В подборке вы найдете изменения в законодательстве и последние решения судов по гражданскому праву и процессу.
Федеральное законодательство
Продлен до конца 2026 года срок подачи заявлений о признании на территории РФ действия исключительных прав, удостоверенных официальными документами ДНР, ЛНР и Украины
Соответствующее изменение внесено в пункт 3 Правил, утвержденных приказом Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 27 марта 2023 г. N 37.
Приказ Роспатента от 24.03.2026 N 41 «О внесении изменений в пункт 3 правил составления, подачи и рассмотрения заявления и документов, являющихся основанием для признания действия исключительных прав, удостоверенных официальными документами Донецкой Народной Республики, официальными документами Луганской Народной Республики, официальными документами Украины, на территории Российской Федерации, утвержденных приказом Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 27 марта 2023 г. N 37» Зарегистрировано в Минюсте России 20.05.2026 N 86528.
Минфин России определил портал «Мои финансы» в качестве сервиса для размещения информации о финансовых услугах в целях инвестирования свободных денежных средств для их сохранения и (или) получения дополнительного дохода
Страницей сайта в сети «Интернет», на которой размещена информация о финансовых услугах в целях инвестирования свободных денежных средств для их сохранения и (или) получения дополнительного дохода, доступ к которой обеспечивается организатором азартных игр в букмекерской конторе или тотализаторе, осуществляющим прием интерактивных ставок, пользователям своего сайта в сети «Интернет», используемого для приема интерактивных ставок, определена страница сайта по адресу: https://моифинансы.рф/programma-dolgosrochnyh-sberezhenij-new.
Настоящий приказ вступает в силу с 1 сентября 2026 года.
Приказ Минфина России от 20.04.2026 N 50н «Об определении страницы сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на которой размещена информация о финансовых услугах в целях инвестирования свободных денежных средств для их сохранения и (или) получения дополнительного дохода, доступ к которой обеспечивается организатором азартных игр в букмекерской конторе или тотализаторе пользователям своего сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используемого для приема интерактивных ставок» Зарегистрировано в Минюсте России 20.05.2026 N 86535.
Скорректирован перечень стран, в отношении отдельных категорий граждан которых на основе принципа взаимности применяются положения законодательства о прохождении ими обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования
В разделы I и II Перечня, утвержденного приказом МИД России от 29 ноября 2021 года N 23817, включены Центральноафриканская Республика и Эфиопия. Также в раздел II Перечня включена Индия.
Кроме этого, из Перечня исключили Перу.
Приказ МИД России от 06.04.2026 N 6059 «О внесении изменений в Перечень иностранных государств, в отношении отдельных категорий граждан которых, указанных в пункте 21 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», применяются на основе принципа взаимности положения пункта 13 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», утвержденный приказом МИД России от 29 ноября 2021 г. N 23817″ Зарегистрировано в Минюсте России 19.05.2026 N 86525.
<Письмо> Росфинмониторинга от 29.04.2026 N 07-03-02/12029 <О предоставлении запросов в отношении должников и их родственников>
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 19.05.2026 N 307-ЭС20-21324(16) по делу N А56-84331/2015
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными торгов по продаже прав требования к гражданину, договору уступки прав (цессии), о признании заявителя победителем торгов и об обязании заключить с ним договор цессии.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку на момент завершения соответствующего этапа торгов заявка на участие в них, представленная лицом, которое признано победителем торгов, не соответствовала условиям проведения торгов: не был внесен задаток.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 26.02.2026 по делу N 33-2713/2026 (УИД 66RS0045-01-2025-000691-52)
Категория спора: Заем.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом; 3) О взыскании неустойки по договору займа.
Обстоятельства: Указано на неисполнение заемщиком обязательств по договору, передачу прав требования задолженности по договору цессии.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов по уплате госпошлины — удовлетворено в части; 2) О возмещении почтовых расходов — удовлетворено в части.
Апелляционное определение Суда Еврейской автономной области от 01.04.2026 N 33-163/2026 (УИД 79RS0002-01-2025-004636-65)
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении расходов на приобретение лекарственных препаратов; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: По вине ответчика причинен вред здоровью истца.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2026 N 33-15933/2026 (УИД 77RS0019-02-2025-006864-46)
Категория спора: Товарищество собственников жилья.
Требования товарищества: О взыскании задолженности за пользование общим имуществом ТСЖ.
Обстоятельства: Из материалов дела видно, что ответчик на основании договора дарения является собственником земельных участков, расположенных в границах обособленной территории, фактическая эксплуатация которой и оказание услуг, направленных на удовлетворение общих потребностей собственников земельных участков, составляющих данное гражданско-правовое сообщество, осуществляются ТСЖ. Оплата выполненных работ и оказанных услуг ответчиком не осуществляется.
Решение: Удовлетворено.
Апелляционное определение Новгородского областного суда от 08.04.2026 по делу N 33-571/2026 (УИД 53RS0012-01-2025-000967-37)
Категория спора: Аренда нежилых помещений.
Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса»:
- Статья: Повышение эффективности IP-менеджмента проектов НИОКР в условиях цифровой трансформации (Богомолова М.Н., Колесникова Ю.С.) («Вестник ФИПС», 2026, N 1)
- Статья: Ключевые вопросы системы государственного и регионального управления интеллектуальной собственностью (Ивлиев Г.П.) («Вестник ФИПС», 2026, N 1)
- Статья: Правовое развитие института несостоятельности (банкротства) как предмет сравнительного правоведения (Фокин Е.А.) («Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения», 2026, N 2)
- Статья: Брат отказался выкупить полдома у второго брата, и тот взыскал с него деньги: разбираем решение Верховного Суда РФ (Александров Ю.) («Жилищное право», 2026, N 4)
- Статья: Постановление Верховного Суда: договор купли-продажи не является фактом продажи ТС — нужен еще один документ (Федин Д.) («Жилищное право», 2026, N 4)
- Статья: Источник повышенной опасности: предмет или деятельность? (Абрамов С.Ф., Карпеев О.В.) («Юрист», 2026, N 3)
- Статья: Отдельные проблемы недобросовестного процессуального поведения должников в процедуре реструктуризации долгов гражданина в делах о несостоятельности (банкротстве) (Скрябина А.К., Третьякович Е.В.) («Арбитражный и гражданский процесс», 2026, N 4)
- Статья: Роль судебной системы в процедуре банкротства: анализ эффективности и результативности в России и за рубежом (Амирханян Н.А.) («Арбитражный и гражданский процесс», 2026, N 4)
