В подборке вы найдете изменения в законодательстве и последние решения судов по гражданскому праву и процессу.
Федеральное законодательство
Ряд актов Правительства, регулирующих порядок проведения торгов на право заключения договоров или на право осуществления определенной деятельности, приведен в соответствие с действующим законодательством
Реализованы положения Федерального закона от 29 декабря 2025 года N 577-ФЗ, которым, в частности, определены особенности проведения электронных торгов и исключается взимание платы операторами электронной площадки за участие в электронных торгах.
Корреспондирующие изменения внесены в том числе в:
Положение об организации и проведении продажи государственного или муниципального имущества в электронной форме, утвержденное постановлением Правительства от 27 августа 2012 г. N 860;
постановление Правительства от 10 сентября 2012 г. N 909 «Об определении официального сайта Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для размещения информации о проведении торгов и внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации»;
постановление Правительства от 15 мая 2014 г. N 450 «Об утверждении Правил организации и проведения торгов (конкурсов, аукционов) на право заключения договора пользования рыбоводным участком»;
Правила проведения торгов (аукциона, конкурса) на получение лицензии на оказание услуг связи, утвержденные постановлением Правительства от 24 мая 2014 г. N 480;
постановление Правительства от 28 августа 2019 г. N 1113 «Об аукционе в электронной форме по продаже права на заключение договора о закреплении и предоставлении доли квоты добычи (вылова) крабов, предоставленной в инвестиционных целях в области рыболовства, для осуществления промышленного рыболовства и (или) прибрежного рыболовства и заключении такого договора».
Настоящее постановление вступает в силу с 1 июля 2026 года. Его действие не распространяется на торги, решения о проведении которых приняты до 1 июля 2026 года.
Постановление Правительства РФ от 01.07.2026 N 817 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации»
В состав ресурсов единой системы нормативно-справочной информации ЕАЭС включен справочник видов буквенного (языкового) представления сведений в сфере интеллектуальной собственности
Использование кодовых обозначений справочника является обязательным при технологическом проектировании и реализации общих процессов в рамках Евразийского экономического союза в сфере интеллектуальной собственности.
Справочник применяется с даты вступления настоящего Решения в силу.
Настоящее Решение вступает в силу по истечении 30 календарных дней с даты его официального опубликования.
Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 14.07.2026 N 86 «О справочнике видов буквенного (языкового) представления сведений в сфере интеллектуальной собственности»
За II квартал 2026 года проанализированы наиболее распространенные причины, препятствующие осуществлению кадастрового учета и регистрации прав в отношении предприятий как имущественных комплексов и объектов недвижимости, расположенных в пределах более одного кадастрового округа
Приведены причины и основания приостановления (отказа) государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав (в том числе в рамках осуществления единой учетно-регистрационной процедуры).
В целях исключения возврата заявления о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав по основанию, предусмотренному пунктом 3 статьи 25 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости», обращается внимание на то, что госпошлина за государственный кадастровый учет и (или) государственную регистрацию прав в отношении предприятий как имущественных комплексов и объектов недвижимости, расположенных на территории более одного кадастрового округа, оплачивается по реквизитам центрального аппарата Росреестра.
«Обзор наиболее распространенных причин, препятствующих осуществлению государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав в отношении предприятий как имущественных комплексов и объектов недвижимости, расположенных в пределах более одного кадастрового округа (по результатам анализа решений о приостановлении за II квартал 2026 года)»
Утверждены Правила предварительного одобрения совершения сделки по отчуждению имущества ППК «Фонд развития территорий», согласования ее условий и доведения решения о согласовании условий такой сделки до указанной публично-правовой компании
Правила определяют порядок подготовки и принятия решения рабочей группы по реализации специального инфраструктурного проекта, образованной Правительством РФ, о предварительном одобрении совершения сделки по отчуждению имущества (предприятий, отдельных объектов, относящихся к недвижимому имуществу, и иного имущества), расположенного на территориях новых регионов, отнесенного к федеральной собственности при разграничении имущества между РФ, новыми регионами и их муниципальными образованиями, в последующем переданного в качестве имущественных взносов РФ в имущество ППК «Фонд развития территорий» (далее — Фонд) и предоставленного Фондом в аренду в соответствии с Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.07.2023 N 1099, в том числе в случае, если действие договора аренды в отношении такого имущества, ранее предоставленного Фондом в аренду, прекратилось, предусмотренном пунктом 1 части 3 статьи 13.9 Федерального закона «О публично-правовой компании «Фонд развития территорий» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также подготовки, согласования с органами и организациями, указанными в части 3 статьи 13.10 указанного Закона, и высшим исполнительным органом субъекта РФ условий сделки по отчуждению имущества, принятия решения рабочей группы о согласовании условий такой сделки и доведения такого решения до Фонда.
Также утверждены Правила оценки достижения значений ключевых показателей эффективности деятельности лица, с которым заключен договор аренды имущества ППК «Фонд развития территорий».
Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования.
Постановление Правительства РФ от 14.07.2026 N 887 «О некоторых вопросах отчуждения имущества публично-правовой компании «Фонд развития территорий»
Приказ ФСБ России от 20.06.2026 N 231 «Об установлении Порядка определения платы за оказанные услуги и (или) выполненные работы при осуществлении федеральными государственными казенными учреждениями, находящимися в ведении ФСБ России, приносящей доходы деятельности» (Зарегистрировано в Минюсте России 17.07.2026 N 87512)
Постановление Конституционного Суда РФ от 14.07.2026 N 48-П «По делу о проверке конституционности статьи 22.1 Федерального закона «О государственной кадастровой оценке» и части 3 статьи 245 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с жалобами граждан Бухмиллер Инги Федоровны и Епифанова Антона Владимировича»
Определение Верховного Суда РФ от 08.07.2026 N 305-ЭС26-4653 по делу N А40-147393/2024
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности по договору займа, процентов.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано.
Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ, поскольку довод о том, что назначение платежа, указанное должником, не имеет безусловного значения для определения порядка погашения обязательств, истец не давал явного согласия на изменение порядка погашения требований, заслуживает внимания.
Решение Суда по интеллектуальным правам от 08.07.2026 по делу N СИП-69/2025
Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.
Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака, который принадлежит ответчику и им не используется.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что истец имеет реальное намерение использовать в гражданском обороте при производстве и реализации игрушек обозначение, сходное до степени смешения со спорным товарным знаком, в то время как ответчиком не доказан факт использования спорного товарного знака в отношении товаров 28-го класса МКТУ.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2026 N 13АП-7486/2026 по делу N А56-82018/2025
Категория спора: Аренда транспортных средств (ТС).
Требования арендодателя: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что заключенный между сторонами договор аренды транспортного средства признан недействительным вступившим в законную силу судебным актом и с ответчика взыскана сумма неосновательного обогащения за использование без оплаты имущества истца, в связи с чем истец считает, что ответчик должен уплатить проценты, начисленные с даты вступления в силу судебного акта, которым признан недействительным договор аренды.
Решение: Удовлетворено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2026 N 09АП-23081/2026 по делу N А40-210576/2025
Категория спора: Аренда помещений.
Требования арендодателя: О взыскании задолженности по арендным платежам.
Обстоятельства: Ответчик не представил доказательств внесения арендной платы и оплаты коммунальных услуг в полном объеме.
Решение: Удовлетворено.
Апелляционное определение Приморского краевого суда от 16.06.2026 по делу N 33-6165/2026(2-700/2026) (УИД 25RS0010-01-2025-005699-33)
Категория спора: Неосновательное обогащение.
Требования: О взыскании процентов.
Обстоятельства: Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчика с момента вынесения решения суда о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств до фактического исполнения судебного акта.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины — удовлетворено в части.
Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса»:
- Статья: Условия выдачи принудительной лицензии в отношении различных объектов интеллектуальной собственности: предварительные условия, возможные условия в отношении объектов авторского и смежных прав (Андрущенко И.С.) («Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения», 2026, N 3)
- Статья: Объективная форма выражения программы для ЭВМ (Смирнов Д.А.) («ИС. Авторское право и смежные права», 2026, N 3)
- Статья: Новеллы в законодательстве о взыскании компенсации за нарушение авторских и смежных прав (Лепешин Д.А., Белов В.В.) («ИС. Авторское право и смежные права», 2026, N 3)
- Статья: Защита прав на производные (составные) произведения (Зыков С.В.) («ИС. Авторское право и смежные права», 2026, N 3)
- Статья: Аудиовизуальные произведения в контексте соавторства (Кантемиров Р.М.) («ИС. Авторское право и смежные права», 2026, N 3)
- Статья: Охраноспособность элементов музыкального произведения в авторском праве (Кантаев М.-С.А.) («ИС. Авторское право и смежные права», 2026, N 3)
- Статья: Интеллектуальная собственность в электоральном пространстве. Часть I (Гонтарь С.Г., Хорин И.С.) («ИС. Авторское право и смежные права», 2026, N 3)
- Статья: Основы гражданского законодательства 1991 г. и восстановление российского частного права (к 35-летию принятия) (Суханов Е.А.) («Вестник гражданского права», 2026, N 2)
