В подборке вы найдете изменения в законодательстве и последние решения судов по административному праву и судопроизводству.

Федеральное законодательство

Подписан закон, закрепляющий упрощенный порядок подачи исков по ГПК РФ лицами, пострадавшими от хищения денежных средств с их счетов

Статья 29 ГПК РФ дополнена положением, согласно которому иск потерпевшего от преступления, связанного с хищением денежных средств с его банковского счета, электронных денежных средств, о взыскании неосновательного обогащения с лица, чьи электронные средства платежа использовались при совершении преступления, а также о возмещении причиненного данным преступлением имущественного вреда может предъявляться также в суд по месту жительства истца либо по месту производства уголовного дела.

Указанное правило распространяется на ситуации, когда соответствующий иск не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела.

 Федеральный закон от 04.07.2026 N 223-ФЗ «О внесении изменения в статью 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»

Утратила силу статья 15.5 КоАП РФ об административной ответственности должностных лиц за нарушение сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам)

За указанное правонарушение должностные лица привлекались к административной ответственности в виде предупреждения или штрафа в размере от 300 до 500 рублей.

Статья утратила силу в связи с тем, что расходы на составление протоколов и их направление мировым судьям для рассмотрения дела превышали доходы бюджета от взимания таких штрафов.

Закон вступает в силу со дня его официального опубликования, за исключением пунктов 1 и 6 статьи 1, вступающих в силу с 1 сентября 2026 года.

Федеральный закон от 04.07.2026 N 220-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях»

Установлена административная ответственность за незаконную реализацию электронных проездных документов (билетов) на поезд лицом, не являющимся перевозчиком (представителем перевозчика)

Возмездное оказание услуг, в том числе посреднических, по оформлению электронных проездных документов (билетов) лицом, не являющимся перевозчиком (представителем перевозчика), при отсутствии заключенного с перевозчиком договора на их оформление влечет наложение административного штрафа: на граждан — в размере от 5 тыс. до 10 тыс. рублей; на индивидуальных предпринимателей и юридических лиц — от 400 тыс. до 500 тыс. рублей.

Составление протоколов и рассмотрение указанных административных дел возлагается на должностных лиц Ространснадзора.

Федеральный закон от 26.06.2026 N 200-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях»

Установлена административная ответственность за отдельные нарушения в сфере связи и информации

В частности, нарушение оператором связи, имеющим лицензию на осуществление деятельности в области оказания услуг связи, требованиями которой определена обязанность обеспечивать реализацию установленных в соответствии с федеральным законом требований к сетям и средствам связи, используемым для проведения уполномоченными государственными органами, осуществляющими оперативно-разыскную деятельность или обеспечение безопасности РФ, в случаях, установленных федеральными законами, мероприятий в целях реализации задач, возложенных на указанные органы, правил взаимодействия с указанными органами при разработке плана мероприятий по внедрению технических средств либо неисполнение оператором связи обязанности принимать меры по недопущению раскрытия организационных и тактических приемов проведения мероприятий в целях осуществления оперативно-разыскной деятельности или обеспечения безопасности РФ повлечет наложение штрафа на юридических лиц в размере от 3 миллионов до 5 миллионов рублей.

Неисполнение обязанности по проведению авторизации пользователей сети «Интернет» при предоставлении доступа к информации повлечет наложение штрафа на граждан в размере от 10 тысяч до 20 тысяч рублей; на должностных лиц — от 30 тысяч до 50 тысяч рублей; на юридических лиц — от 500 тысяч до 700 тысяч рублей.

Также установлена ответственность за неисполнение владельцем информационного ресурса, на котором применяются рекомендательные технологии, требований законодательства РФ к их применению.

 Федеральный закон от 26.06.2026 N 199-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях»

Законодательство Республики Алтай

Распоряжение Администрации города Горно-Алтайска от 21.07.2026 N 987-р «О внесении изменений в состав Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации города Горно-Алтайска»

Закон Республики Алтай от 06.07.2026 N 67-РЗ «О внесении изменения в статью 51 Закона Республики Алтай «Об административных правонарушениях в Республике Алтай» (принят ГСЭК РА 25.06.2026)

Судебная практика

Постановление Верховного Суда РФ от 14.07.2026 N 88-АД26-2-К8

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ за неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт совершения вмененного ему правонарушения подтвержден представленными доказательствами.

 Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 14.07.2026 N С01-643/2026 по делу N СИП-1039/2025

Требование: О признании действий, связанных с приобретением исключительных прав на товарный знак, актом недобросовестной конкуренции.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик никогда не использовал спорное обозначение, не производил медицинскую продукцию, так как спорный товарный знак зарегистрирован для медицинских изделий, а для ввода их в гражданский оборот необходимо соответствующее регистрационное удостоверение.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не рассмотрены по существу доводы о том, действительно ли действия ответчика по подаче в Роспатент заявления о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака представляли собой добровольное удовлетворение требований истца по иному делу.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.07.2026 N Ф04-1553/2026 по делу N А70-17149/2025

Требование: О признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Решением признана обоснованной жалоба на нарушение уполномоченным органом в сфере имущественных отношений Земельного кодекса РФ при проведении торгов на право заключения договора аренды земельного участка ввиду неверного определения срока аренды, предписано аннулировать торги.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку антимонопольный орган не учел положения нормативных правовых актов, устанавливающих требования к строительству зданий, сооружений на территории АЗС.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.07.2026 N Ф04-941/2026 по делу N А03-14850/2025

Требование: О привлечении арбитражного управляющего к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за несоблюдение правил подготовки отчетов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку вина управляющего установлена, допущенные нарушения повлекли неблагоприятные последствия для конкурсной массы должника, нарушили права и законные интересы кредиторов.

Постановление Кемеровского областного суда от 22.06.2026 по делу N 4а-8/2026 (УИД 21MS0057-01-2025-001591-49)

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Решение: Удовлетворено.

Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса»:

  • Статья: Дисклеймер в российском праве (Сперанская Л.В.) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)
  • Статья: Привлечение к административной ответственности иностранных граждан и лиц без гражданства: проблемы правоприменения (Прудникова Т.А., Брунер Р.А.) («Современное право», 2026, N 5)
  • Статья: Проблемы признания медицинских изделий незарегистрированными, недоброкачественными и фальсифицированными (Александров Г.) («Прогосзаказ.рф», 2026, N 6)
  • Статья: Практические особенности налогового контроля за реализацией финансовых услуг (Кулаков А.О.) («Финансовое право», 2026, N 5)
  • Статья: Эволюция институтов административного права в трудах профессора Б.В. Россинского (Агамагомедова С.А.) («Административное право и процесс», 2026, N 5)
  • Статья: Научные идеи профессора Б.В. Россинского: административная ответственность, административно-правовая политика и системные модели публичного управления (Рогачева О.С., Матвеев С.П., Гриценко В.В., Орлов А.В.) («Административное право и процесс», 2026, N 5)
  • Статья: Административная ответственность за тонировку стекол: проблемы квалификации по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ (Абрамян С.К.) («Российский судья», 2026, N 5)