В подборке вы найдете изменения в законодательстве и последние решения судов по исполнительному производству.
Минюст России сообщает об особенностях списания денежных средств со счетов клиентов в случаях, когда ограничения на банковские счета наложены одновременно по решениям ФНС России и ФССП России
Со ссылками на действующее законодательство и актуальную судебную практику сообщается, в частности, что при наличии ареста на денежные средства, находящиеся на расчетном счете клиента, банк обязан применять очередность, установленную ст. 855 ГК РФ.
В письме приводится перечень судебных решений, позиции из которых по указанному вопросу целесообразно учитывать кредитным организациям.
<Письмо> Минюста России от 19.06.2026 N 17-60317/06 <О списании денежных средств со счетов клиентов банков в условиях применения мер по ограничению банковских счетов, которые одновременно введены по решениям ФНС и ФССП России>
Постановление Верховного Суда РФ от 14.07.2026 N 88-АД26-2-К8
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ за неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт совершения вмененного ему правонарушения подтвержден представленными доказательствами.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.07.2026 N Ф04-1363/2026 по делу N А70-15565/2025
Требование: О взыскании убытков, причиненных предпринимателю (должнику) двойным списанием суммы долга в рамках исполнительного производства.
Обстоятельства: Судебным приставом в отсутствие законных оснований со счета предпринимателя были списаны денежные средства, возврат которых осуществлен только после обращения последнего в суд.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку предприниматель имеет право на возмещение вреда, причиненного незаконными действиями должностных лиц службы судебных приставов, посредством выплаты компенсации, определенной по ключевой ставке Банка России.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.07.2026 N Ф04-1367/2026 по делу N А70-17316/2025
Требование: О признании недействительным постановления об окончании исполнительного производства.
Обстоятельства: Взыскатель сослался на то, что должник не исполнил требования исполнительного документа в полном объеме, а именно не представил ему регистры по субсчетам корреспондентских счетов по субконто.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку исполнительное производство не могло быть окончено без взыскания судебной неустойки, предусмотренной решением суда.
Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 02.06.2026 по делу N 33-1234/2026 (УИД 19RS0001-02-2026-000132-61)
Категория спора: Кредит.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом.
Обстоятельства: Истец указал на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательства по возврату денежных средств.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины — удовлетворено.
Апелляционное определение Московского городского суда от 03.06.2026 по делу N 33а-4057/2026 (УИД 77RS0004-02-2025-006069-25)
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования взыскателя: О признании недействительным постановления судебного пристава об окончании исполнительного производства.
Обстоятельства: Судебный пристав-исполнитель в нарушение требований исполнительного документа, а также задач исполнительного производства фактическую исполнимость судебного акта не проверил.
Решение: Удовлетворено.
Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса»:
- Статья: Рассмотрение споров, связанных с ограничением исполнительского иммунитета в отношении единственного жилого помещения должника путем предоставления замещающего жилья (Яковец А.В.) («Арбитражные споры», 2026, N 2)
- Статья: К вопросу о введении института ускорения исполнения судебного акта (Лазаренко Л.Б., Моцная Ю.Н.) («Вестник арбитражной практики», 2026, N 2)
- Статья: Исполнение требований неимущественного характера, содержащихся в исполнительных документах, в отношении должника-банкрота (Гусаков С.Ю.) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)
