В подборке вы найдете изменения в законодательстве и решения судов, касающиеся нотариата и органов юстиции.
Установлен новый порядок организации приема, регистрации и проверки в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы сообщений о преступлениях
Приводятся рекомендуемые образцы необходимых документов.
Настоящий приказ вступает в силу со дня признания утратившим силу приказа Минюста России от 11 июля 2006 г. N 250 «Об утверждении Инструкции о приеме, регистрации и проверке в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы сообщений о преступлениях и происшествиях», с внесенными в него изменениями.
Приказ ФСИН России от 01.07.2026 N 418 «Об утверждении Порядка организации приема, регистрации и проверки в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации сообщений о преступлениях» Зарегистрировано в Минюсте России 15.07.2026 N 87485.
Росреестр провел анализ законодательных изменений в сфере земли и недвижимости за II квартал 2026 года
В режиме «было/стало» проанализированы положения в том числе:
Федерального закона от 02.05.2026 N 121-ФЗ «О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О содействии развитию жилищного строительства, созданию объектов туристской инфраструктуры и иному развитию территорий»;
Федерального закона от 25.05.2026 N 159-ФЗ «О внесении изменения в Федеральный закон «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации»;
приказа Росреестра от 03.04.2026 N П/0167/26 «О внесении изменений в некоторые приказы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в сфере государственной кадастровой оценки».
<Информация> Росреестра «Дайджест законодательных изменений в сфере земли и недвижимости. II квартал 2026»
Росреестром представлен перечень видов регистрационных действий, осуществляемых в ускоренном порядке
В соответствии с указанным перечнем государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав могут быть осуществлены в срок не более одного рабочего дня, следующего за днем приема органом регистрации прав или поступления в орган регистрации прав заявления и необходимых для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав документов, а также сведений об уплате государственной пошлины в размере, установленном пунктом 1.1 статьи 333.33 НК РФ.
Отмечено, что положения пункта 15 части 1 статьи 16 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», предусматривающие осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав в ускоренном порядке, не подлежат применению на территориях ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей
<Информация> Росреестра «Перечень видов регистрационных действий, осуществляемых в ускоренном порядке, а также сведения об уплате государственной пошлины»
Установлен порядок прекращения воспроизведения отображенных на публичной кадастровой карте сведений о важных государственных, особо важных, особо режимных, режимных, критически важных и потенциально опасных объектах, включая объекты топливно-энергетического комплекса и объекты транспортной инфраструктуры
Прекращение воспроизведения отображенных на публичной кадастровой карте указанных сведений или возобновление их отображения осуществляется на основании представляемого в орган регистрации прав заявления:
федеральных органов исполнительной власти, ГК «Росатом», ГК «Ростех» или ГК «Роскосмос»;
правообладателя объекта недвижимости.
Форма заявления, требования к его заполнению, а также требования к формату этого заявления и прилагаемых к нему документов в электронной форме, способ подачи этого заявления утверждаются органом нормативно-правового регулирования.
Определена процедура рассмотрения заявления и принятия по нему соответствующего решения.
Настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении девяноста дней после дня его официального опубликования.
Федеральный закон от 26.07.2026 N 263-ФЗ «О внесении изменений в статью 12 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости»
Решение Верховного Суда РФ от 23.06.2026 N АКПИ26-262 <Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими абзацев второго и третьего пункта 74 Порядка предоставления сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, утв. Приказом Росреестра от 08.04.2021 N П/0149>
<Письмо> Росреестра от 21.04.2026 N 13-00288/26 <Об установлении и изменении вида разрешенного использования объекта капитального строительства>
Законодательство Республики Алтай
Закон Республики Алтай от 06.07.2026 N 73-РЗ «О внесении изменений в Закон Республики Алтай «О наделении органов местного самоуправления в Республике Алтай отдельными государственными полномочиями Республики Алтай по компенсации выпадающих доходов теплоснабжающих организаций, организаций, осуществляющих горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, организаций, осуществляющих регулируемые виды деятельности в области обращения с твердыми коммунальными отходами», признании утратившими силу некоторых законодательных актов Республики Алтай и отдельных положений законодательных актов Республики Алтай» (принят ГСЭК РА 25.06.2026)
Закон Республики Алтай от 06.07.2026 N 69-РЗ «О внесении изменений в Закон Республики Алтай «Об оценке регулирующего воздействия проектов нормативных правовых актов и экспертизе нормативных правовых актов в Республике Алтай» (принят ГСЭК РА 25.06.2026)
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2026 N 83-КГ26-5-К1 (УИД 32RS0017-01-2022-000331-23)
Требования правообладателя: 1) Об исключении из ЕГРН сведений, установлении границ земельного участка.
Встречные требования: 2) О признании незаконным постановления органа местного самоуправления в части описания границ участков и признании права собственности на участок.
Решение: 1) Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как вывод суда о невозможности определения местоположения границ участка истца сделан без надлежащего исследования и оценки всех имеющихся доказательств; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как план-приложение не нарушает права истцов по встречному иску, в части признания права собственности избран ненадлежащий способ защиты права.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.07.2026 N Ф04-1481/2026 по делу N А03-3151/2024
Требование: О прекращении права общей долевой собственности на нежилое здание, выделе помещений в натуре и передаче их в собственность предпринимателя и Российской Федерации, определении помещений общим долевым имуществом.
Обстоятельства: Предприниматель и Российская Федерация являлись собственниками долей в праве общей долевой собственности на здание. Предложение предпринимателя о разделе строения другим собственником не принято.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку предложенный вариант раздела здания в натуре учитывает сложившийся между сторонами порядок пользования, не нарушает права и законные интересы Российской Федерации.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.07.2026 N Ф04-1639/2026 по делу N А75-14759/2025
Требование: О признании незаконным уведомления о приостановлении государственной регистрации прав, обязании осуществить регистрацию прекращения прав общества на очистные сооружения, зарегистрировать право собственности на них за собственниками помещений в многоквартирных домах (МКД).
Обстоятельства: Регистрирующий орган приостановил регистрацию, указав, что на спорной территории расположено несколько МКД, участки под которыми не сформированы, сооружения не подключены к сети канализации МКД и не входят в состав общего имущества.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку сооружения предназначены для обслуживания собственников помещений МКД, расположенных в границах единого участка, отвечают признакам общего имущества.
Апелляционное определение Иркутского областного суда от 08.06.2026 N 33-5669/2026 (УИД 38RS0034-01-2026-000528-94)
Категория: Прочие гражданско-правовые споры.
Требования: Об отмене исполнительной надписи нотариуса.
Обстоятельства: В настоящее время уголовное дело не окончено, лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого не установлено.
Решение: Удовлетворено.
Апелляционное определение Московского городского суда от 07.07.2026 по делу N 33-26121/2026 (УИД 77RS0034-02-2025-006375-39)
Категория спора: Участие в долевом строительстве.
Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании убытков; 3) О взыскании неосновательного обогащения; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истцы ссылаются на то, что при приемке объекта были выявлены недостатки, которые ответчиком в добровольном порядке устранены не были, претензия не удовлетворена.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части; 4) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на проведение экспертизы — удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса — удовлетворено в части.
