В подборке вы найдете изменения в законодательстве и последние решения судов по борьбе с терроризмом и экстремизмом.

Федеральное законодательство

Актуализированы требования по обеспечению транспортной безопасности, учитывающие уровни безопасности для транспортных средств железнодорожного транспорта

Реализован Федеральный закон от 30.01.2026 N 13-ФЗ «О внесении изменения в статью 1 Федерального закона «О транспортной безопасности».

Настоящее постановление вступает в силу с 1 сентября 2026 г.

 Постановление Правительства РФ от 13.07.2026 N 886 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 10 октября 2020 г. N 1653»

Другие документы

«Р 075-2026. Методические рекомендации. Участие подразделений вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации в мероприятиях по антитеррористической защищенности объектов различной ведомственной принадлежности» (утв. Росгвардией 01.01.2026)

Судебная практика

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 21.07.2026 N 73-КГПР26-7-К8 (УИД 77RS0002-01-2024-011271-29)

Категория: Споры в сфере транспорта и безопасности дорожного движения.

Требования уполномоченного органа: О возложении обязанности привлечь для защиты объекта транспортной инфраструктуры подразделение транспортной безопасности.

Обстоятельства: По фактам выявленных нарушений обществу выдано представление об устранении нарушений законодательства о транспортной безопасности.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не учел, что обязанность обеспечения транспортной безопасности и антитеррористической защищенности объекта транспортной инфраструктуры напрямую вытекает из сферы хозяйственной деятельности ответчика.

Решение Верховного суда Республики Бурятия от 30.06.2026 N 12-53/2026 (УИД 04RS0007-01-2026-001199-71)

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ст. 15.27.3 КоАП РФ за совершение в интересах юридического лица сделок или финансовых операций с имуществом, полученным преступным путем.

Решение: Удовлетворено.

Решение Омского областного суда от 30.06.2026 N 7-77/2026 (УИД 55RS0005-01-2026-002182-27)

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ за пропаганду, публичное демонстрирование нацистской, экстремистской и иной запрещенной атрибутики и символики.

Решение: Удовлетворено.

 Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 30.09.2025 N 33а-3829/2025 (УИД 73RS0006-01-2025-000133-29)

Категория: Споры с органами власти в сфере образования и культуры.

Требования: О признании незаконным бездействия органа местного самоуправления, выразившегося в необеспечении финансирования мероприятий в целях оборудования ограждением здания.

Обстоятельства: Проверкой установлено, что в нарушение требований закона учреждения, осуществляющие деятельность в здании, не оснащены ограждением территории, тем самым не обеспечено инженерно-техническое укрепление территории объекта.

Решение: Удовлетворено.

 Решение Московского городского суда от 27.05.2026 по делу N 7-3006/2026 (УИД 77RS0024-02-2026-000704-41)

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 15.27 КоАП РФ за невыполнение требований о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма.

Решение: Удовлетворено.

Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса» :

  • Статья: О мерах противодействия кибертерроризму (Степанов О.А.) («Современное право», 2026, N 4)