В подборке вы найдете изменения в законодательстве и последние решения судов по гражданскому праву и процессу.
Федеральное законодательство
Уточнен перечень товаров, в отношении которых биржам должна предоставляться информация о внебиржевых договорах
В перечень внесено изменение, согласно которому информация о внебиржевых договорах представляется в отношении нефтепродуктов, предусмотренных техническим регламентом ТР ТС 013/2011, реализуемых на экспорт, при условии, что суммарный объем производства свыше 100 тыс. тонн за предшествующий год и объем сделки составляет не менее 60 тонн.
При этом в перечень внесены дополнительные позиции, касающиеся:
нефтепродуктов, предусмотренных техническим регламентом ТР ТС 013/2011, выпуск в обращение и обращение которых разрешены на территории РФ, реализуемых на внутреннем рынке, при условии, что объем сделки составляет не менее 1 тонны, за исключением нефтепродуктов, реализуемых на топливораздаточных колонках, соответствующих обязательным требованиям, и за исключением топлива для реактивных двигателей, при условии, что объем сделки составляет менее 60 тонн;
прямогонного бензина, реализуемого на внутреннем рынке, при условии, что объем сделки составляет не менее 25 тонн.
Кроме того, Правительству РФ предоставлено право своим актом определить конкретную биржу, которой должна предоставляться информация о внебиржевых договорах в отношении определенных этим актом товаров.
Постановление Правительства РФ от 29.08.2026 N 1111 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 31 мая 2023 г. N 892»
Установлена форма договора купли-продажи земельного участка, расположенного в границах территории инновационного научно-технологического центра
В форму включены положения о цене и порядке оплаты, порядке передачи земельных участков и объектов недвижимого имущества и др.
Реализован Федеральный закон от 31.07.2025 N 310-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об инновационных научно-технологических центрах и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Приказ Минэкономразвития России от 02.07.2026 N 491 «Об утверждении формы договора купли-продажи земельного участка, расположенного в границах территории инновационного научно-технологического центра» Зарегистрировано в Минюсте России 27.08.2026 N 88009.
Даны разъяснения по вопросу перевозки опасного груза
Пунктом 3 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 декабря 2020 г. N 2200, установлено, что перевозка опасных грузов автомобильным транспортом в городском, пригородном и междугородном сообщении осуществляется в соответствии с требованиями, установленными приложениями A и B Соглашения о международной дорожной перевозке опасных грузов от 30 сентября 1957 г. (ДОПОГ) и настоящими Правилами.
Требования, касающиеся допущения транспортных средств к перевозке опасного груза, закреплены в части 9 ДОПОГ. Подразделом 9.1.1.1 ДОПОГ предусмотрено, что требования части 9 ДОПОГ применяются к транспортным средствам категорий N и O, определенным в Сводной резолюции о конструкции транспортных средств (СР.3), и предназначены для перевозки опасных грузов.
В соответствии с приложением N 9 Санитарных правил и норм СанПиН 3.3686-21 «Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней» патогенные биологические агенты относятся к классу опасных грузов 6.1 «Токсичные вещества» и 6.2 «Инфекционные вещества».
Разделами 2.2.61 и 2.2.62 ДОПОГ приводятся критерии и определения, а также классификация веществ, относящихся к опасным грузам классов 6.1 и 6.2.
При определении условий перевозки опасного груза необходимо руководствоваться положениями таблицы A главы 3.2 ДОПОГ, а также таблицей 1.10.3.1.2 ДОПОГ, предусматривающей перечень грузов повышенной опасности, для перевозки которых требуется специальное разрешение на движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозку опасных грузов.
<Письмо> МВД России от 27.05.2026 N 3/267712055524 «О рассмотрении обращения»
С 1 октября 2026 года изменяется порядок представления отчетности иностранных агентов
Согласно приказу представление сведений должно осуществляться в электронном виде посредством заполнения разделов утвержденных форм на информационном ресурсе Минюста России, доступ к которому осуществляется после прохождения процедуры регистрации и авторизации (ранее — лично либо в виде почтового отправления).
Установлено, что получение иностранным агентом уведомления о приеме отчета подтверждает исполнение обязанности по представлению отчета.
С учетом данных изменений внесены уточнения в порядок размещения отчетности в сети Интернет.
Приказ Минюста России от 31.08.2026 N 240 «О внесении изменений в приказ Минюста России от 29.11.2022 N 304 «Об утверждении Порядка и форм представления в Министерство юстиции Российской Федерации иностранным агентом сведений, предусмотренных частью 8 статьи 9 Федерального закона от 14.07.2022 N 255-ФЗ «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием», и Порядка и сроков размещения иностранным агентом отчета о своей деятельности в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» Зарегистрировано в Минюсте России 01.09.2026 N 88095.
Законодательство Республики Алтай
Приказ Минмолспорта РА от 28.08.2026 N П-16-01/9 «Об осуществлении бюджетным учреждением Республики Алтай полномочий Министерства молодежной политики и спорта Республики Алтай по исполнению публичных обязательств перед физическим лицом, подлежащих исполнению в денежной форме, и финансовом обеспечении их осуществления» (Зарегистрировано в Управлении Минюста России по Республике Алтай 28.08.2026 N 429)
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 28.08.2026 N 307-ЭС26-6223 по делу N А56-1657/2025
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о возврате с хранения нефтепродуктов по договору на оказание услуг по хранению нефтепродукта и наливу в цистерны, признании недействительным уведомления об одностороннем повышении стоимости услуг.
Обжалуемый результат спора: Дело направлено на новое рассмотрение.
Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ, поскольку довод о том, что вывод суда округа о правовой квалификации сложившихся между сторонами правоотношений не соответствует условиям договора и фактическим обстоятельствам, установленным нижестоящими судами, заслуживает внимания.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.08.2026 N Ф07-5722/2026 по делу N А56-41899/2025
Требование: О возврате неосновательного обогащения по договору на выполнение текущего отцепочного ремонта грузовых вагонов.
Обстоятельства: В результате некачественно выполненных подрядчиком работ при проведении текущего отцепочного ремонта до истечения гарантийного срока вышеуказанные вагоны заказчика были отцеплены перевозчиком для проведения текущих отцепочных ремонтов по причине обнаружения технологических неисправностей.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку заказчик оплатил ремонт вагонов, который не подлежал оплате, так как был произведен в период гарантийного срока.
Апелляционное определение Пермского краевого суда от 13.08.2026 по делу N 33-7566/2026 (УИД 59RS0008-01-2025-002141-69)
Категория спора: Защита прав на жилое помещение.
Требования физического лица: Об определении порядка пользования жилым помещением.
Обстоятельства: В квартире проживает ответчик единолично. У истца с детьми нет иного жилого помещения, они желают проживать в этой квартире.
Решение: Удовлетворено.
Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 03.08.2026 по делу N 33-2925/2026 (УИД 21RS0012-01-2025-000938-51)
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения.
Обстоятельства: Доказана недостаточность полученного потерпевшим возмещения для восполнения потерь, которые истец понесет для полного восстановления автомобиля.
Решение: Удовлетворено.
Апелляционное определение Новгородского областного суда от 19.08.2026 по делу N 33-1367/2026 (УИД 53RS0022-01-2025-004121-36)
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: О признании права собственности в порядке наследования.
Обстоятельства: Истец указал, что умер его дядя, который при жизни проживал в спорной квартире и заключил договор о передаче жилого помещения в собственность гражданина, однако зарегистрировать право собственности на квартиру не успел.
Решение: Удовлетворено в части.
Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса»:
- Статья: Спортивный элемент как результат интеллектуальной деятельности (Лежнева В.В.) («ИС. Авторское право и смежные права», 2026, N 4)
- Статья: Интеллектуальная собственность на блог образовательной организации (Вербицкая Ю.В.) («ИС. Авторское право и смежные права», 2026, N 4)
- Статья: Интеллектуальная собственность в электоральном пространстве. Часть II (Гонтарь С.Г., Хорин И.С.) («ИС. Авторское право и смежные права», 2026, N 4)
- Статья: К вопросу охраноспособности названия произведения (Витко В.С.) («ИС. Авторское право и смежные права», 2026, N 4)
- Статья: О модели правового регулирования отношений по использованию образа человека (Новоселова Л.А.) («ИС. Авторское право и смежные права», 2026, N 4)
- Статья: Стороны договора строительного подряда (Максуров А.А.) («Российский юридический журнал», 2026, N 2)
- Статья: Реституция и конфискация в советском гражданском праве и их влияние на современность (Маевская М.А.) («Российский юридический журнал», 2026, N 2)
- Статья: Взыскание долгов наследодателя в рамках процедур универсального наследственного правопреемства и банкротства умершего должника-гражданина: сущностные характеристики и проблемы соотношения (Швалев К.Д.) («Российский юридический журнал», 2026, N 2)
