В подборке вы найдете изменения в законодательстве и последние решения судов по таможенному делу.
С 1 января 2028 г. вводятся в действие типовые требования к системе учета товаров
Речь идет о требованиях к системе учета товаров, наличие которой в соответствии с ТК ЕАЭС обязательно для юридических лиц, претендующих на включение в реестр уполномоченных экономических операторов, и юридических лиц, включенных в такой реестр, и требования к которой устанавливаются законодательством государств — членов ЕАЭС о таможенном регулировании, в целях обеспечения сопоставления сведений, представляемых таможенным органам государств — членов Союза при совершении таможенных операций, со сведениями о проведении хозяйственных операций (фактах хозяйственной деятельности) в отношении товаров, являющихся объектами учета, и доступа (в том числе удаленного) таможенных органов к таким сведениям.
Настоящее Решение вступает в силу по истечении 30 календарных дней с даты его официального опубликования.
Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 08.09.2026 N 114 «О Типовых требованиях к системе учета товаров»
На 2027 год установлены тарифные квоты в отношении отдельных видов сельскохозяйственных товаров, ввозимых на территорию ЕАЭС, а также объемы тарифных квот в отношении этих товаров
Тарифные квоты применяются в отношении ввозимых на таможенную территорию ЕАЭС сельскохозяйственных товаров, помещаемых под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, за исключением товаров, происходящих и ввозимых из государств — участников СНГ.
В приложении приведены товары, в отношении которых установлены тарифные квоты, а также объемы тарифных квот (тыс. тонн).
Настоящее Решение вступает в силу по истечении 30 календарных дней с даты его официального опубликования.
Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 25.08.2026 N 110 «Об установлении на 2027 год тарифных квот в отношении отдельных видов сельскохозяйственных товаров, ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза, а также объемов тарифных квот в отношении этих товаров, ввозимых на территории государств — членов Евразийского экономического союза»
Утвержден порядок включения юридических лиц в реестр таможенных представителей и исключения их из указанного реестра
В приложениях приводятся рекомендуемые образцы листов согласования принятых решений.
Настоящий приказ вступает в силу по истечении тридцати дней после дня его официального опубликования, но не ранее дня вступления в силу приказа ФТС России о признании утратившим силу приказа ФТС России от 30 августа 2019 г. N 1373 «Об утверждении Административного регламента Федеральной таможенной службы по предоставлению государственной услуги ведения реестра таможенных представителей».
Приказ Минфина России от 27.07.2026 N 101н «Об утверждении Порядка включения юридических лиц в реестр таможенных представителей, исключения их из реестра таможенных представителей по основанию, установленному подпунктом 3 пункта 1 статьи 403 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, и внесения изменений в реестр таможенных представителей» Зарегистрировано в Минюсте России 08.09.2026 N 88180.
Разработаны методические рекомендации по подготовке заявления о принятии предварительного решения о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС
Методические рекомендации разъясняют порядок уплаты заявителем государственной пошлины за принятие предварительных решений, отдельные положения нормативных правовых актов, регулирующих процесс предоставления государственной услуги, а также порядок заполнения декларации на товары, в отношении которых получены предварительные решения.
«Методические рекомендации по подготовке заявления о принятии предварительного решения о классификации товаров в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза» (утв. ФТС России)
Приказ ФТС России от 06.07.2026 N 606 «Об утверждении Порядка списания сумм таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, признанных безнадежными к взысканию, форм документов, оформляемых таможенными органами при их списании, и перечня документов, подтверждающих обстоятельства признания безнадежной к взысканию задолженности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней» (Зарегистрировано в Минюсте России 12.08.2026 N 87830)
Приказ ФТС России от 29.05.2026 N 474 «Об утверждении Порядка действий Федеральной таможенной службы по исключению юридических лиц из реестра таможенных представителей» (Зарегистрировано в Минюсте России 18.08.2026 N 87882)
Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 19.08.2026 N 56-КАД26-7-К9
Категория: Споры с таможенными органами.
Требования таможенного органа: 1) О взыскании таможенных платежей; 2) О взыскании пеней.
Обстоятельства: Истец указывает на то, что ответчиком при декларировании автомобиля указаны недостоверные сведения о его стоимости.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как суд исходя из предмета и характера заявленного административного иска, оценил имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ и установил, что ответчик проходил военную службу в Вооруженных Силах РФ в войсковой части, что исключает совершение административным ответчиком действий, направленных на приобретение и ввоз спорного транспортного средства.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.08.2026 N Ф04-1141/2026 по делу N А45-21308/2024
Требование: О признании незаконными решений таможни о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларациях на товары.
Обстоятельства: Таможенный орган сослался на отсутствие у общества права на применение льготной ставки вывозной таможенной пошлины в отношении лесоматериала, приобретенного у производителя по сделкам, сведения о которых не были учтены при получении разовой лицензии, и изменил ставку таможенной пошлины с 15 на 80 процентов.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сделки по экспорту древесины, приобретенные по контрактам, не отраженным в указанной в лицензии декларации, должны рассматриваться как совершенные без лицензии и облагаться вывозными пошлинами в общем порядке.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 22.05.2025 по делу N А40-282276/21-145-2222
Категория: Споры с таможенными органами.
Требования: О признании недействительным (незаконным) решения о внесении изменений в декларацию на товары.
Обстоятельства: Согласно оспариваемому решению истец обязан уплатить таможенные пошлины в связи с произведенной модернизацией воздушного судна на дату завершения специальной таможенной процедуры.
Решение: Удовлетворено.
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.09.2026 N Ф05-13544/2026 по делу N А40-214909/2025
Требование: О признании незаконным решения таможенного органа о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, и обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи.
Обстоятельства: Оспариваемое решение мотивировано тем, что установлена более низкая цена вывозимых товаров по сравнению с ценой идентичных или однородных товаров при сопоставимых условиях их вывоза.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку в таможенный орган представлены контракт и дополнительные соглашения к нему, содержащие согласованную цену товара по соответствующим периодам, что позволяло достоверно установить цену применительно к количественно определенным характеристикам товара, а также условия поставки и оплаты.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 01.09.2026 N Ф10-1585/2026 по делу N А09-5475/2025
Требование: Об отмене решения таможенного органа о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары.
Обстоятельства: При декларировании товаров обществом заявлены тарифные преференции в виде предоставления льготы по уплате ввозной таможенной пошлины и освобождения от уплаты ввозной таможенной пошлины. В ходе проверки таможенным органом установлено, что преференции по декларации на основании соглашения предоставлены обществу неправомерно.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку таможенным органом не представлены доказательства в обоснование вывода о том, что представленный обществом со спорной декларацией сертификат формы EAV не подтверждает права на получение тарифных преференций.
Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса» :
- Статья: Уголовно наказуемый незаконный экспорт: критерии разграничения со смежными преступлениями (Лавринов В.В.) («Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации», 2026, N 3)
- Статья: Особенности использования информационных технологий, построенных на технологии блокчейн при таможенном контроле (Зыбенко С.В.) («Таможенное дело», 2026, N 2)
- Статья: Таможенная стоимость в праве ЕАЭС: опыт теоретического осмысления (Городилов Н.С.) («Таможенное дело», 2026, N 2)
- Статья: Система протекционизма в таможенных тарифах Российской империи (Мокров Г.Г.) («Таможенное дело», 2026, N 2)
