В подборке вы найдете изменения в законодательстве и последние решения судов по адвокатуре и прокуратуре.

Федеральное законодательство

Утверждено Положение о порядке работы помощника адвоката

Помощником адвоката может быть лицо, имеющее высшее, незаконченное высшее или среднее юридическое образование, не признанное недееспособным или ограниченно дееспособным в установленном законодательством РФ порядке и не имеющее непогашенной или неснятой судимости за совершение умышленного преступления. Помощник адвоката оказывает адвокату содействие в осуществлении им профессиональной деятельности по оказанию квалифицированной юридической помощи.

Трудовая деятельность помощника адвоката осуществляется в коллегии адвокатов, адвокатском бюро, юридической консультации или при адвокате, являющемся учредителем адвокатского кабинета. В случае работы в коллегии адвокатов, адвокатском бюро, юридической консультации помощник адвоката может обеспечивать деятельность одного адвоката или одновременно нескольких адвокатов. При этом адвокат или адвокаты, деятельность которых обеспечивает помощник адвоката, должны быть персонально указаны в трудовом договоре помощника адвоката.

Помощник адвоката не вправе заниматься адвокатской деятельностью.

В приложениях приведены:

примерный трудовой договор с помощником адвоката;

форма удостоверения помощника адвоката.

 «Положение о порядке работы помощника адвоката» (утв. Решением Совета Федеральной палаты адвокатов РФ от 27.05.2020, протокол N 14)

Регламентирован порядок прохождения стажировки лицами, претендующими на приобретение статуса адвоката

Стажировка представляет собой прохождение лицом, имеющим намерение приобрести статус адвоката, курса целевой практикоориентированной подготовки, включающей изучение теоретических вопросов и приобретение практических навыков, необходимых для осуществления профессиональной адвокатской деятельности. Срок прохождения стажировки составляет от одного года до двух лет.

Стажировка проводится на основании срочного трудового договора, заключаемого стажером с адвокатским образованием.

Стажер не вправе самостоятельно заниматься адвокатской деятельностью, то есть самостоятельно заключать договоры с доверителями.

Стажер вправе по поручению адвоката-куратора и при наличии согласия доверителя самостоятельно участвовать в судебных делах, рассматриваемых судами общей юрисдикции (за исключением уголовных дел) и арбитражными судами; готовить проекты документов правового характера; предоставлять устные и письменные правовые консультации. При этом ответственность перед доверителем за надлежащее оказание ему квалифицированной юридической помощи несет адвокат-куратор.

Адвокатская палата субъекта РФ:

— ведет Реестр стажеров адвокатов адвокатской палаты субъекта РФ;

— выдает стажерам удостоверения;

— организовывает изучение стажерами курса «Введение в профессию адвоката»;

— взаимодействует с Федеральной палатой адвокатов РФ по вопросам подготовки стажеров, сообщая информацию о нормативном регулировании стажировки, количестве стажеров и иные сведения, связанные с организацией стажировки.

В приложении приводится:

порядок ведения реестра стажеров адвокатов адвокатской палаты субъекта РФ;

примерный трудовой договор со стажером адвоката;

типовая программа прохождения стажировки в адвокатской палате;

форма удостоверения стажера адвоката.

 «Положение о порядке прохождения стажировки» (утв. Решением Совета Федеральной палаты адвокатов РФ от 27.05.2020, протокол N 14)

Другие документы

Постановление Правительства РФ от 18.06.2020 N 880 «О внесении изменений в нормы обеспечения форменным обмундированием прокурорских работников органов и организаций прокуратуры Российской Федерации»

Приказ Генпрокуратуры России от 11.06.2020 N 315 «Об определении должностных окладов для исчисления пенсий в органах прокуратуры Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные организационно-распорядительные документы Генерального прокурора Российской Федерации»

Судебная практика

 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.06.2020 N Ф04-970/2020 по делу N А67-11001/2019

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ за то, что общество, которому выдана лицензия на осуществление деятельности по тушению пожаров в населенных пунктах, на производственных объектах и объектах инфраструктуры, осуществляет деятельность по не указанному в лицензии адресу, у него отсутствуют мобильные средства пожаротушения, здание не соответствует установленным требованиям, у ответственных за осуществление лицензируемого вида деятельности специалистов нет удостоверений о повышении квалификации.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено наличие в действиях общества состава вменяемого правонарушения.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.05.2020 N Ф04-1660/2020 по делу N А67-4928/2019

Требование: О признании незаконным представления прокуратуры об устранении нарушений природоохранного законодательства.

Обстоятельства: Проверкой установлено, что в нарушение ФЗ «Об отходах производства и потребления» объект размещения отходов расположен на землях населенных пунктов, не внесен в государственный реестр объектов размещения отходов, отсутствуют проекты вывода объекта из эксплуатации, рекультивации земель с прохождением государственной экологической экспертизы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое представление соответствует законодательству и не нарушает прав и законных интересов общества.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.05.2020 N Ф04-7979/2020 по делу N А27-6867/2019

Требование: О признании недействительными торгов по продаже права на заключение договора аренды земельного участка и самого договора, применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Обстоятельства: Заместитель прокурора сослался на нарушение норм действующего законодательства при проведении торгов: недопущение участника к торгам ввиду непоступления задатка на дату рассмотрения заявок на участие, в то время как данный участник вносил задаток дважды как предприниматель и как физическое лицо.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано необоснованное отстранение претендента от участия на торгах, чем нарушены принципы конкурентности торгов.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.05.2020 N Ф04-8052/2020 по делу N А03-2354/2019

Требование: О взыскании с органа внутренних дел убытков в размере расходов, понесенных в рамках административного дела на оплату услуг представителя.

Обстоятельства: Решением суда постановление о привлечении предпринимателя к ответственности прекращено в связи с отсутствием состава правонарушения, установлено, что протокол о правонарушении составлен при отсутствии сведений, подтверждающих виновность предпринимателя во вменяемом деянии.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку понесенные предпринимателем расходы по оплате юридических услуг в разумных пределах находятся в прямой причинно-следственной связи с действиями должностного лица органа внутренних дел.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2020 N 09АП-9848/2020 по делу N А40-3908/2019

Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя.

Решение: Удовлетворено частично, поскольку фактическое несение судебных расходов подтверждено, их размер снижен до разумных пределов.

 Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса»:

  • Статья: Природа деформации профессионального правосознания (на примере адвокатской деятельности) (Грамматиков В.В.) («Актуальные проблемы российского права», 2020, N 5)
  • Статья: Обзор правовых позиций в определениях Конституционного Суда России (Даньшов В.) («Сравнительное конституционное обозрение», 2020, N 2)
  • Статья: Обзор правовых позиций в постановлениях Конституционного Суда России (Афанасьев С.) («Сравнительное конституционное обозрение», 2020, N 2)
  • Статья: Право адвоката применять технические средства при производстве следственных действий (Давлетов А.А.) («Адвокатская практика», 2020, N 2)
  • Статья: Процессуальная роль защитника в уголовном судопроизводстве при отказе подзащитного от подписания процессуальных документов (Якубина Ю.П.) («Адвокатская практика», 2020, N 2)
  • Статья: Роль адвокатуры в защите прав коренных малочисленных народов Севера, проживающих на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (Гриб В.В., Грязнова А.А.) («Адвокатская практика», 2020, N 2)
  • Статья: Полномочия адвоката-представителя на доследственной проверке (Макашова Т.П.) («Адвокатская практика», 2020, N 2)
  • Статья: Отмена оправдательных приговоров суда присяжных: виноват ли адвокат? (Пропастин С.В.) («Адвокатская практика», 2020, N 2)