В подборке вы найдете изменения в законодательстве по деятельности следственного комитета и оперативно-розыскной деятельности.

Федеральное законодательство

Приказ СК России от 04.10.2021 N 146 «О внесении изменения в Перечень должностей, замещаемых на основании трудового договора в организациях, созданных для выполнения задач, поставленных перед Следственным комитетом Российской Федерации, при замещении которых работники обязаны представлять сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей, утвержденный приказом Следственного комитета Российской Федерации от 22 мая 2018 г. N 38» (Зарегистрировано в Минюсте России 11.11.2021 N 65755)

Приказ СК России от 01.10.2021 N 143 «О внесении изменений в Положение о порядке выплаты надбавки за выполнение задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время, военнослужащим, проходящим военную службу по контракту и замещающим должности в военных следственных органах Следственного комитета Российской Федерации, утвержденное приказом Следственного комитета Российской Федерации от 5 декабря 2012 г. N 80» (Зарегистрировано в Минюсте России 11.11.2021 N 65750)

  Приказ СК России от 20.09.2021 N 134 «Об утверждении Порядка и условий командирования военнослужащих военных следственных органов Следственного комитета Российской Федерации» (Зарегистрировано в Минюсте России 27.10.2021 N 65588)

Приказ СК России от 09.08.2021 N 128 «Об утверждении порядка зачисления сотрудника Следственного комитета Российской Федерации в распоряжение следственного органа Следственного комитета Российской Федерации и порядка нахождения сотрудника Следственного комитета Российской Федерации в распоряжении следственного органа Следственного комитета Российской Федерации (кроме военнослужащих), объема исполняемых им в указанный период служебных обязанностей» (Зарегистрировано в Минюсте России 21.10.2021 N 65507)

Судебная практика

Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 28.09.2021 N 87-УД21-2-К2

Приговор: Оправдан по ч. 3 ст. 290 УК РФ за получение взятки.

Определение ВС РФ: Уголовное дело передано на новое кассационное рассмотрение, так как суд кассационной инстанции, отменяя оправдательный апелляционный приговор и передавая уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение, не указал повлиявшие на исход уголовного дела конкретные нарушения закона, искажающие суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, дал свою оценку исследованным доказательствам.

Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 05.10.2021 N 88а-24055/2021

Категория: Споры с МВД России.

Требования заявителя: О признании незаконными действий по направлению запроса о предоставлении документов по финансово-хозяйственной деятельности общества.

Обстоятельства: Направление запросов действующим законодательством не относится к числу оперативно-розыскных мероприятий и возможно лишь при наличии установленных законом оснований, к числу которых осуществление оперативно-розыскной деятельности (при отсутствии расследуемых уголовных дел и зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлении) не относится.

Решение: Удовлетворено.

Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 18.10.2021 N 77-4912/2021

Приговор: По ч. 4 ст. 159, пп. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ (мошенничество; получение взятки).

Определение: Приговор и апелляционное определение изменены: исключен из осуждения квалифицирующий признак — совершение преступления организованной группой и считать совершение преступления группой лиц по предварительному сговору; исключено назначение дополнительного наказания в виде штрафа; окончательно назначено наказание 4 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; арест, наложенный на имущество — автомобиль, отменен.

Апелляционное определение Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 17.11.2020 N 55-680/2020

Приговор: По ч. 3 ст. 33, ч. 4 ст. 33, пп. «г» ч. 2 ст. 112, ч. 3 ст. 296 УК РФ (организация преступления; подстрекательство; умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью; угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования).

Определение: Дело передано на новое рассмотрение.

Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 06.10.2021 по делу N 77-1497/2021

Приговор: По ч. 1 ст. 30, ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (приготовление; покушение; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств…).

Определение: Судебные акты изменены: признано смягчающим наказание осужденного-1 обстоятельством «активное способствование раскрытию и расследованию преступлений»; исключено из осуждения осужденных по ч. 1 ст. 30, п. п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ указание о наличии квалифицирующего признака — «совершенное в особо крупном размере»; окончательно осужденному-1 назначено 8 лет 1 месяц лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, осужденному-2 — 7 лет 9 месяцев лишения свободы, осужденному-3 — 6 лет 3 месяца лишения свободы.

Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса»:

  • Статья: Основные направления совместных научных исследований МВД России и ФСИН России в сфере оперативно-розыскной деятельности (Маслов А.А., Бабушкин А.А., Белых-Силаев Д.В.) («Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление», 2021, N 5)