В подборке вы найдете изменения в законодательстве и последние решения судов по гражданскому праву и процессу.
Федеральное законодательство
Положения Федерального закона «Об автономных учреждениях» приведены в соответствие с Гражданским кодексом РФ в части возложения на собственника имущества автономного учреждения субсидиарной ответственности по обязательствам автономного учреждения
Ранее частью 5 статьи 2 Федерального закона «Об автономных учреждениях» предусматривалось, что собственник имущества автономного учреждения не несет ответственность по обязательствам автономного учреждения.
Вместе с тем, в пункте 6 статьи 123.22 ГК РФ закреплено, что по обязательствам автономного учреждения, связанным с причинением вреда гражданам, при недостаточности имущества учреждения, на которое может быть обращено взыскание, субсидиарную ответственность несет собственник имущества автономного учреждения.
В целях устранения существующих противоречий новой редакцией части 5 статьи 2 Федерального закона «Об автономных учреждениях» установлено, что собственник имущества автономного учреждения несет субсидиарную ответственность по обязательствам автономного учреждения в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ.
Федеральный закон от 06.03.2022 N 45-ФЗ «О внесении изменения в статью 2 Федерального закона «Об автономных учреждениях»
Центробанком определен льготный период для соблюдения требований для поддержания ценных бумаг в котировальных списках
Льготный период установлен:
в части наличия в составе совета директоров (наблюдательного совета), а также его комитетов независимых директоров — до истечения одного месяца с даты проведения годового общего собрания акционеров эмитента по итогам 2022 года;
в части количества акций эмитента в свободном обращении — до 1 июля 2023 года;
в части уровня кредитного рейтинга эмитента или поручителя (гаранта), удовлетворявшего требованиям по состоянию на 1 февраля 2022 года, — до 1 октября 2022 года.
<Информация> Банка России от 06.03.2022 «Банк России принял меры для поддержания ценных бумаг в котировальных списках»
С 9 марта 2022 года приостанавливается подача налоговыми органами заявлений о банкротстве должников
Отмечается, что приоритетом в работе налоговых органов станет содействие реструктуризации задолженности. Будут применяться все предусмотренные законодательством процедуры рассрочек и мировых соглашений. По результатам оценки платежеспособности и рисков финансово-хозяйственной деятельности должников с привлечением профессиональных объединений и иных кредиторов будут вырабатываться решения, направленные на сохранение бизнеса.
Информация ФНС России «ФНС России приняла решение о приостановлении с 9 марта инициирования банкротства должников»
ФНС: регистрирующий орган правомерно исключил гаражный кооператив из ЕГРЮЛ в связи с наличием записи о недостоверности сведений об адресе
При этом ФНС указала, что в этой ситуации не может быть учтена правовая позиция Конституционного суда РФ, изложенная в постановлении от 02.12.2021 N 51-П, согласно которой регистрирующему органу надлежит учитывать специфику гаражного кооператива в качестве объединения граждан, которое специально предназначено для обеспечения возможности использовать имущество в личных целях, без активного участия в гражданском обороте, поскольку спорный вопрос об исключении из ЕГРЮЛ кооператива в связи с наличием записи о недостоверности сведений, Конституционный суд РФ не рассматривал.
<Информация> ФНС России «Разъяснены особенности исключения из ЕГРЮЛ гаражных кооперативов»
<Письмо> Росимущества от 29.12.2016 N СА-06/54601 «О договорах безвозмездного пользования имуществом религиозного назначения»
Распоряжение Правительства РФ от 26.02.2022 N 335-р <О приобретении в 2022 году за счет средств Фонда национального благосостояния акций российских эмитентов>
Законодательство Алтайского края
Постановление Администрации города Барнаула от 25.02.2022 N 234 «Об утверждении Порядка реализации органами местного самоуправления полномочий по согласованию размещения гражданами гаражей, являющихся некапитальными сооружениями, и мест стоянки технических или других средств передвижения инвалидов вблизи их места жительства на территории города Барнаула»
Постановление Алтайского краевого Законодательного Собрания от 28.02.2022 N 62 «Об отчете о результатах приватизации государственного имущества Алтайского края за 2021 год»
Законодательство Республики Алтай
Постановление Правительства Республики Алтай от 03.03.2022 N 60 «О внесении изменений в постановление Правительства Республики Алтай от 20 марта 2009 г. N 56»
Приказ Минэкономразвития РА от 24.02.2022 N 89-ОД «О внесении изменения в Перечень недвижимого государственного имущества, свободного от прав третьих лиц (за исключением права хозяйственного ведения, права оперативного управления, а также имущественных прав субъектов малого и среднего предпринимательства), используемого в целях предоставления его во владение и (или) в пользование на долгосрочной основе (в том числе по льготным ставкам арендной платы) субъектам малого и среднего предпринимательства и организациям, образующим инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в Республике Алтай, утвержденный приказом Министерства экономического развития Республики Алтай от 12 октября 2020 года N 224-ОД»
Судебная практика
Решение Суда по интеллектуальным правам от 18.02.2022 по делу N СИП-716/2021
Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.
Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака в отношении услуг 41-го класса МКТУ, для которых он зарегистрирован, а также на неиспользование товарного знака ответчиком, являющимся его правообладателем, в отношении спорных рубрик.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец доказал, что осуществляет деятельность в сфере организации развлечений, а также им доказана заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.02.2022 N Ф07-826/2022 по делу N А56-123289/2019
Требование: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и взыскании с них солидарно денежных средств.
Обстоятельства: Заявитель ссылается на то, что контролирующие должника лица допустили утрату и скрыли первичные документы должника и его имущество.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку действия по выводу ликвидных активов причинили вред правам кредиторов, конкурсному управляющему не передана документация должника; производство по спору в части размера ответственности приостановлено до завершения расчетов с кредиторами.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2022 N 09АП-77559/2021 по делу N А40-76661/2017
Категория спора: Банкротство организации.
Требования кредиторов: 1) О взыскании убытков; 2) О признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего.
Обстоятельства: Конкурсным управляющим неверно распределена конкурсная масса между кредиторами в связи с недостоверным учетом размера требований кредиторов.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 02.02.2022 N 88-1074/2022 по делу N 2-88/2021
Категория спора: Продажа недвижимости.
Требования продавца: О признании договора недействительным.
Обстоятельства: Истец ссылается на тот факт, что спорный договор являлся притворным и мнимым, заключенным без намерения создать соответствующие правовые последствия и оформлялся в качестве обеспечения исполнения обязательства по возврату заемных денежных средств.
Решение: Удовлетворено.
Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2021 по делу N 33-45709/2021
Категория спора: Кредит.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом.
Обстоятельства: Между сторонами был заключен договор о предоставлении ответчику денежных средств с лимитом кредитования, однако в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняет.
Решение: 1) Требование оставлено без рассмотрения; 2) Требование оставлено без рассмотрения.
Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса» :
- Статья: Злоупотребление правом как основание для оспаривания сделок несостоятельного должника (Гурылева К.И.) («Вестник арбитражной практики», 2021, N 6)
- Статья: Возможность воздействия на деятельность и решения юридического лица как основание признания особого правового статуса в процедурах несостоятельности (банкротства): общеправовой анализ (Кривцун Е.П.) («Вестник арбитражной практики», 2021, N 6)
- Статья: Верификация кредиторской задолженности в процедурах банкротства (Ткачев А.А.) («Вестник арбитражной практики», 2021, N 6)
- Статья: Конфликт интересов в делах о банкротстве: значение, виды, функции и правовые последствия (Фролов И.В.) («Вестник арбитражной практики», 2021, N 6)
- Статья: Соседские права и перспективы их законодательного регулирования в России (Козырь О.М.) («Российский судья», 2022, N 1)
- Статья: Развитие альтернативных форм проведения общих собраний сособственников (Коваленко Ю.Н.) («Гражданское право», 2022, N 1)
- Статья: «Власть капитала» и «власть договора» в коммерческих корпорациях в «креативной» экономике (Самойлов И.А.) («Гражданское право», 2022, N 1)
- Статья: Некоторые вопросы ответственности за неисполнение рамочного договора (Ганева Е.О.) («Гражданское право», 2022, N 1)
