В подборке вы найдете изменения в законодательстве и последние решения судов по исполнению наказаний.
Федеральное законодательство
Утверждены новые правила внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, исправительных учреждений, исправительных центров
Приказ направлен на улучшение условий содержания, обеспечение прав и законных интересов подозреваемых, обвиняемых и осужденных.
Признаны утратившими силу приказы Минюста России и их отдельные положения, регулирующие аналогичные правоотношения.
Приказ Минюста России от 04.07.2022 N 110 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы» Зарегистрировано в Минюсте России 05.07.2022 N 69157.
Приказ ФСИН России от 24.06.2022 N 379 «Об утверждении Порядка индивидуального пошива форменной одежды сотрудников уголовно-исполнительной системы Российской Федерации» (Зарегистрировано в Минюсте России 18.07.2022 N 69296)
Решение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 18.05.2022 N АКПИ22-78 <Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 7 Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 N 54>
Законодательство Алтайского края
Постановление Администрации города Белокурихи от 14.06.2022 N 772 «О внесении изменений в постановление администрации города Белокуриха Алтайского края от 10.08.2021 N 937 «Об утверждении Положения о порядке работы комиссии по социальной реабилитации лиц, отбывших наказание в виде лишения свободы при администрации города Белокуриха Алтайского края»
Законодательство Республики Алтай
Постановление Администрации муниципального образования «Майминский район» от 01.07.2022 N 116 «Об утверждении перечня объектов для отбывания наказания в виде исправительных и обязательных работ на территории муниципального образования «Майминский район» и признании утратившим силу постановления Администрации муниципального образования «Майминский район» от 3 февраля 2022 года N 05″
Судебная практика
Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 08.06.2022 N 5-КАД22-24-К2
Требование: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец ссылается на нарушение его права на надлежащие условия содержания в следственных изоляторах, территориальную отдаленность исправительных учреждений от его прежнего места жительства, что создавало препятствия для поддержания общения с его близкими родственниками.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судами были проверены только те доводы истца, которые касались содержания в одном следственном изоляторе, при этом оценка условий содержания в других следственных изоляторах, перечисленных истцом в исковом заявлении, судами в обжалуемых судебных актах не дана.
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20.07.2022 N 88а-13126/2022 по делу N 2а-390/2021
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: О признании недействительным постановления о наложении дисциплинарных взысканий.
Обстоятельства: В обоснование заявленных требований заявитель указал, что инкриминируемые правонарушения не совершал, использование ненормативной лексики было обусловлено противоправными действиями сотрудников изолятора при проведении его личного обыска. Кроме того, администрацией учреждения не была соблюдена процедура привлечения его к дисциплинарной ответственности, поскольку о характере выдвинутых обвинений он не уведомлялся, ему не предоставлены время для подготовки к проведению дисциплинарной комиссии и возможность дать пояснения.
Решение: Удовлетворено в части.
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13.07.2022 N 88а-12877/2022 по делу N 2а-3280/2021
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: О признании условий содержания ненадлежащими, об обязании совершить действия, о присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания.
Обстоятельства: В течение всего периода содержания в нарушение законодательства Российской Федерации администрация исправительного учреждения систематически не предоставляет истцу замену свиданий с адвокатом и иными лицами, оказывающими юридическую помощь, на телефонный разговор.
Решение: Удовлетворено в части.
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23.06.2022 N 88а-10705/2022 по делу N 2а-312/2021
Категория: 1) Причинение вреда органами власти; 2) Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: 1) О взыскании морального вреда, причиненного в результате незаконных действий (бездействия) сотрудников ФСИН; 2) О признании условий содержания ненадлежащими.
Обстоятельства: Заявитель указал, что он был направлен в ФКУ ИК УФСИН России для дальнейшего отбывания наказания, по прибытии помещен в отряд, в котором условия содержания не соответствуют установленным стандартам, поскольку число осужденных нарушало требования к норме площади на одного осужденного. В связи с чем причинен вред физическому и психическому состоянию его здоровья.
Решение: Удовлетворено в части.
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 29.06.2022 N 88А-12513/2022 по делу N 2а-1163/2021
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: О признании незаконными приказов должностного лица исправительного учреждения.
Обстоятельства: На основании оспариваемых приказов ответчик незаконно возложил обязанность на истицу по выполнению не соответствующих закону указаний и распоряжений, в результате невыполнения которых она была привлечена к ответственности в виде водворения в штрафной изолятор.
Решение: Удовлетворено в части.
Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса» :
- Статья: IX Международный пенитенциарный конгресс 1925 г.: мировая практика и работа Государственного института по изучению преступности и преступника (Трунцевский Ю.В.) («Международное публичное и частное право», 2022, N 3)
- Статья: Коррупциогенные факторы, возникающие при обеспечении некоторых прав подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления (Садыкова Р.А.) («Административное право и процесс», 2022, N 5)
