В подборке вы найдете изменения в законодательстве и последние решения судов по исполнению наказаний.
Федеральное законодательство
Приказ Минюста России от 23.08.2022 N 168 «Об утверждении перечней нетиповых должностей младшего, среднего и старшего начальствующего состава в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и соответствующих им специальных званий» (Зарегистрировано в Минюсте России 01.09.2022 N 69890)
Приказ ФСИН России от 05.08.2022 N 462 «Об утверждении типовых структуры и штатного расписания исправительного центра» (Зарегистрировано в Минюсте России 05.09.2022 N 69930)
Приказ ФСИН России от 21.07.2014 N 373 «Об утверждении Перечня документов, образующихся в деятельности федеральной службы исполнения наказаний, органов, учреждений и предприятий уголовно-исполнительной системы, с указанием сроков хранения»
Приказ ФСИН России от 19.08.2022 N 494 «О внесении изменений в приложения N 1, 2, утвержденные приказом Федеральной службы исполнения наказаний от 25 октября 2021 г. N 948 «Об утверждении типовых структур и типовых штатных расписаний территориальных органов Федеральной службы исполнения наказаний» (Зарегистрировано в Минюсте России 16.09.2022 N 70107)
Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 31.08.2022 N 72-КАД22-8-К8
Требование: О признании незаконными действий (бездействия), связанных с несоблюдением условий содержания в следственных изоляторах, присуждении компенсации.
Обстоятельства: Осужденный указывает, что он содержался в следственных изоляторах в ненадлежащих условиях.
Решение: Дело в части направлено на новое рассмотрение, поскольку суды пришли к ошибочному выводу о необходимости предоставления осужденному, содержавшемуся в следственном изоляторе, возможности проводить гигиенические процедуры один раз в неделю, также судами не приведены мотивы, по которым осужденному отказано в присуждении компенсации в связи с расположением камеры следственного изолятора в непосредственной близости с животноводческой фермой.
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14.09.2022 N 88а-17872/2022 по делу N 2а-347/2022
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: О признании незаконными действий (бездействия) администрации (должностного лица) исправительного учреждения.
Обстоятельства: Истец отбывает наказание, которое является единственным исправительным учреждением для осужденных к пожизненному лишению свободы на территории Дальневосточного федерального округа. На территории Забайкальского края отсутствует исправительное учреждение для данной категории осужденных.
Решение: Удовлетворено в части.
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 08.09.2022 N 88-14027/2022 по делу N 2-281/2021
Категория спора: Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.
Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Факт незаконного привлечения к уголовной ответственности подтвержден документально. Размер компенсации определен с учетом характера и степени причиненных ему нравственных страданий, обстоятельств привлечения к уголовной ответственности, категории тяжести инкриминируемого преступления, продолжительности уголовного преследования.
Решение: Удовлетворено в части.
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 01.09.2022 N 88А-15890/2022 по делу N 2а-5/2021
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: О признании недействительными постановлений о наложении дисциплинарных взысканий.
Обстоятельства: Большинство оспариваемых взысканий отвечали степени общественной опасности (тяжести) проступков осужденного и обстоятельствам, характеризующим личность и поведение последнего. Часть требований являлись тождественными уже рассмотренным ранее.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Производство прекращено.
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 31.08.2022 N 88-16483/2022, 2-5655/2020
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: О признании условий содержания ненадлежащими, об обязании совершить действия, о присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания.
Обстоятельства: Заявитель ссылается на превышение сроков содержания, на содержание в изоляторе временного содержания в ненадлежащих условиях, связанных с нарушением приватности санузла, отсутствием должного освещения, вентиляции и постельных принадлежностей, полок под гигиенические принадлежности, шкафа под индивидуальные принадлежности, бака с питьевой водой, дезинфицирующих средств, принадлежностей для уборки камеры.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.
Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса» :
- Статья: Зарождение и развитие культурно-просветительской и воспитательной работы среди осужденных в Азербайджанской ССР (1920 — 1925 гг.) (Кузьмин С.И., Сивова А.А.) («Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление», 2022, N 4)
- Статья: Проблемы медико-социальной реабилитации осужденных с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости (Кисляков А.В., Ахмедов М.Н. оглы) («Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление», 2022, N 4)
- Статья: О мерах по совершенствованию подготовки научно-педагогических кадров для научных и образовательных организаций ФСИН России (Кузнецов М.И., Кириллова Т.В.) («Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление», 2022, N 4)
- Статья: Судебный контроль при продлении срока содержания под стражей (Гордейчик С.А., Егорова Н.А.) («Адвокатская практика», 2022, N 3)
