В подборке вы найдете изменения в законодательстве и последние решения судов по исполнению наказаний.
Федеральное законодательство
Приказ ФСИН России от 17.10.2022 N 661 «Об утверждении Порядка работы конкурсной комиссии ФСИН России и Методики проведения конкурса на замещение вакантной должности федеральной государственной гражданской службы во ФСИН России» (Зарегистрировано в Минюсте России 16.11.2022 N 70967)
Приказ Минюста России от 24.10.2022 N 251 «О внесении изменения в Типовое положение о территориальном органе Федеральной службы исполнения наказаний, утвержденное приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 1 апреля 2015 г. N 77» (Зарегистрировано в Минюсте России 27.10.2022 N 70723)
Приказ ФСИН России от 04.10.2022 N 616 «О внесении изменений в Ассортимент и технические характеристики материалов, применяемых для изготовления вещевого имущества сотрудников уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, утвержденные приказом ФСИН России от 15.06.2022 N 357» (Зарегистрировано в Минюсте России 28.10.2022 N 70746)
Законодательство Алтайского края
Постановление Администрации Егорьевского района от 05.04.2022 N 63 «Об определении мест для отбывания исправительных работ на территории муниципального образования Егорьевский район Алтайского края»
Законодательство Республики Алтай
Постановление Администрации города Горно-Алтайска от 01.11.2022 N 130 «О внесении изменения в перечень мест отбывания осужденными, не имеющими основного места работы, наказаний в виде исправительных работ на территории муниципального образования «Город Горно-Алтайск»
Постановление Администрации города Горно-Алтайска от 01.11.2022 N 131 «О внесении изменений в постановление Администрации города Горно-Алтайска от 6 июня 2011 года N 44»
Судебная практика
Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 31.10.2022 N 88а-28068/2022 по делу N 2а-1-891/2022
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: О признании недействительным постановления о наложении дисциплинарных взысканий.
Обстоятельства: Взыскание в виде водворения в штрафной изолятор было применено к истцу с учетом взыскания за нарушение, которое еще не было им совершено.
Решение: Удовлетворено в части.
Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 01.11.2022 N 88а-29448/2022
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: О признании условий содержания ненадлежащими, об обязании совершить действия, о присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания.
Обстоятельства: В период содержания в исправительном учреждении истец не был обеспечен минимальной санитарной площадью в общей сложности на протяжении 23 дней.
Решение: Удовлетворено в части.
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10.11.2022 N 88А-21899/2022
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным постановления о наложении дисциплинарных взысканий; 2) О присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания.
Обстоятельства: Доводы осужденного о ненадлежащих условиях его содержания в исправительных учреждениях в части отсутствия деревянного покрытия полов, отсутствия радиоточек, несоблюдения требований приватности санузлов в камерах, а также в части несоблюдения нормы санитарной площади, отсутствия шкафов для продуктов подтверждены.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части.
Апелляционное определение Московского областного суда от 05.10.2022 по делу N 33-26473/2022
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец осужден по приговору, признан виновным в совершении преступления, в отношении него была избрана мера пресечения — заключение под стражу, истец являлся инвалидом, обратился за медицинской помощью в медчасть, но медицинская помощь истцу оказывалась несвоевременно, истцом установлены дефекты оказания медицинской помощи, данное обстоятельство причинило истцу нравственные, физические страдания.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Апелляционное определение Московского областного суда от 05.10.2022 по делу N 33-26473/2022
Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец осужден по приговору, признан виновным в совершении преступления, в отношении него была избрана мера пресечения — заключение под стражу, истец являлся инвалидом, обратился за медицинской помощью в медчасть, но медицинская помощь истцу оказывалась несвоевременно, истцом установлены дефекты оказания медицинской помощи, данное обстоятельство причинило истцу нравственные, физические страдания.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса» :
- Статья: Социально-психологические детерминанты, оказывающие влияние на формирование деструктивного поведения сотрудников уголовно-исполнительной системы Лукашенко Д.В.) («Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление», 2022, N 5)
- Статья: Личная безопасность персонала учреждений уголовно-исполнительной системы и ее социально-психологическая характеристика (Ковалев О.Г.) («Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление», 2022, N 5)
- Статья: О некоторых аспектах и результатах работы по теоретико-концептуальному обеспечению функционирования психологической службы ФСИН России (Казберов П.Н.) («Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление», 2022, N 5)
- Статья: Социально-правовое сопровождение осужденных в условиях уголовно-исполнительной системы в XXI веке (Колесов В.И., Вилкова А.В., Силенков В.И., Корышева С.Е.) («Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление», 2022, N 5)
- Статья: К вопросу о престиже службы в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации (Кочкина О.В., Павлова Л.В.) («Административное право и процесс», 2022, N 9)
