В подборке вы найдете изменения в законодательстве по деятельности следственного комитета и оперативно-розыскной деятельности.

Федеральное законодательство

Установлена ежемесячная процентная надбавка к должностному окладу для лиц, имеющих почетные звания «Заслуженный работник прокуратуры Российской Федерации» и «Заслуженный сотрудник следственных органов Российской Федерации»

Ежемесячная надбавка установлена в размере 10 процентов должностного оклада.

Законом также определены особенности выплаты надбавки за нагрудный знак «Почетный сотрудник Следственного комитета Российской Федерации.

Федеральный закон от 29.12.2022 N 592-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» и Федеральный закон «О Следственном комитете Российской Федерации»

Члену семьи сотрудника Следственного комитета один раз в год будет оплачиваться стоимость проезда в подведомственную санаторно-курортную организацию

Одному из членов семьи один раз в год оплачивается стоимость проезда железнодорожным, воздушным, водным и автомобильным (кроме такси) транспортом к месту лечения в санаторно-курортной организации, подведомственной Следственному комитету, и обратно (в случае направления на лечение медицинской организацией, в которой они состоят на учете).

Порядок оплаты проезда будет установлен Председателем Следственного комитета.

Федеральный закон от 29.12.2022 N 621-ФЗ «О внесении изменений в статьи 25 и 35 Федерального закона «О Следственном комитете Российской Федерации»

Установлен порядок пересчета денежной компенсации, выплачиваемой прокурорам и сотрудникам СК РФ

Речь идет о компенсации, выплачиваемой в случае инвалидности, гибели (смерти) вследствие причинения телесных повреждений или иного вреда здоровью, в связи с исполнением служебных обязанностей.

Согласно принятому закону размер ежемесячной денежной компенсации подлежит перерасчету с учетом увеличения (повышения) должностных окладов.

Федеральный закон от 29.12.2022 N 581-ФЗ «О внесении изменений в статью 45 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» и статью 36 Федерального закона «О Следственном комитете Российской Федерации»

Другие документы

Приказ СК России от 13.08.2021 N 131 «Об установлении юрисдикции специализированных следственных органов Следственного комитета Российской Федерации»

Судебная практика

Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 15.12.2022 N 49-УД22-42-А4

Приговор: Обвиняемые-1, 2 осуждены — по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228.3 УК РФ; обвиняемый-1 осужден — по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, оправдан — по ч. 2 ст. 327 УК РФ.

Определение ВС РФ: Приговор изменен, наказание, назначенное обвиняемой-2 по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, смягчено до 9 лет лишения свободы; окончательно обвиняемой-2 назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 14.12.2022 N 88-22440/2022 по делу N 2-1590/2022

Категория спора: Причинение вреда органами власти.

Требования потерпевшего: О взыскании вреда, причиненного в результате незаконных действий сотрудников правоохранительных органов.

Обстоятельства: Как указывает истец, неправильная квалификации его действий повлекла незаконное избрание судом в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу, которая неоднократно продлевалась, тогда как при правильной изначальной квалификации его действий ему должна была быть избрана мера пресечения, не связанная с лишением свободы. В результате указанных действий истец испытывал нравственные страдания, выразившиеся в постоянном стрессе.

Решение: Определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Апелляционное постановление Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 12.12.2022 N 55-1911/2022

Процессуальные вопросы: Принято постановление о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Решение: Постановление отменено, уголовное дело передано на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции.

Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 28.09.2022 N 77-3447/2022

Приговор: По пп. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов…).

Определение: Акты изменены: указано в резолютивной части приговора о зачете в срок лишения свободы времени нахождения осужденного под домашним арестом из расчета один день домашнего ареста за один день лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 07.12.2022 N 88-28959/2022

Категория спора: Причинение вреда имуществу.

Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда.

Обстоятельства: Передача ответчиком-1 своего бизнеса и контроля за ответчиком-2 своему сыну носила фиктивный характер, ответчик-1 в период замещения им должности депутата Государственной Думы сохранял за собой контроль над ответчиком-2, скрыто участвовал в их предпринимательской деятельности через родственников и трасты, а также получал под видом дивидендов и реализации гражданско-правовых договоров обогащение, которое ему было запрещено получать действующим законодательством о противодействии коррупции, сведения о доходах не содержали исчерпывающей информации о его имущественном положении.

Решение: Удовлетворено.

Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса»:

  • Статья: Вопросы совершенствования деятельности следователя по использованию результатов ОРД в качестве доказательств при расследовании преступлений, совершаемых организованными группами (Коновалова Е.А.) («Российский следователь», 2022, N 10)