В подборке вы найдете изменения в законодательстве и последние решения судов по исполнительному производству.

Федеральное законодательство

Приказ Минюста России от 13.10.2023 N 307 «Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих поступлению на службу в органы принудительного исполнения Российской Федерации» (Зарегистрировано в Минюсте России 18.10.2023 N 75618)

Судебная практика

Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2023 N 309-ЭС23-13623 по делу N А76-23195/2022

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебного акта по делу о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства, об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства.

Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено.

Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ, поскольку довод о том, что срок предъявления исполнительного листа к исполнению обществом не пропущен, заслуживает внимания.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 20.10.2023 по делу N СИП-539/2023

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: По мнению истца, ответчик не использует спорный товарный знак в отношении зарегистрированных товаров 29-го и услуг 35-го класса МКТУ.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку ответчиком не представлено доказательств использования спорного товарного знака способами, предусмотренными п. 2 ст. 1484 и п. 2 ст. 1486 ГК РФ, а также не заявлено о наличии объективных препятствий к использованию товарного знака в период доказывания.

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.11.2023 N Ф04-3365/2023 по делу N А70-12251/2023

Требование: О присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок по делу о взыскании денежных средств.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку общая продолжительность неисполнения судебного акта на дату рассмотрения дела составила около трех лет, действия заинтересованных лиц, предпринимаемые в целях своевременного исполнения судебного акта, являлись недостаточными, сумма компенсации установлена с учетом принципов разумности и справедливости.

Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25.10.2023 N 88А-21769/2023 по делу N 3а-29/2023

Категория спора: Причинение вреда органами власти.

Требования потерпевшего: О присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 09.06.2021 N 33а-1678/2021 по делу N 2а-1267/2021

Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.

Требования должника: 1) О признании незаконными действий пристава-исполнителя; 2) Об обязании устранить нарушения, допущенные в рамках исполнительного производства.

Обстоятельства: Истец указал, что является ветераном боевых действий и получателем ежемесячных выплат, для зачисления которых им был открыт счет в банке, денежными средствами, поступающими на счет, истец не пользовался, последствии ему стало известно, что денежные средства со счета списывались судебными приставами-исполнителями по разным исполнительным документам, однако на спорные средства не может быть обращено взыскание.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса» :

  • Вопрос: акой порядок исполнения требований неимущественного характера в ходе исполнительного производства? (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)