В подборке вы найдете изменения в законодательстве и последние решения судов по исполнению наказаний.
Федеральное законодательство
Указ Президента РФ от 05.01.2024 N 26 «О внесении изменений в Положение о Федеральной службе исполнения наказаний, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 г. N 1314»
Указ Президента РФ от 05.01.2024 N 27 «О внесении изменения в перечень типовых должностей в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и соответствующих им специальных званий, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 15 августа 2019 г. N 382»
Приказ Минюста России от 29.12.2023 N 412 «О внесении изменений в Порядок обеспечения безопасности объектов уголовно-исполнительной системы, а также органов Министерства юстиции Российской Федерации, утвержденный приказом Минюста России от 11.10.2018 N 211» (Зарегистрировано в Минюсте России 11.01.2024 N 76828)
Приказ Минюста России от 15.01.2024 N 7 «Об утверждении Перечня исследований, которые проводятся при прохождении сотрудниками уголовно-исполнительной системы Российской Федерации профилактического медицинского осмотра» (Зарегистрировано в Минюсте России 16.01.2024 N 76864)
Приказ ФСИН России от 22.12.2023 N 807 «Об установлении Особенностей организации оказания медицинской помощи сотрудникам уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, гражданам Российской Федерации, уволенным со службы в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации, членам их семей и лицам, находящимся на их иждивении» (Зарегистрировано в Минюсте России 27.12.2023 N 76682)
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2023 N 57-УДП23-6-А1
Приговор: По ч. 3 ст. 30, п. п. «а», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ (покушение; убийство).
Определение ВС РФ: Уголовное дело направлено на новое рассмотрение в ином составе судей, так как изложенные в апелляционном определении доводы о том, что после происшествия осужденный успокоился, дал возможность потерпевшему подняться, вернулся в дом и не скрывался, не имеют правового значения при квалификации уже совершенных противоправных действий в отношении потерпевшего, а отказ от повторения преступного посягательства не исключает уголовной ответственности за покушение на совершение преступления.
Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 24.08.2023 по делу N 33а-10380/2023
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: О признании действий незаконными, отмене дисциплинарного взыскания, признании права на компенсацию за нарушение условий содержания в исправительном учреждении.
Обстоятельства: Истец подвергнут дисциплинарному взысканию в виде выговора за отказ от прогулки. Истец ссылается на то, что он проходил лечение и ему выдан выписной эпикриз, предписывающий избегать переохлаждений, но, несмотря на это, сотрудник исправительного учреждения на дисциплинарную комиссию представил справку, содержащую ложные сведения о том, что у истца нет противопоказаний для прогулки.
Решение: Отказано.
Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 22.08.2023 N 33а-8353/2023
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: О признании условий содержания ненадлежащими, об обязании совершить действия, о присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания.
Обстоятельства: В исправительном учреждении нарушаются права истца на надлежащие условия содержания. При поступлении в исправительное учреждение истец не получил положенные предметы вещевого довольствия.
Решение: Удовлетворено в части.
Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 26.01.2023 по делу N 33а-1082/2023
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: 1) О признании незаконным бездействия администрации исправительного учреждения; 2) О присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания.
Обстоятельства: В камерах ИВС, где содержался административный истец, санитарный узел был оборудован напольным унитазом, которым он не мог пользоваться по состоянию здоровья. Административным ответчиком ему было предоставлено ведро, используемое для мытья полов в камере, которое после использования ему приходилось мыть, что, как и сам процесс отправления надобностей в присутствии в камере других лиц, совместно с которыми он содержался, унижало его человеческое достоинство.
Решение: Удовлетворено в части.
Апелляционное определение Московского городского суда от 29.11.2023 по делу N 33а-6450/2023
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: О переводе в иное исправительное учреждение.
Обстоятельства: Истец неоднократно обращался с заявлением о переводе в исправительное учреждение ближе к месту жительства родственников, однако получал отказы, которые нарушают его права.
Решение: Удовлетворено.
Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса» :
- Статья: Состояние пенитенциарной преступности, обеспечение прав и интересов российских граждан уголовно-исполнительной системой как факторы, влияющие на состояние национальной безопасности Российской Федерации (Гирько С.И.) («Административное право и процесс», 2023, N 11)
