В подборке вы найдете изменения в законодательстве и последние решения судов по гражданскому праву и процессу.
Федеральное законодательство
Росреестром обновлен порядок ведения Единого государственного реестра недвижимости
Новый Порядок устанавливает:
— структуру реестра объектов недвижимости и объем вносимых в него сведений;
— структуру реестра прав, ограничений прав и обременений недвижимого имущества и объем вносимых в него сведений;
— структуру реестра сведений о границах зон с особыми условиями использования территорий, территориальных зон, территорий, в отношении которых устанавливаются публичные сервитуты, территорий объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов РФ, особо охраняемых природных территорий, особых экономических зон, охотничьих угодий, территорий опережающего развития, зон территориального развития, игорных зон, лесничеств, территорий, в отношении которых принято решение о резервировании земель для государственных или муниципальных нужд, о Государственной границе РФ, границах между субъектами РФ, границах муниципальных образований, границах населенных пунктов, о береговых линиях (границах водных объектов), границах Байкальской природной территории и ее экологических зон, лесопарковых зеленых поясов, а также сведений о проектах межевания территорий и объем вносимых в него сведений;
— правила внесения сведений в вышеназванные реестры ЕГРН;
— структуру перечней координат пунктов геодезической основы в местных системах координат, установленных в отношении кадастровых округов.
Ведение ЕГРН осуществляется в электронной форме с использованием ФГИС ЕГРН, оператором которой является ППК «Роскадастр».
Приказом предусмотрены сроки вступления в силу и сроки действия отдельных положений Порядка.
Признается утратившим силу приказ Росреестра от 1 июня 2021 г. N П/0241, изданный для регламентации аналогичных правоотношений.
Приказ Росреестра от 07.12.2023 N П/0514 «Об установлении порядка ведения Единого государственного реестра недвижимости» Зарегистрировано в Минюсте России 31.01.2024 N 77083.
В России предлагается провести эксперимент по предоставлению комплексной услуги «Старт бизнеса онлайн»
Услуга будет предоставляться при обращении к электронному сервису ФНС России или сервису банка — участника эксперимента.
Услуга включает в себя: электронную регистрацию бизнеса, получение электронной подписи без личного присутствия, дистанционное открытие счета в кредитной организации.
Воспользоваться сервисом смогут физлица при регистрации в качестве ИП, а также лица, принявшие решение о создании ООО с единственным учредителем, одновременно осуществляющим полномочия единоличного исполнительного органа.
В информации приведен также порядок действий при обращении за предоставлением данной услуги.
<Информация> Минфина России от 01.02.2024 «Зарегистрировать бизнес станет проще»
С 01.09.2024 устанавливаются порядок и сроки направления уведомления лицом, получившим право распоряжения 10 и более процентами голосов, приходящихся на голосующие акции (доли), составляющие уставный капитал профессиональной коллекторской организации
Указанное лицо направляет уведомление в такую организацию, в ФССП России или в территориальный орган ФССП России по месту ведения реестрового дела в сроки, не превышающие 5 рабочих дней со дня приобретения такого права.
Утратит силу приказ Минюста России от 30.06.2021 N 110 «Об утверждении порядка и сроков направления уведомления лицом, получившим право распоряжения 10 и более процентами голосов, приходящихся на голосующие акции (доли), составляющие уставный капитал лица, включенного в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности».
Приказ Минюста России от 25.01.2024 N 22 «Об утверждении порядка и сроков направления уведомления лицом, получившим право распоряжения 10 и более процентами голосов, приходящихся на голосующие акции (доли), составляющие уставный капитал профессиональной коллекторской организации» Зарегистрировано в Минюсте России 30.01.2024 N 77051.
В ГК РФ закреплен порядок возмещения расходов, понесенных сторонами при рассмотрении спора в Роспатенте
Согласно принятому закону, в случае рассмотрения спора о защите интеллектуальных прав в административном порядке в соответствии с пунктом 2 статьи 1248 ГК РФ расходы стороны спора, в чью пользу принято решение, возмещаются проигравшей стороной.
Указанные расходы состоят из патентных и иных пошлин, а также издержек, включающих в себя денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату в разумных пределах услуг патентных поверенных, адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные в связи с рассмотрением спора.
Если по результатам рассмотрения спора принято решение о частичном удовлетворении требований, расходы подлежат возмещению стороне спора пропорционально объему удовлетворенных требований.
Федеральный закон от 30.01.2024 N 4-ФЗ «О внесении изменения в статью 1248 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»
Приказ ФССП России от 26.01.2024 N 14 «Об утверждении Порядка ведения перечня кредитных и микрофинансовых организаций, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц» (Зарегистрировано в Минюсте России 31.01.2024 N 77072)
Приказ Росреестра от 21.11.2023 N П/0468 «О внесении изменений в требования к форме ходатайства об установлении публичного сервитута, содержанию обоснования необходимости установления публичного сервитута, утвержденные приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 19 апреля 2022 г. N П/0150» (Зарегистрировано в Минюсте России 26.01.2024 N 77006)
Законодательство Алтайского края
Постановление Администрации города Барнаула от 15.01.2024 N 32 «Об утверждении Перечня объектов, находящихся в муниципальной собственности городского округа — города Барнаула Алтайского края, в отношении которых планируется заключение концессионных соглашений»
Постановление Администрации города Барнаула от 15.01.2024 N 33 «Об утверждении схемы размещения гаражей, являющихся некапитальными сооружениями, и мест стоянки технических или других средств передвижения инвалидов вблизи их места жительства на территории города Барнаула»
Определение Верховного Суда РФ от 25.01.2024 N 305-ЭС23-22770 по делу N А41-60677/2022
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности и неустойки по договору аренды.
Обжалуемый результат спора: Истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по внесению арендной платы.
Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ, поскольку довод о том, что уведомление, которое суды посчитали сделкой под отлагательным условием, является извещением об установлении срока исполнения арендатором обязательства по оплате за пользование имуществом по уже заключенному и исполняемому договору, заслуживает внимания.
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 26.01.2024 N С01-2806/2023 по делу N А76-11060/2022
Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки, запрете использования товарных знаков.
Обстоятельства: Истец, являющийся правообладателем товарных знаков, ссылается на факт продажи ответчиком самоходной техники, содержащей обозначения, сходные до степени смешения с принадлежащими ему товарными знаками по смысловым (семантическим), звуковым (фонетическим) и графическим (визуальным) признакам.
Решение: Требование удовлетворено в части, так как факт нарушения ответчиком исключительных прав истца на товарные знаки документально подтвержден. Размер компенсации снижен с учетом характера нарушения, степени вины ответчика, принципов разумности и соразмерности компенсации допущенному нарушению.
Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 17.06.2021 по делу N 33-3874/2021
Категория спора: Потребительский кооператив.
Требования кооператива: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Потребительский автокооператив ссылается на то, что ответчики являются членами кооператива, владельцами гаражей, самовольная реконструкция ответчиками участка тепловой трассы привела к нарушениям гидравлического режима работы системы теплоснабжения, ухудшению снабжения теплом части гаражных боксов, увеличению потерь тепла, показаний головного счетчика по параметрам тепла.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины — удовлетворено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2024 N 09АП-86815/2023 по делу N А40-99183/2023
Категория спора: Банкротство гражданина.
Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, не обеспеченного залогом имущества должника.
Обстоятельства: Кредитором доказан факт наличия у должника перед ним задолженности, однако взысканная с должника неустойка (пени) явно несоразмерна имеющимся у него обязательствам.
Решение: Удовлетворено в части.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2024 N 13АП-39614/2023 по делу N А42-7343/2023
Категория спора: Аренда земли.
Требования арендодателя: 1) О взыскании задолженности; 2) О расторжении договора; 3) Об обязании возвратить земельный участок.
Обстоятельства: Арендатором допущено невнесение арендной платы более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса» :
- Статья: Коллизионное регулирование обязательств из действий в чужом интересе без поручения (Куташевская Я.С.) («Вестник гражданского права», 2023, N 5)
- Статья: Научно-практический комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (начало) (Тололаева Н.В., Церковников М.А.) («Вестник гражданского права», 2023, N 5)
- Статья: Основные права юридических лиц в международной правозащитной системе (Лунев А.А.) («Российский юридический журнал», 2023, N 4)
- Статья: Заключение, изменение и исполнение узлового соглашения (Левушкин А.Н., Кузьмина И.К.) («Транспортное право», 2023, N 4)
- Вопрос: Как признать право собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования? (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)
- Статья: Баланс интересов сторон в деликтном праве (Степанов С.К.) («Вестник гражданского права», 2023, N 4)
- Статья: Трансформация договора возмездного оказания услуг в цифровой экономике (Ворникова Е.Д.) («Право и бизнес», 2023, N 4)
- Статья: Защита интересов потребителей при регулировании электронной торговли (Гутников О.В., Чагина Е.М.) («Право и бизнес», 2023, N 4)
- Статья: Особенности методов правового регулирования в предпринимательском праве (Михайлов А.В.) («Предпринимательское право», 2023, N 4)
- Статья: Экономически значимые организации: новая правовая категория и особенности правового статуса (Лаптев В.А.) («Предпринимательское право», 2023, N 4)
- Статья: Проблемы взыскания компенсации за незаконное использование товарного знака (Лигай В.Ю.) («Вестник арбитражной практики», 2023, N 5)
- Статья: Правовая природа и проблемы исполнения обязательств из агентского договора (Кузьмина И.К.) («Вестник арбитражной практики», 2023, N 5)
- Статья: Отдельные проблемы реализации принципа диспозитивности в соглашениях о разделе наследственного имущества между членами семьи (Резник Д.С.) («Семейное и жилищное право», 2023, N 6)
- Статья: Право общей собственности собственников недвижимости по российскому праву: аналитический обзор новелл гражданского законодательства (Формакидов Д.А.) («Семейное и жилищное право», 2023, N 6)
