В подборке вы найдете изменения в законодательстве и последние решения судов по исполнительному производству.
Приказ ФССП России от 12.01.2024 N 3 «Об утверждении формы уведомления о принятии кредитной или микрофинансовой организацией решения об осуществлении возврата просроченной задолженности физических лиц способами, предусмотренными пунктами 1 и 2 части 1 статьи 4 Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (Зарегистрировано в Минюсте России 30.01.2024 N 77048)
«Соглашение о взаимодействии Федеральной службы судебных приставов и Федеральной службы по надзору в сфере природопользования» (утв. ФССП России N 00013/23/13-МВ, Росприроднадзора N СР-25-д 26.12.2023)
Приказ Минюста России от 31.01.2024 N 28 «О внесении изменений в Типовое положение о территориальном органе Федеральной службы судебных приставов, утвержденное приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 30.03.2020 N 64» (Зарегистрировано в Минюсте России 31.01.2024 N 77071)
Указ Президента РФ от 22.01.2024 N 55 «О внесении изменений в Положение о Федеральной службе судебных приставов, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 г. N 1316, и Положение о почетном звании «Заслуженный судебный пристав Российской Федерации», утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 26 октября 2020 г. N 644″
«Дополнительное соглашение к Соглашению о взаимодействии Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий и Федеральной службы судебных приставов при исполнении судебных актов об административном приостановлении деятельности и иных исполнительных документов» (утв. МЧС России N 2-4-38-4, ФССП России N 00013/23/2-МВ 08.02.2023)
Постановление Верховного Суда РФ от 15.01.2024 N 49-АД23-30-К6
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ за неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера.
Решение: Производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.02.2024 N Ф04-6072/2023 по делу N А70-21536/2023
Требование: О присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения суда.
Обстоятельства: С учреждения в пользу общества взыскана задолженность по контракту, требование исполнительного листа не исполнено.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку действия заинтересованных лиц, предпринимаемые в целях своевременного исполнения судебного акта, являлись недостаточными, общий срок неисполнения судебного акта не отвечает критерию разумности, при определении суммы компенсации учтены размер задолженности по исполнительному листу, продолжительность неисполнения судебного акта, поведение сторон и органа казначейства, отсутствие доказательств наступления негативных последствий для общества.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.01.2024 N Ф04-6830/2023 по делу N А45-4841/2023
Требование: О признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
Обстоятельства: Основанием введения ограничения послужил факт неисполнения должником по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требования о погашении задолженности перед банком по исполнительному листу.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку уплата задолженности производится путем удержания денежных средств из заработной платы должника, который работает в должности второго пилота, ограничение на выезд из РФ лишает его возможности выполнять международные полеты и уменьшает размер получаемого вознаграждения.
Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 27.10.2021 N 33-7961/2021 по делу N 2-469/2021
Категория: 1) Причинение вреда органами власти; 2) Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования потерпевшего: 1) О взыскании вреда, причиненного в результате незаконных действий судебного пристава-исполнителя; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Требования: 3) О признании незаконными действий судебного пристава по удержанию денежных средств.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчик (судебный пристав-исполнитель) ошибочно обратил взыскание и ввел ограничительные меры на принадлежащие ему (истцу) денежные средства, находящиеся на счетах в банке, по обязательствам «должника-двойника».
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено.
Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 06.07.2021 N 33а-5844/2021
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: О признании незаконными постановлений пристава-исполнителя о расчете задолженности по исполнительному производству и обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника.
Обстоятельства: До отмены постановления об окончании исполнительного производства и его возобновления старшим судебным приставом оснований для применения мер принудительного исполнения не имелось.
Решение: Удовлетворено.
Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса» :
- Вопрос: Каков порядок обращения взыскания на жилой дом в рамках исполнительного производства? (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)
- Вопрос: Какой порядок применения обеспечительных мер в исполнительном производстве? (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)
- Статья: Содержание и особенности правового спора по иску об освобождении имущества от ареста (Мальбин Д.А.) («Российский юридический журнал», 2023, N 3)
- Статья: Юридический дайджест: конституционные основы гражданского и арбитражного судопроизводства (актуальные позиции Конституционного Суда РФ) (Фокин Е.А.) («Цивилист», 2023, N 5)
- Статья: Проблемы правовой эффективности принудительного исполнения судебных решений о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя (Кротов А.В.) («Администратор суда», 2023, N 4)
