В подборке вы найдете изменения в законодательстве и последние решения судов по таможенному делу.
Федеральное законодательство
Рассчитаны ставки вывозных таможенных пошлин на нефть и отдельные категории товаров, выработанных из нефти, на период с 1 по 31 марта 2024 года
В указанный период ставка пошлины, в частности, составит:
нефть сырая — 0 долларов США;
мазут, битум нефтяной — 0 долларов США;
легкие и средние дистилляты, дизельное топливо, масла смазочные — 0 долларов США;
прямогонный бензин — 0 долларов США;
бензины товарные — 0 долларов США.
Ставки вывозных таможенных пошлин в отношении товаров, классифицируемых кодами 2707 50 100 0, 2707 50 900 0, 2707 99 110 0, 2707 99 190 0, 2707 99 910 0, 2707 99 990 0, 2710 12 110 — 2710 12 250 9, 2710 12 900 1, 2710 12 900 2, 2710 12 900 8, 2710 12 310 0, 2710 12 700 0, 2710 19 110 0 — 2710 19 350 0, 2710 12 411 0 — 2710 12 590 0, 2710 19 421 0 — 2710 19 480 0, 2710 20 110 0 — 2710 20 190 0, 2710 19 510 — 2710 19 680 9, 2710 20 310 1 — 2710 20 390 9, 2710 19 710 0 — 2710 19 980 0, 2710 91 000 0 — 2710 99 000 0, 2712, 2902 20 000 0, 2902 30 000 0, 2902 41 000 0 — 2902 43 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС, применяются с учетом положений абзацев шестого — двадцать восьмого пункта 2 методики расчета ставок вывозных таможенных пошлин на отдельные категории товаров, выработанных из нефти, утвержденной постановлением Правительства РФ от 29 марта 2013 г. N 276.
Также сообщается, что за период с 15 января по 14 февраля 2024 года цена на нефть сырую марки «Юралс» на мировых рынках нефтяного сырья (средиземноморском и роттердамском) составляет 491,3 долл. США за тонну, цена на нефть сырую марки «North Sea Dated» на рынке Северного моря — 600,8 долл. США за тонну.
<Информация> Минэкономразвития России «О ставках вывозных таможенных пошлин на нефть и отдельные категории товаров, выработанных из нефти, на период с 1 по 31 марта 2024 года»
Уточнены основания для исключения юридического лица из реестра уполномоченного экономического оператора
Установлено, в числе прочего, что основанием для исключения является вступление в законную силу обвинительного приговора суда в отношении физического лица государства — члена ЕАЭС, не только являющегося в настоящее время акционером, имеющим 10 и более процентов акций такого юридического лица, либо его учредителем (участником), руководителем, главным бухгалтером, но и являвшегося ими ранее во время совершения соответствующего преступления, предусмотренного УК РФ либо законодательством государств — членов ЕАЭС.
Кроме того, таким основанием также будет являться совершение таможенных операций с применением специальных упрощений в отношении товаров, продавцом которых выступает юридическое лицо, находящееся или зарегистрированное на территории, которая включена в утверждаемый Минфином России перечень государств и территорий, предоставляющих льготный налоговый режим налогообложения и (или) не предусматривающих раскрытия и предоставления информации при проведении финансовых операций, в том числе не относящихся к офшорным зонам.
Настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении тридцати дней после дня его официального опубликования.
Федеральный закон от 26.02.2024 N 26-ФЗ «О внесении изменений в статью 389 Федерального закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»
Минэкономразвития информирует о ставках вывозных таможенных пошлин на удобрения на период с 1 по 31 марта 2024 г. включительно
Ставки определяются по итогам мониторинга курса доллара США к рублю РФ, устанавливаемого Банком России.
<Информация> Минэкономразвития России «О ставках вывозных таможенных пошлин на товары, указанные в пункте 1 постановления Правительства Российской Федерации от 21 сентября 2023 г. N 1538, а также отдельные виды минеральных удобрений»
Изменения, касающиеся отдельных видов аккумуляторов, внесены в ТН ВЭД ЕАЭС и перечень чувствительных товаров
Наименование подсубпозиции 8507 20 800 1 ТН ВЭД ЕАЭС, утвержденной Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 14 сентября 2021 г. N 80, изложено в следующей редакции: «— тяговые аккумуляторы».
Аналогичное изменение внесено также в перечень чувствительных товаров, в отношении которых решение об изменении ставки ввозной таможенной пошлины принимается Советом Евразийской экономической комиссии, утвержденный Решением Высшего Евразийского экономического совета от 8 мая 2015 г. N 16.
Настоящее Решение вступает в силу по истечении 30 календарных дней с даты его официального опубликования, но не ранее даты вступления в силу решения Совета Евразийской экономической комиссии о внесении изменения в перечень товаров, в отношении которых Республикой Казахстан в соответствии с обязательствами, принятыми в качестве условия присоединения к Всемирной торговой организации, применяются ставки ввозных таможенных пошлин, более низкие по сравнению со ставками пошлин Единого таможенного тарифа Евразийского экономического союза, и размеров таких ставок пошлин в отношении отдельных видов аккумуляторов.
Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 20.02.2024 N 10 «О внесении изменения в единую Товарную номенклатуру внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, а также в перечень чувствительных товаров, в отношении которых решение об изменении ставки ввозной таможенной пошлины принимается Советом Евразийской экономической комиссии, в отношении отдельных видов аккумуляторов»
Постановление Правительства РФ от 09.02.2024 N 143 «О внесении изменений в Положение о проведении с 1 июня 2021 г. по 31 мая 2024 г. эксперимента по маркировке федеральными специальными марками ввозимой в Российскую Федерацию алкогольной продукции, помещенной под таможенную процедуру таможенного склада»
Решение Евразийского межправительственного совета от 02.02.2024 N 1 «О внесении изменения в перечень произведенных на территории Республики Казахстан товаров, в отношении которых допускается использование сертификата о происхождении серийной продукции»
Определение Верховного Суда РФ от 13.02.2024 N 308-ЭС23-25067 по делу N А32-2498/2023
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения таможенного органа.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено.
Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ, поскольку довод о том, что оспариваемое решение налогового органа, по сути, является одним из видов обеспечения взыскания таможенных платежей, не относится к конкретным мерам по взысканию платежей, предусмотренным действующим законодательством, и не направлено на преодоление принятых судом обеспечительных мер, заслуживает внимания.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.02.2024 N Ф04-7616/2023 по делу N А45-16069/2023
Требование: Об отмене постановлений о привлечении к ответственности по статье 16.7 КоАП РФ за представление документов, содержащих недостоверные сведения о соблюдении ограничений при перемещении товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза.
Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку несовпадение декларации о соответствии с протоколами испытаний косметической продукции выявлено в ходе одного контрольного мероприятия, в связи с чем начисление штрафов по каждому случаю нарушения является неправомерным.
мРешение Красноярского краевого суда от 17.06.2021 по делу N 7п-737/2021
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ за недекларирование либо недостоверное декларирование товаров.
Решение: Удовлетворено.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 31.01.2024 N Ф10-6371/2023 по делу N А35-4930/2023
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ за сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о весе брутто товара.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку в действиях общества отсутствует состав вмененного административного правонарушения, так как общество как перевозчик товара не имело возможности проверить вес брутто при его загрузке и в пути следования.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 29.01.2024 N Ф10-6611/2023 по делу N А83-22009/2022
Требование: Об отмене решения таможенного органа.
Обстоятельства: Таможенный орган принял решение о нарушении условий помещения иностранных товаров под таможенную процедуру свободной таможенной зоны, мотивированное тем, что общество не является лицом государства — члена ЕАЭС, заключившим договор (контракт), в соответствии с которым товары были ввезены на таможенную территорию.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество является лицом, по поручению и в интересах которого третьим лицом (как агентом) был заключен внешнеэкономический контракт с иностранным лицом, в связи с чем общество соответствует условиям, предъявляемым к лицам, которые могут выступать в качестве декларантов товаров, помещаемых под таможенные процедуры.
Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса» :
- Статья: Совершение валютных операций по переводу денежных средств на счета нерезидентов с использованием подложных документов: анализ отдельных аспектов через призму судебной практики (Печегин Д.А.) («Российский судья», 2024, N 1)
- Статья: Практика Арбитражного суда Северо-Западного округа по спорам, связанным с отказом в выпуске товаров (Александрова Е.Н.) («Арбитражные споры», 2023, N 4)
- Статья: Конфликтный потенциал включения дополнительных платежей в таможенную стоимость ввозимых товаров (Близнец И.А., Тюнин М.В.) («Хозяйство и право», 2023, N 11)
