В подборке вы найдете изменения в законодательстве по деятельности следственного комитета и оперативно-розыскной деятельности.

Федеральное законодательство

 Указ Президента РФ от 26.02.2024 N 142 «О внесении изменения в Указ Президента Российской Федерации от 14 января 2011 г. N 38 «Вопросы деятельности Следственного комитета Российской Федерации»

 Приказ СК России от 23.01.2024 N 7 «О внесении изменения в Порядок организации деятельности по учету нуждающихся в жилых помещениях военнослужащих военных следственных органов Следственного комитета Российской Федерации, утвержденный приказом Следственного комитета Российской Федерации от 13 февраля 2017 г. N 27» (Зарегистрировано в Минюсте России 01.03.2024 N 77389)

Судебная практика

Кассационное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от 15.02.2024 N 224-УД24-1-А6

Приговор: По ч. 1 ст. 205.1 УК РФ (содействие террористической деятельности).

Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.

Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14.02.2024 по делу N 77-519/2024

Приговор: По ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (покушение; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов…).

Определение: Оставлено без изменения апелляционное определение, которым приговор изменен; вещественные доказательства (наркотические средства «героин») постановлено хранить в установленном месте хранения до принятия итогового процессуального решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица.

Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16.01.2024 N 77-239/2024(77-5566/2023)

Приговор: По ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228, п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение; незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов…; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов…).

Определение: Приговор изменен, исключено указание на входящее в совокупность преступление по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; исключено указание на входящее в совокупность преступление по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Апелляционное определение Саратовского областного суда от 15.06.2021 N 33-4348/2021

Категория спора: Причинение вреда органами власти.

Требования потерпевшего: О взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: Установлен факт незаконного уголовного преследования истца, в связи с чем за истцом признано право на реабилитацию. Размер компенсации морального вреда определен с учетом требований разумности и справедливости.

Решение: Удовлетворено в части.

Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 23.08.2021 по делу N 33а-10687/2021

Категория: Споры с МВД России.

Требования: О признании незаконными действий правоохранительных органов по проведению разыскного мероприятия.

Обстоятельства: Гражданин ссылается на то, что сотрудниками полиции фактически был проведен обыск квартиры, однако уголовное дело в отношении него не возбуждалось.

Решение: Отказано.

Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса»:

  • Вопрос: Какими правами наделены оперуполномоченные ОВД при проведении оперативно-розыскной деятельности? (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)
  • Вопрос: Каков срок ответа на запрос ФСБ России? (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)
  • Статья: Основания и порядок объявления подсудимого в розыск (Долгих Т.Н.) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)