В подборке вы найдете изменения в законодательстве и решения судов, касающиеся нотариата и органов юстиции.
Федеральное законодательство
Утверждены новые методические рекомендации об организации работы по исполнению международных обязательств РФ в сфере правовой помощи, отнесенных к компетенции Минюста
Методические рекомендации подготовлены в целях оказания практической помощи структурным подразделениям центрального аппарата Минюста, его территориальным органам и подведомственным ему федеральным службам, осуществляющим деятельность в сфере оказания международной правовой помощи.
Документ содержит положения о рассмотрении запросов: об оказании международной правовой помощи; о правовой помощи по вопросам признания и исполнения судебных решений по гражданским (арбитражным) делам, приговоров в части гражданских исков; о правовой помощи по вопросам исполнительного производства; о правовой помощи по вопросам, связанным с актами гражданского состояния, и пр.
Признан утратившим силу приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 24 декабря 2007 г. N 249, которым были утверждены аналогичные методические рекомендации.
Приказ Минюста России от 29.12.2023 N 413 «Об утверждении Методических рекомендаций об организации работы по исполнению международных обязательств Российской Федерации в сфере правовой помощи, отнесенных к компетенции Минюста России»
Действия, связанные с одновременным внесением в реестр прав на недвижимость как записи о вещном праве на объект недвижимого имущества, так и дополнительных сведений об ограничении права на него (обременении имущества), сопутствующих записи о вещном праве на такой объект, не могут противопоставляться друг другу как самостоятельные юридически значимые действия, каждое из которых требовало бы уплаты государственной пошлины
Не противоречащим Конституции РФ признан подпункт 22.1 пункта 1 статьи 333.33 НК РФ, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу он не предполагает взимания государственной пошлины отдельно как за государственную регистрацию права общей долевой собственности владельцев инвестиционных паев на недвижимое имущество, составляющее ПИФ (приобретаемое для включения в состав фонда), так и за государственную регистрацию ограничения соответствующего права (обременения имущества) в виде осуществляемого управляющей компанией фонда доверительного управления в случаях, когда эти регистрационные действия осуществляются на основании заявления управомоченного лица одновременно.
Постановление Конституционного Суда РФ от 20.02.2024 N 7-П «По делу о проверке конституционности подпункта 22.1 пункта 1 статьи 333.33 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «ДОМ.РФ Управление активами»
Скорректированы особенности регулирования отношений в сфере осуществления дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог на территориях новых регионов
В частности, установлено, что до включения в перечни автомобильных дорог общего пользования местного значения автомобильных дорог, соответствующих критериям, установленным частями 9 — 11 статьи 5 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», допускается осуществление исполнительными органами новых регионов дорожной деятельности в отношении таких автомобильных дорог, включенных в соответствующие перечни, утвержденные указанными органами.
Постановление Правительства РФ от 28.02.2024 N 228 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 4 мая 2023 г. N 692»
Приказ Минюста России от 20.02.2024 N 42 «О внесении изменения в пункт 20 Положения об Общественном совете при Министерстве юстиции Российской Федерации, утвержденного приказом Минюста России от 15.11.2021 N 218» (Зарегистрировано в Минюсте России 26.02.2024 N 77337)
<Письмо> Росреестра от 14.02.2024 N 14-1283-АБ/24 <О возможности (невозможности) предоставления сведений ЕГРН муниципальному казенному учреждению на безвозмездной основе>
Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 29.02.2024 N 9-КАД23-14-К1
Категория спора: Переустройство и перепланировка помещений.
Требования: О признании помещения жилым.
Обстоятельства: Орган местного самоуправления отказал истице в признании садового дома жилым в связи с тем, что земельный участок, принадлежащий истице, находится в нормативной (ориентировочной) санитарно-защитной зоне, в которой невозможно размещение жилой застройки.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства размещения земельного участка в санитарно-защитной зоне не представлены, земельный участок, принадлежащий истице на праве собственности, расположен на землях населенного пункта, в границах территории, отведенной ТСН.
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 22.02.2024 N 305-ЭС23-21329 по делу N А40-67757/2022
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 5 ст. 9.5 КоАП РФ за эксплуатацию объекта капитального строительства без разрешения на ввод его в эксплуатацию.
Решение: Требование удовлетворено, так как после вступления в законную силу судебного акта общество не могло быть привлечено к ответственности по ч. 5 ст. 9.5 КоАП РФ, а указание в предписании на то, что общество может осуществлять эксплуатацию здания только при наличии разрешения на ввод его в эксплуатацию, неправомерно.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.03.2024 N Ф04-153/2024 по делу N А70-15686/2022
Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и неустойки.
Обстоятельства: Уполномоченный орган по управлению государственным имуществом сослался на ненадлежащее исполнение предпринимателем принятых обязательств.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказан факт невнесения платы по договору, подтверждены основания для взыскания задолженности в требуемом размере, сумма неустойки с учетом периода действия моратория.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.02.2024 N Ф04-172/2024 по делу N А45-11164/2021
Требование: О признании нежилых помещений общим имуществом, признании за истцами прав на доли в праве общей долевой собственности на помещения.
Обстоятельства: Между сторонами имелся спор относительно функционального предназначения спорных помещений, которые истцы считают общим имуществом здания.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку помещения по технической документации и функциональному использованию представляют собой часть объема здания, ограниченную строительными конструкциями и предназначенную для приема и распределения посетителей.
Апелляционное определение Омского областного суда от 12.01.2022 N 33-133/2022
Категория спора: Участие в долевом строительстве.
Требования участника долевого строительства: 1) О взыскании неустойки и штрафа; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Застройщиком допущено нарушение сроков передачи квартир участнику долевого строительства; размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ; размер компенсации морального вреда определен исходя из принципа разумности и справедливости.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса» :
- Готовое решение: Как привлечь субагентов для исполнения агентского договора (КонсультантПлюс, 2024)
- Вопрос: Как через нотариуса зарегистрировать в электронной форме сделку с недвижимостью? (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)
- Статья: Новый Пленум Верховного Суда РФ по самовольным постройкам (Горяинов А.) («Жилищное право», 2024, N 1)
- Статья: Закон разрешил скрывать владельцев квартир. Чем это чревато? (Кочанова Т.) («Жилищное право», 2024, N 1)
- Статья: Правовой статус публично-правовой компании «Роскадастр» (Алексеева Н.А., Бутчанина Д.А.) («Правовые вопросы недвижимости», 2023, N 2)
- Статья: О требованиях, предъявляемых к уровню образования претендентов на замещение должности нотариуса (Буштец Н.В.) («Цивилист», 2023, N 6)
