В подборке вы найдете изменения в законодательстве и последние решения судов по исполнительному производству.
До 1 января 2026 года устанавливается запрет на принудительное исполнение исполнительных документов о взыскании денежных средств с государственных и муниципальных предприятий ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей по обязательствам, возникшим до 30 сентября 2022 года
Данное положение не распространяется на исполнительные документы по обязательствам по возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, требованиям о компенсации морального вреда, выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих (работавших) по трудовому договору, выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности, выданным либо вынесенным судами, иными государственными органами или должностными лицами ДНР, ЛНР, Украины.
Предусматривается, что исполнительное производство о взыскании денежных средств с государственных и муниципальных предприятий ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей оканчивается в связи с извещением взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу, неисполненное постановление о взыскании исполнительского сбора, вынесенное в рамках указанного исполнительного производства, отменяется судебным приставом-исполнителем. Взысканный исполнительский сбор возврату не подлежит. Срок предъявления исполнительного документа прерывается со дня принятия по нему решения об окончании исполнительного производства или принятия решения об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании такого документа и возобновляется с 1 января 2026 года.
Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.
Федеральный закон от 22.06.2024 N 157-ФЗ «О внесении изменений в статью 5 Федерального закона «О применении положений Федерального закона «Об исполнительном производстве» на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области, Херсонской области»
Решение Верховного Суда РФ от 29.05.2024 N АКПИ24-220 <Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 6.4 Методических рекомендаций по вопросам действий судебного пристава-исполнителя при обращении взыскания на заложенное имущество, утв. ФССП России 08.12.2015 N 0014/14>
Приказ Минюста России от 29.03.2024 N 93 «Об утверждении плана работы и показателей эффективности деятельности Федеральной службы судебных приставов на 2024 год»
Определение Верховного Суда РФ от 12.07.2024 N 305-ЭС24-5097 по делу N А40-92475/2023
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано.
Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ, поскольку довод о том, что вопрос о восстановлении срока предъявления исполнительного листа не рассматривался, соответствующее ходатайство не заявлялось, выдача дубликата исполнительного листа сама по себе не влечет восстановление данного срока, а также судами не дана оценка обстоятельствам, приведенным заявителем, для определения порядка исчисления срока предъявления исполнительного листа к исполнению, заслуживает внимания.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.07.2024 N Ф04-2611/2024 по делу N А45-23348/2023
Требование: О признании недействительным отказа в организации и проведении торгов с залоговым имуществом и незаконным бездействия уполномоченного органа по управлению государственным имуществом, выраженного в неорганизации торгов в рамках исполнительного производства.
Обстоятельства: Отказ обоснован тем, что застройщик признан банкротом, что является препятствием для организации торгов с находящимся в залоге у банка имуществом.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку банкротство застройщика не является препятствием для реализации имущества, поскольку банк в судебном порядке реализовал свое право на обращение взыскания на залоговое имущество ввиду ненадлежащего исполнения кредитных обязательств со стороны заемщика.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.07.2024 N Ф04-2628/2024 по делу N А27-19748/2022
Требование: Об оспаривании постановлений о возобновлении исполнительных производств, действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановлений.
Обстоятельства: Производство по делу о банкротстве должника прекращено в связи с фактическим удовлетворением требований кредиторов. Постановлениями судебного пристава-исполнителя исполнительные производства возобновлены.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку в рамках дела о банкротстве должника взыскателю отказано во включении в реестр требований кредиторов задолженности ввиду отсутствия реальных правоотношений, лежащих в ее основе, взыскателю отказано в выдаче дубликатов исполнительных листов.
Апелляционное определение Омского областного суда от 11.01.2024 N 33а-220/2024 (УИД 55RS0018-01-2023-000637-45)
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования взыскателя: О признании незаконными действий судебного пристава, выразившихся в окончании исполнительных производств.
Обстоятельства: Отсутствуют доказательства фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах.
Решение: Удовлетворено.
Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 18.07.2023 N 33а-6077/2023 (УИД 22RS0065-02-2022-006554-59)
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: Об оспаривании постановления судебного пристава о взыскании исполнительского сбора.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что он являлся должником по исполнительному производству, после окончания исполнительного производства судебным приставом-исполнителем было вынесено оспариваемое постановление, которое он полагает незаконным, поскольку исполнение было произведено до истечения срока на исполнение в добровольном порядке.
Решение: Удовлетворено в части.
Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса» :
- Статья: Проблема осуществления исполнительных мер приставом в отношении имущественного права должника на общую совместную собственность, принадлежащую должнику и членам его семьи по исполнительному производству и гражданскому процессу (Зарубин А.В.) («Администратор суда», 2024, N 2)
- Статья: Рассмотрение споров с участием банков при исполнении ими требований исполнительных документов (Цинделиани И.А., Садовская Т.Д., Попкова Ж.Г., Игнатьева Е.Г.) («Правосудие», 2024, N 1)
