Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 03.02.2025 N 309-ЭС24-20306 по делу N А76-20897/2023
Категория спора: 1) НДФЛ; 2) Пенсионные взносы; 3) Взносы на ОМС, страхование.
Требования налогоплательщика: 1) О признании недействительным решения о доначислении НДФЛ; 2) О признании недействительным решения о доначислении страховых взносов, штрафа.
Обстоятельства: Начислены НДФЛ, штраф по мотиву того, что правоотношения с самозанятыми физическими лицами, оформленные гражданско-правовыми договорами, фактически являлись трудовыми.
Решение: 1) Дело в данной части направлено на новое рассмотрение, поскольку налоговый орган не установил все обстоятельства, влияющие на правильность произведенного расчета; 2) Отказано, поскольку установлено бездействие налогового агента.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.02.2025 N Ф04-5685/2024 по делу N А45-23891/2023
Требование: О демонтаже рекламной конструкции, расторжении договора на ее установку и эксплуатацию, взыскании судебной неустойки.
Обстоятельства: Учреждение установило, что размеры рекламной конструкции не соответствуют условиям договора.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку размер рекламной конструкции не соответствует проектной и разрешительной документации, условиям договора, доказательства получения обществом в установленном порядке разрешения на установку и эксплуатацию конструкции в соответствии с ее фактическими параметрами не представлены.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.02.2025 N Ф04-4370/2022 по делу N А45-16270/2021
Требование: О признании недействительной сделкой безналичного платежа должника в пользу общества, применении последствий ее недействительности.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент совершения оспариваемых сделок должник отвечал признакам неплатежеспособности, общество факт оказания юридических услуг должнику объективными доказательствами не подтвердило, осведомленность общества о вредоносности оспариваемой сделки вытекает из ее безвозмездного характера.
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.01.2025 N Ф05-28237/2024 по делу N А41-9351/2024
Требование: О взыскании задолженности по оплате поставленного товара.
Обстоятельства: Между сторонами был заключен договор изготовления и поставки продукции. Поставщик ссылается на то, что он надлежащим образом исполнял свои обязательства по поставке продукции, однако покупателем в полном объеме оплата по договору не была произведена.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку покупателем не представлено доказательств оплаты по договору в полном объеме.
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.12.2024 N Ф05-27650/2024 по делу N А40-35152/2024
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 статьи 14.57 КоАП РФ за совершение кредитором действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство РФ о защите прав и законных интересов физических лиц.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку искусственное разделение совершенного обществом административного правонарушения на эпизоды и вынесение по каждому из них отдельного решения о привлечении к административной ответственности противоречат принципу однократности наказания, закрепленному в ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ.
Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса»:
- Статья: О совершенствовании правового регулирования оспаривания нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами (Липень Н.С.) («Актуальные проблемы российского права», 2024, N 12)
- Статья: Процессуальная «революция» прошла — вопросы остались (Петрухин М.В., Петрухина А.Н.) («Вестник гражданского процесса», 2024, N 5)
- Статья: Порядок возмещения вреда, причиненного действием незаконных нормативных предписаний в сфере тарифного регулирования (Никитин С.В.) («Вестник Арбитражного суда Московского округа», 2024, N 4)
- Статья: Совпадение обеспечительных мер с заявленными исковыми требованиями: проблемы допустимости (Юдин А.В.) («Вестник Арбитражного суда Московского округа», 2024, N 4)
- Статья: Индексация: значимые новеллы судебной практики (Кухарь А.) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)
- Статья: Новые подходы Верховного Суда РФ при толковании качественного и количественного критериев крупных сделок (Курганский Г.В.) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)
- Статья: Отказ в принятии, возвращение и оставление без движения искового заявления: сходства и различия институтов (Пермяков В.Э.) («Арбитражные споры», 2024, N 4)
- Статья: К вопросу об оценке судом дискреционного административного акта на предмет целесообразности и эффективности (Нилова Ю.М.) («Арбитражные споры», 2024, N 4)
