В подборке вы найдете изменения в законодательстве по деятельности следственного комитета и оперативно-розыскной деятельности.
Федеральное законодательство
Приказ СК России от 06.12.2024 N 126 «Об утверждении Порядка и условий назначения и осуществления единовременных выплат, установленных Указом Президента Российской Федерации от 11 марта 2024 г. N 181 «О дополнительных социальных гарантиях отдельным категориям лиц», в Следственном комитете Российской Федерации» (Зарегистрировано в Минюсте России 16.01.2025 N 80926)
Приказ СК России от 11.12.2024 N 128 «О внесении изменений в перечни документов, представляемых лицами, претендующими на замещение должностей, по которым предусмотрено присвоение специальных званий, и должностей федеральных государственных гражданских служащих Следственного комитета Российской Федерации, а также должностей работников Следственного комитета Российской Федерации, осуществляющих профессиональную деятельность по профессиям рабочих, утвержденные приказом Следственного комитета Российской Федерации от 30 августа 2017 г. N 114» (Зарегистрировано в Минюсте России 28.01.2025 N 81061)
Приказ СК России от 25.11.2024 N 123 «О внесении изменения в Порядок выдачи удостоверений ветерана боевых действий в Следственном комитете Российской Федерации, утвержденный приказом Следственного комитета Российской Федерации от 1 ноября 2022 г. N 138» (Зарегистрировано в Минюсте России 14.01.2025 N 80902)
Приказ СК России от 25.11.2024 N 122 «О внесении изменений в приказ Следственного комитета Российской Федерации от 14 января 2015 г. N 3 «Об утверждении Положения о порядке установления и выплаты сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации доплаты за особые условия службы и доплаты за сложность, напряженность и высокие достижения в службе» (Зарегистрировано в Минюсте России 13.01.2025 N 80891)
Решение Верховного Суда РФ от 23.12.2024 по делу N АКПИ24-987
Категория: Споры с Квалификационной коллегией судей или Судебным департаментом при ВС РФ.
Требования: Об отмене решения квалификационной коллегии судей о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении бывшего мирового судьи.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое решение является законным и обоснованным, принято в соответствии с нормами действующего законодательства, уполномоченным коллегиальным органом судейского сообщества в установленном законом порядке, с соблюдением процедуры принятия решения; права судьи соблюдены; нарушений процедуры рассмотрения представления и принятия по нему решения не допущено.
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15.01.2025 по делу N 77-59/2025 (УИД 54RS0001-01-2022-000848-31)
Приговор: По п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 232 УК РФ (незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов; организация либо содержание притонов или систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств).
Определение: Оставлено без изменения апелляционное определение, которым приговор изменен: исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание на дату совершения осужденными преступления по незаконному сбыту наркотических средств группой лиц по предварительному сговору.
Апелляционное определение Иркутского областного суда от 08.12.2022 N 33а-10174/2022 (УИД 38RS0001-01-2021-005996-06)
Категория: Споры с органами ФСИН России.
Требования заявителя: О признании незаконным решения о постановке на профилактический учет.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что протоколы заседаний комиссии учреждения и решения о продлении профилактического учета сфабрикованы, от подписи он не отказывался, с закрепленным за ним сотрудником не знаком, профилактическая работа с ним не проводилась, решения о постановке на учет являются незаконными, так как отсутствовали основания для его постановки.
Решение: Удовлетворено.
Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2024 по делу N 10-12541/2024 (УИД 77RS0007-02-2023-014957-39)
Приговор: По ч. 8 ст. 204 УК РФ (коммерческий подкуп).
Определение: Приговор изменен, уточнена дата разговора, уточнено что «преступление окончено в момент получения денежных средств»; исключено указание о назначении дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в государственных и муниципальных учреждениях; назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься нотариальной деятельностью; уточнено, что арест, наложенный на имущество сохранен для обеспечения исполнения приговора в части взыскания штрафа.
Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2024 по делу N 10-12541/2024 (УИД 77RS0007-02-2023-014957-39)
Приговор: По ч. 8 ст. 204 УК РФ (коммерческий подкуп).
Определение: Приговор изменен, уточнена дата разговора, уточнено что «преступление окончено в момент получения денежных средств»; исключено указание о назначении дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в государственных и муниципальных учреждениях; назначено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься нотариальной деятельностью; уточнено, что арест, наложенный на имущество сохранен для обеспечения исполнения приговора в части взыскания штрафа.
Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса»:
- Статья: Особенности предупреждения преступлений, совершенных с использованием современных информационно-телекоммуникационных технологий (Иванов И.И., Кондрат И.Н.) («Мировой судья», 2024, N 12)
- Статья: К вопросу процессуальной силы оперативно-разыскной информации в доказывании по уголовным делам коррупционной направленности (Брянская Е.В.) («Российский следователь», 2024, N 11)
