В подборке вы найдете изменения в законодательстве и последние решения судов по исполнительному производству.
Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 05.02.2025 N 87-КАД24-2-К2
Категория спора: Банковский счет.
Требования: О признании незаконными действий (бездействия) по неисполнению судебного приказа о взыскании долга по заработной плате, обязании исполнить судебный приказ.
Обстоятельства: Взыскатель направил судебный приказ для исполнения в банк, в котором у должника был открыт счет, однако банк приостановил его исполнение, сославшись на отнесение должника к группе высокой степени риска совершения подозрительных операций.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку в силу положений статьи 70 Закона об исполнительном производстве у банка отсутствовали основания для неисполнения требований судебного приказа.
Определение Верховного Суда РФ от 11.03.2025 N 305-ЭС24-24043(2) по делу N А40-91864/2023
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительными сделками перечислений денежных средств с расчетного счета и применении последствий недействительности сделок.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку денежные средства выведены безвозмездно, что свидетельствует о причинении вреда имущественным правам кредиторов в результате совершения оспариваемых сделок.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.03.2025 N Ф04-4810/2021 по делу N А67-7627/2020
Требование: О признании незаконным постановления судебного пристава о взыскании судебной неустойки.
Обстоятельства: Исполнительное производство возбуждено на основании судебного акта, которым на общество возложена обязанность предоставить финансово-хозяйственную документацию акционеру. Общество полагало необоснованным начисление неустойки за период после предоставления доступа ко всем имеющимся документам.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку объем документации признан достаточным в соответствии с заключением независимого эксперта, предоставление незаверенных копий документов является надлежащим исполнением, основания для продления исполнительного производства отсутствовали.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.02.2025 N Ф04-6057/2024 по делу N А27-10186/2024
Требование: О признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя в части запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства.
Обстоятельства: До возбуждения исполнительного производства должник досрочно выкупил у лизингодателя транспортное средство и реализовал его заявителю.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку совершение исполнительных действий в отношении имущества, не принадлежащего должнику (при отсутствии у судебного пристава-исполнителя сведений, подтверждающих принадлежность имущества должнику), не соответствует закону, судебному приставу-исполнителю были представлены доказательства, подтверждающие факт принадлежности транспортного средства заявителю.
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.03.2025 N Ф05-29664/2024 по делу N А40-159726/2023
Требование: О взыскании долга, пеней, штрафа, убытков за простой по договору транспортной экспедиции.
Обстоятельства: Экспедитор указывает, что клиент оказанные услуги не оплатил.
Встречное требование: Об обязании передать документы.
Решение: 1) Основное требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт оказания экспедитором спорных услуг, доказательств их полной оплаты клиентом не представлено, кроме того, экспедитором документально подтверждены наличие и размер убытков за простой; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку все документы были направлены клиенту в соответствии с условиями договора.
Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса» :
- Вопрос: Какой установлен срок рассмотрения дел об обжаловании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя? (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)
- Статья: Направления повышения эффективности исполнительного производства (Назаров А.С.) («Российский юридический журнал», 2024, N 5)
- Статья: Организация взаимодействия органов принудительного исполнения Российской Федерации с органами государственной власти Российской Федерации по вопросам получения информации о должниках и их имущественном положении (Филь К.М.) («Вестник исполнительного производства», 2024, N 3)
- Статья: Особенности принудительного взыскания цифрового имущества (Дериглазова О.А.) («Вестник исполнительного производства», 2024, N 3)
- Статья: Иностранное судебное решение и его влияние на действительность арбитражного соглашения (анализ российского и иностранного опыта) (Костин А.А.) («Вестник Пермского университета. Юридические науки», 2024, N 3)
- Статья: Исполнительский иммунитет в деле о банкротстве наследственной массы (Рабина С.Д.) («Журнал предпринимательского и корпоративного права», 2024, N 3)
