В подборке вы найдете изменения в законодательстве и последние решения судов по гражданскому праву и процессу.

Федеральное законодательство

Установлен порядок открытия в АСВ отдельного специального счета страховой организации, НПФ, кредитной организации, который предназначен только для удовлетворения требований кредиторов страховой организации, НПФ, кредитной организации, и осуществления операций по нему

Реализован Федеральный закон от 08.08.2024 N 243-ФЗ «О внесении изменений в статью 23.4 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» и Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)».

Настоящее Указание вступает в силу по истечении 10 дней после дня его официального опубликования.

 Указание Банка России от 02.09.2025 N 7154-У «О порядке открытия в государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» отдельного специального счета страховой организации, негосударственного пенсионного фонда, кредитной организации, который предназначен только для удовлетворения требований кредиторов страховой организации, негосударственного пенсионного фонда, кредитной организации, и осуществления операций по нему» Зарегистрировано в Минюсте России 28.11.2025 N 84326.

Рассмотрен вопрос о порядке заключения гражданско-правовых сделок, в том числе договоров купли-продажи объектов недвижимости

Отмечается, что действующим законодательством установлен запрет на совершение сделок законными представителями несовершеннолетних с близкими родственниками несовершеннолетних, за исключением сделок, влекущих передачу имущества несовершеннолетним в качестве дара или в безвозмездное пользование, независимо от того, происходит отчуждение имущества несовершеннолетних или нет.

 <Письмо> Росреестра от 04.12.2025 N 14-10365/25 <О порядке заключения договоров купли-продажи объектов недвижимости>

Внесены уточнения в форму уведомления нотариусом залогодателя (должника) об исполнении обязательства, обеспеченного залогом

В указанной форме слова «Взыскано госпошлины (по тарифу)» заменены словами «Уплачено за совершение нотариального действия».

Приказ Минюста России от 01.12.2025 N 323 «О внесении изменения в форму уведомления нотариусом залогодателя (должника) об исполнении обязательства, обеспеченного залогом, утвержденную приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 07.06.2012 N 95» Зарегистрировано в Минюсте России 08.12.2025 N 84492.

Другие документы

Решение Верховного Суда РФ от 11.11.2025 N АКПИ25-787 <Об отказе в удовлетворении заявления об оспаривании абзацев первого и восьмого пункта 1, абзаца пятого пункта 2 Порядка представления в Министерство юстиции Российской Федерации иностранным агентом сведений, предусмотренных частью 8 статьи 9 Федерального закона от 14.07.2022 N 255-ФЗ «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием», формы сведений об изменениях в сведениях, указанных в пунктах 1 — 5 части 8 статьи 9 Федерального закона от 14.07.2022 N 255-ФЗ, утв. приказом Минюста России от 29.11.2022 N 304>

Судебная практика

Определение Верховного Суда РФ от 04.12.2025 N 305-ЭС25-10061 по делу N А40-101213/2020

Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обжалуемый результат спора: Требования удовлетворены, поскольку по условиям договора цессии в сумму уступаемого права требования уплаты основной задолженности по договору подряда не включены проценты, в связи с чем право на их взыскание сохранено за истцом.

Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ, поскольку довод о том, что спорным договором цессии из объема уступаемых прав не исключены проценты, в связи с чем действует общее правило о следовании акцессорного права требования уплаты процентов за правом требования исполнения основного обязательства, заслуживает внимания.

 Решение Суда по интеллектуальным правам от 01.12.2025 по делу N СИП-629/2025

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в использовании товарных знаков и полагает, что они не используются ответчиком как правообладателем в течение трех лет, предшествующих дате подачи иска.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку истец является лицом, имеющим реальное намерение использовать в гражданском обороте при осуществлении деятельности по реализации товаров сходное до степени смешения со спорными товарными знаками обозначение, ответчиком не представлено доказательств использования товарных знаков в отношении всех товаров, для которых испрашивается досрочное прекращение правовой охраны.

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.12.2025 N Ф07-11442/2025 по делу N А56-74413/2024

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Комитетом имущественных отношений выявлено самовольное занятие обществом земельного участка без правоустанавливающих документов и внесения платы за фактическое пользование землей.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку размер неосновательного обогащения подлежит исчислению с учетом кода функционального использования территории, определяемого по фактическому использованию земельного участка.

 Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 20.10.2021 N 33-3-8116/2021 (УИД 26RS0018-01-2021-000383-45)

Категория спора: Заем.

Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по договору займа; 2) О взыскании процентов за пользование займом.

Обстоятельства: Факт существенного нарушения условий договора, заключающийся в невыполнении ответчицей взятых на себя обязательств, подтвержден.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.

Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 05.11.2025 N 88-17171/2025 (УИД 24RS0048-01-2023-004266-80)

Категория спора: Причинение вреда жизни и здоровью.

Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда, причиненного здоровью; 2) О возмещении утраченного заработка; 2) О взыскании штрафа.

Обстоятельства: Истица ссылается на то, что в результате ДТП ей был причинен вред здоровью средней тяжести, она находилась на стационарном и амбулаторном лечении.

Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано; 3) Удовлетворено.

 Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса»:

  • Статья: Спор о признании завещания действительным (на основании практики Московского городского суда) («Электронный журнал «Помощник адвоката», 2025)
  • Статья: Эстоппель против недобросовестного поведения в сфере служебных изобретений (Сергеева Н.Ю.) («ИС. Промышленная собственность», 2025, N 6)
  • Статья: Значение ИТ-признаков для объема патентной охраны (Пономарева Н.Г., Степанова Е.А.) («ИС. Промышленная собственность», 2025, N 6)
  • Статья: Борьба с патентной монополией в рамках обеспечения экономической безопасности (Еременко В.И.) («ИС. Промышленная собственность», 2025, N 6)
  • Статья: Ограничение дееспособности как мера ответственности (Трофимова Г.А.) («Российский юридический журнал», 2025, N 3)
  • Статья: Особенности законодательного регулирования имущественных отношений в Византии в VIII — XIV вв. (Костогрызова Л.Ю.) («Российский юридический журнал», 2025, N 3)
  • Статья: Влияние отчуждения предмета залога на надлежащий состав лиц, участвующих в деле об обращении взыскания на заложенное имущество (Акманов Д.Р.) («Электронное приложение к «Российскому юридическому журналу», 2025, N 5)
  • Статья: Определение рыночной стоимости переуступки прав по договору лизинга (Соломников Д.В.) («Имущественные отношения в Российской Федерации», 2025, N 9)