В подборке вы найдете изменения в законодательстве и последние решения судов по таможенному делу.
Установлены правовые и организационные основы национальной системы подтверждения ожидания поставки товаров
Целями закона являются: предотвращение уклонения от уплаты косвенных налогов в бюджеты бюджетной системы РФ; обеспечение законности оборота ввозимых на территорию РФ товаров.
Положения законодательства о национальной системе подтверждения ожидания поставки товаров (далее — СПОТ) применяются в отношении товаров, ввозимых на территорию РФ с территорий других государств — членов ЕАЭС автомобильным транспортом, а также иными видами транспорта в случае принятия такого решения Правительством РФ.
Ввоз на территорию РФ товаров, в отношении которых применяются положения законодательства о СПОТ, сопровождается обязательным формированием документа о предстоящей поставке товаров и внесением обеспечительного платежа (за исключением отдельных случаев), а также присвоением визуализированной ссылки (электронной отметки в виде матричного штрихового кода, присваиваемой документу о предстоящей поставке товаров).
Положения законодательства о СПОТ не применяются в отношении следующих товаров: наличные денежные средства и денежные инструменты; нефть и товары, выработанные из нефти; электроэнергия; товары, перевозка (транспортировка) которых осуществляется трубопроводным транспортом; товары для личного пользования, за исключением товаров, ввозимых в целях реализации физическим лицам посредством электронных торговых площадок.
Настоящий Закон вступает в силу со дня его официального опубликования. Действие положений Закона распространяется на товары, ввозимые на территорию РФ с территорий других государств — членов ЕАЭС, начиная с 1 июня 2026 года.
Федеральный закон от 17.04.2026 N 101-ФЗ «О национальной системе подтверждения ожидания поставки товаров и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»
До 31 мая 2026 г. включительно устанавливаются особенности ввоза в РФ из государств — членов ЕАЭС товаров без документов, подтверждающих их статус как товаров ЕАЭС, без маркировки и нанесения информации, предусмотренных требованиями права ЕАЭС или законодательства РФ
Российские юридические лица и российские физические лица, зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей (далее — получатели товаров) вправе задекларировать товар в порядке, установленном статьей 104 «Таможенное декларирование и совершение таможенных операций в отношении товаров, которые незаконно перемещены через таможенную границу Союза либо выпуск которых не производился» Федерального закона от 3 августа 2018 г. N 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», при соблюдении следующих условий:
перевозка ввезенных товаров до складов временного хранения, определенных таможенными органами РФ;
размещение ввезенных товаров на складах временного хранения;
маркировка ввезенных товаров и (или) нанесение на них информации в соответствии с требованиями законодательства РФ.
Получатели товаров информируют Роспотребнадзор о вводе в оборот ввезенных товаров после их маркировки и (или) нанесения на них информации, предусмотренных требованиями законодательства РФ.
Ввоз в РФ товаров, задекларированных в соответствии с указанными требованиями, не является несоблюдением обязанностей в области таможенного дела, а также обязанностей по маркировке товаров и (или) нанесению на них информации в соответствии с требованиями законодательства РФ.
Положения настоящего Указа не распространяются на товары, классифицируемые в группах 01 — 04, 06 — 12, 15 — 22, 24, 30, 36, 93, позициях 2936, 3813 00 000 0, 3827, 8517 61 000, 8530, 8540 71 000, 8540 79 000 1, 8543 10 000 0, 8543 20 000 0, 8804 00 000 0, 8806, 9011, 9012, 9018, 9019, 9021, 9022, 9503 00 ТН ВЭД ЕАЭС, а также на наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, сильнодействующие и ядовитые вещества, оборот которых ограничен на территории РФ.
Настоящий Указ вступает в силу со дня его подписания.
Указ Президента РФ от 20.04.2026 N 261 «Об особенностях таможенного регулирования на государственной границе Российской Федерации»
В период до 30 июня 2027 г. включительно будет проводиться эксперимент по предоставлению отсрочки уплаты НДС, взимаемого таможенными органами при ввозе товаров в РФ
Отсрочка уплаты НДС предоставляется на срок до 3 месяцев с даты выпуска товаров в соответствии с таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления без уплаты процентов за предоставление такой отсрочки.
Участниками эксперимента признаются российские юрлица, которые включены в реестр уполномоченных экономических операторов и (или) в перечень системообразующих организаций и в отношении которых принято решение о предоставлении отсрочки.
На дату подачи заявления организации должны соответствовать определенным требованиям (в т.ч. применять общий режим налогообложения; не иметь задолженности по уплате таможенных платежей, штрафов и пр.).
Заявление подается в Федеральную таможенную службу в электронном виде, не позднее 15 июня 2027 г. включительно.
Указ вступает в силу со дня его подписания.
Указ Президента РФ от 20.04.2026 N 263 «О дополнительных мерах по повышению устойчивости развития российской экономики»
Обновлены требования к обустройству и оборудованию территории свободной экономической зоны, созданной на территориях новых субъектов РФ, на которой применяется таможенная процедура свободной таможенной зоны
В соответствии с настоящими требованиями земельные участки, расположенные в свободной экономической зоне, обустраиваются и оборудуются помещениями, сооружениями, включая ограждение территории, необходимыми для совершения таможенных операций и проведения таможенного контроля на территории.
Признается утратившим силу аналогичный приказ Минфина России от 29 июня 2023 г. N 106н.
Настоящий приказ вступает в силу по истечении тридцати дней после дня его официального опубликования.
Приказ Минфина России от 26.01.2026 N 5н «Об установлении требований к обустройству и оборудованию территории свободной экономической зоны, созданной на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области, Херсонской области и на отдельных территориях субъектов Российской Федерации, определенных Правительством Российской Федерации и прилегающих к территориям Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и (или) Херсонской области, на которой применяется таможенная процедура свободной таможенной зоны» Зарегистрировано в Минюсте России 26.03.2026 N 85751.
<Информация> Минэкономразвития России «О ставках вывозных таможенных пошлин на нефть и отдельные категории товаров, выработанных из нефти, на период с 1 по 31 мая 2026 года»
Распоряжение Правительства РФ от 13.04.2026 N 831-р <О внесении изменений в перечень инвестиционных проектов, утв. распоряжением Правительства РФ от 28.11.2022 N 3638-р, и об утверждении реестра товаров, ввозимых для целей реализации инвестиционных проектов>
Определение Верховного Суда РФ от 03.04.2026 N 307-АФ25-15592 по делу N А21-329/2024
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об оспаривании постановления о привлечении общества к ответственности по ч. 2 ст. 16.19 КоАП РФ за пользование или распоряжение товарами в нарушение таможенной процедуры, под которую они помещены: морское судно использовалось в целях рыболовства за пределами территории особой экономической зоны без завершения действия заявленной таможенной процедуры.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку правонарушение признано малозначительным с учетом проявления обществом необходимой степени заботливости и осмотрительности для соблюдения действующего законодательства.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.04.2026 N Ф04-4626/2025 по делу N А70-8463/2025
Требование: О признании недействительными решения и уведомления таможенного органа, обязании устранить нарушения прав общества путем корректировки декларации на товары (ДТ), возврата на единый лицевой счет излишне уплаченных сумм антидемпинговой пошлины и пеней.
Обстоятельства: Происхождение товара признано неподтвержденным, в связи с чем таможней принято решение о внесении изменений в заявленные в ДТ сведения после выпуска товаров.
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка доводам общества о невозможности указания в сертификате о происхождении товара информации о его ввозе в РФ ввиду запрета прямых договорных отношений со шведской компанией, судам надлежит установить маршрут движения товаров.
Решение Забайкальского краевого суда от 19.05.2025 по делу N 7-12-27/2025 (УИД 75RS0001-02-2024-009706-74)
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ за недекларирование либо недостоверное декларирование товаров.
Решение: Удовлетворено.
Апелляционное определение Московского городского суда от 19.03.2026 N 33а-908/2026 (УИД 77RS0028-02-2024-007293-12)
Категория: Споры с таможенными органами.
Требования таможенного органа: 1) О взыскании таможенных платежей; 2) О взыскании пени, штрафа.
Обстоятельства: Административный истец указал, что административным ответчиком на территорию РФ ввезено транспортное средство, исходя из стоимости которого внесены таможенные пошлины. Однако согласно акту таможенной проверки стоимость транспортного средства больше, в связи с чем таможенный приходный ордер был аннулирован и составлен новый таможенный приходный ордер. Таможенные пошлины, несмотря на направленное уведомление, не были уплачены в полном размере.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.04.2026 N Ф07-15323/2025 по делу N А56-49996/2024
Требование: О взыскании с РФ в лице Федеральной таможенной службы убытков и упущенной выгоды.
Обстоятельства: Общество ссылается на то, что в результате незаконных отказов таможенных органов в выпуске товара и привлечения к административной ответственности общество понесло убытки.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку незаконность отказов и привлечения к ответственности подтверждена вступившими в законную силу судебными актами; взысканы убытки, связанные с расходами на хранение и сверхнормативное использование контейнеров; не доказана порча товара по вине таможенных органов.
Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса» :
- Статья: Особенности защиты прав на объекты интеллектуальной собственности таможенными органами (Щербак Е.Н.) («ИС. Промышленная собственность», 2026, N 2)
- Статья: Анализ направлений развития электронной таможни в Российской Федерации (Аксенов И.А.) («Таможенное дело», 2026, N 1)
- Статья: Государственные услуги и контроль в таможенной сфере: актуальные вопросы соотношения (Агамагомедова С.А.) («Таможенное дело», 2026, N 1)
- Статья: Квалификация дивидендов для целей определения таможенной стоимости (Косов А.А.) («Закон», 2025, N 11)
