В подборке вы найдете изменения в законодательстве и последние решения судов по гражданскому праву и процессу.

Федеральное законодательство

Разъяснен новый порядок рассмотрения и разрешения Роспатентом споров в административном порядке

Сообщается, что с 6 сентября 2020 года вступил в силу Приказ Минобрнауки России и Минэкономразвития России от 30.04.2020 N 644/261 «Об утверждении правил рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке».

При оспаривании решений Роспатента подлежит применению порядок рассмотрения возражений, действующий на момент обращения в Роспатент за признанием недействительными патента, предоставления правовой охраны соответствующему товарному знаку, наименованию места происхождения товара.

Возражения и заявления, поступившие в Роспатент с 6 сентября 2020 года, рассматриваются в порядке, предусмотренном Правилами N 644/261.

В свою очередь, возражения и заявления, поступившие до указанной даты, подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам, утвержденными Приказом Роспатента от 22.04.2003 N 56, применяемыми в части, не противоречащей ГК РФ.

Вместе с тем, отмечается, что новый порядок рассмотрения споров имеет ряд существенных особенностей.

Информационное сообщение Роспатента «О разъяснениях по вопросу о применении Правил рассмотрения и разрешения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности споров в административном порядке, утвержденных приказом Минобрнауки России и Минэкономразвития России от 30 апреля 2020 г. N 644/261»

Для размещения элемента благоустройства на фасаде многоквартирного дома помимо согласования с органами местного самоуправления необходимо получить согласие собственников помещений

В соответствии с Жилищным кодексом РФ решение об использовании общего имущества, а также решение о переустройстве и (или) перепланировке помещения, входящего в состав общего имущества в многоквартирном доме, относится к компетенции общего собрания собственников многоквартирного дома.

<Письмо> Минстроя России от 14.10.2020 N 31067-ОГ/06 <Об использовании общего имущества собственников помещений многоквартирного дома при отсутствии соответствующего решения общего собрания собственников>

Уточнены требования к расчету стоимости чистых активов организаторов азартных игр

Организаторы азартных игр в казино и залах игровых автоматов, которым разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне выданы до 1 апреля 2020 г., для целей определения величины чистых активов:

принимают к расчету обязательства по полученным кредитам в сумме, не превышающей величину обязательств по полученным кредитам по состоянию на 1 апреля 2020 г.;

принимают к расчету стоимость основных средств без вычета начисленной по ним амортизации.

Уточнение приняты в целях снижения негативного эффекта от приостановления деятельности организаторов азартных игр в казино и залах игровых автоматов в связи с ограничительными мерами, введенными в целях предупреждения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

Приказ Минфина России от 31.08.2020 N 179н «О внесении изменений в Порядок определения стоимости чистых активов, утвержденный приказом Министерства финансов Российской Федерации от 28 августа 2014 г. N 84н» Зарегистрировано в Минюсте России 28.10.2020 N 60619.

Другие документы

Решение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 23.09.2020 N АКПИ20-459 <Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 1 Требований к условиям и срокам отсрочки уплаты арендной платы по договорам аренды недвижимого имущества, утв. Постановлением Правительства РФ от 03.04.2020 N 439>

Приказ Минсельхоза России от 30.06.2020 N 371 «Об утверждении Порядка согласования Министерством сельского хозяйства Российской Федерации распоряжения особо ценным движимым имуществом, закрепленным за федеральными государственными бюджетными учреждениями, подведомственными Министерству сельского хозяйства Российской Федерации, или приобретенным федеральными государственными бюджетными учреждениями за счет средств, выделенных им Министерством сельского хозяйства Российской Федерации на приобретение такого имущества» (Зарегистрировано в Минюсте России 26.10.2020 N 60571)

Законодательство Алтайского края

Распоряжение Правительства Алтайского края от 29.10.2020 N 342-р <О внесении изменений в распоряжение Правительства Алтайского края от 13.03.2019 N 89-р «Об утверждении состава Совета и Попечительского совета некоммерческой организации микрокредитной компании «Алтайский фонд микрозаймов», Совета и Попечительского совета некоммерческой организации «Алтайский фонд развития малого и среднего предпринимательства»>

Судебная практика

Решение Суда по интеллектуальным правам от 26.10.2020 по делу N СИП-520/2020

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что он является лицом, заинтересованным в государственной регистрации обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком ответчика, который им не используется.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку обозначение, в использовании которого заинтересован истец, и товарный знак, исключительное право на который принадлежит ответчику, являются сходными до степени смешения, истцом подтверждена заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака, установлено, что спорный товарный знак не был использован ответчиком в трехлетний период, предшествовавший дате направления ему истцом предложения заинтересованного лица.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.10.2020 N Ф06-66473/2020 по делу N А06-12454/2019

Требование: О взыскании задолженности по агентскому договору.

Обстоятельства: Агент ссылался на неисполнение принципалом обязанности по оплате оказанных в спорный период услуг.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие на стороне принципала задолженности в заявленном размере подтверждено.

Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.10.2020 N Ф10-4554/2019 по делу N А48-4440/2018

Требование: О признании недействительными решений налогового органа, записи об исключении общества из ЕГРЮЛ.

Обстоятельства: В отношении общества было принято решение о предстоящем его исключении из ЕГРЮЛ в связи с тем, что по расчетному счету общества в течение последних 12 месяцев отсутствовало движение денежных средств и им не представлялась отчетность.

Решение: Требование удовлетворено, так как исключение общества из ЕГРЮЛ при наличии у него неисполненных обязательств, подтвержденных вступившими в законную силу судебными актами, нарушает права и законные интересы кредиторов; кроме того, налоговый орган не подтвердил факт того, что общество является недействующим юридическим лицом.

Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16.09.2020 N 88-5484/2020 по делу N 2-829/2019

Категория спора: Кредит.

Требования заимодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору.

Обстоятельства: Факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий спорного договора подтвержден, в результате чего образовалась задолженность и начислены проценты и неустойка, однако договор поручительства по кредиту прекращен, в связи с чем размер требования уменьшен.

Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 16.09.2020 N 33-913/2020 по делу N 2-75/2020

Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.

Требования уполномоченного органа: О возмещении излишне выплаченных средств.

Обстоятельства: Актом выездной проверки отдельных вопросов финансово-экономической и хозяйственной деятельности войсковой части установлена неправомерная выплата военнослужащим данной воинской части, в том числе ответчику, надбавки.

Решение: Удовлетворено.

Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса» :

  • Статья: Публичное, общее, частное в праве недвижимости: сравнительное исследование (Ростовцева К.А.) («Вестник гражданского права», 2020, N 4)
  • Статья: Залог из завещания (Бевзенко Р.С.) («Вестник гражданского права», 2020, N 4)
  • Статья:Актуальные вопросы регулирования представительства в гражданском производстве
  • (Алиев Т.Т., Яценко А.О., Белякова В.С.) («Современное право», 2020, N 9)
  • Статья: Договор коммерческой концессии и франчайзинг в экономической деятельности: проблемы регистрации и исполнения (Джинджолия К.К.) («Право и экономика», 2020, N 9)
  • Статья: Проблемы распределения результатов интеллектуальной деятельности в рамках проектов класса «мегасайенс» (Заплатина Т.С.) («Актуальные проблемы российского права», 2020, N 9)
  • Статья: Правопредшественник (Дерхо Д.С.) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)
  • Вопрос: Что означает и где закреплен правовой принцип «незнание закона не освобождает от ответственности»? (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)
  • Вопрос: Как в порядке регресса взыскать с причинителя вреда денежные средства, выплаченные в качестве возмещения морального вреда? (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)