В подборке вы найдете изменения в законодательстве и последние решения судов по исполнительному производству.
Федеральное законодательство
Приказ ФССП России от 14.01.2022 N 6 «О внесении изменений в приложение к требованиям к форматам заявлений, ходатайств, объяснений, отводов и жалоб, подаваемых должностному лицу Федеральной службы судебных приставов в форме электронного документа, утвержденным приказом Федеральной службы судебных приставов от 15.01.2021 N 8» (Зарегистрировано в Минюсте России 21.01.2022 N 66960)
Приказ Минюста России N 257, ФНС России N ЕД-7-8/1118@ от 16.12.2021 «О признании утратившим силу приказа Минюста России и МНС России от 13.11.2003 N 289/БГ-3-29/619 «Об утверждении Методических рекомендаций по организации взаимодействия налоговых органов Российской Федерации и службы судебных приставов Министерства юстиции Российской Федерации при исполнении постановлений налоговых органов о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика — организации или налогового агента — организации»
Приказ Ространснадзора от 18.10.2021 N ВБ-892фс «Об утверждении Порядка взаимодействия территориальных органов Федеральной службы по надзору в сфере транспорта с уполномоченным по правам человека в субъекте Российской Федерации, в том числе порядка оказания содействия уполномоченному по правам человека в субъекте Российской Федерации в предоставлении необходимой ему для рассмотрения жалобы информации территориальными органами Федеральной службы по надзору в сфере транспорта» (Зарегистрировано в Минюсте России 24.01.2022 N 66972)
Законодательство Республики Алтай
Приказ Минфина Республики Алтай от 20.01.2022 N 9-п «Об утверждении Порядка направления главным распорядителем средств республиканского бюджета Республики Алтай, представлявшим в суде интересы Республики Алтай, в Министерство финансов Республики Алтай информации о результатах рассмотрения дела в суде, наличии оснований для обжалования судебного акта и результатах обжалования судебного акта»
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 24.01.2022 N 307-ЭС21-17002 по делу N А56-36185/2020
Требование: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что решение суда исполнено им в установленный срок, однако в отсутствие законных оснований по исполнительному листу с него взыскана судебная неустойка.
Решение: Требование удовлетворено, так как истцом приняты все возможные меры для максимально быстрого исполнения решения суда; затягивание вывоза имущества не было вызвано действиями истца.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.01.2022 N Ф04-7098/2021 по делу N А27-4319/2021
Требование: О взыскании неустойки по договору беспроцентного денежного займа, право требования которого передано по договору цессии.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлены факт перечисления третьим лицом денежных средств во исполнение обязательств по договору займа, уступка предпринимателю права требования к обществу, согласование сторонами в договоре займа условий о начислении неустойки, отсутствие доказательств уплаты пеней.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.12.2021 N Ф04-7464/2021 по делу N А75-4086/2021
Требование: О признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в несовершении действий по обращению взыскания на требование должника о выплате денежных средств с депозитного счета, открытого нотариусом.
Обстоятельства: В рамках исполнительного производства от взыскателя судебному приставу-исполнителю поступило заявление о наложении ареста на имущество должника. Взыскатель сослался на то, что судебный пристав-исполнитель до передачи исполнительного производства другому должностному лицу не совершил названных в заявлении действий.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку пристав не доказал невозможность принятия надлежащих установленных законом мер.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.12.2021 N Ф04-8011/2021 по делу N А46-7449/2021
Требование: О взыскании убытков, причиненных бездействием судебного пристава-исполнителя.
Обстоятельства: Взыскатель указывал на списание в рамках исполнительного производства со счета должника на депозитный счет Управления Федерального казначейства субъекта РФ денежных средств, не распределенных между взыскателями.
Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку срок перечисления денежных средств не соблюден, обстоятельства незаконного бездействия судебного пристава установлены вступившим в силу судебным актом, сумма убытков исчислена исходя из ставки рефинансирования Центробанка РФ.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.12.2021 N Ф04-5627/2021 по делу N А70-18712/2018
Требование: Об отмене судебных актов, которыми удовлетворена жалоба на действия финансового управляющего, отказано в признании недействительными торгов по продаже имущества должника и договора купли-продажи в части отказа в принятии к рассмотрению заявления об уточнении требования (замены требования о признании недействительными торгов и договора на требование о переводе на заявителя договорных прав и обязанностей покупателя).
Решение: Требование удовлетворено, вопрос о принятии заявления направлен на новое рассмотрение, поскольку заявление об уточнении требования не противоречило правилам статьи 49 АПК РФ, вывод судов об одновременном изменении предмета и оснований требования ошибочен.
Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса» :
- Статья: К вопросу о порядке исполнения судебных актов о выплате денежных средств в рамках оказания государственной поддержки, бюджетное финансирование которой прекратилось (Ряховский К.Б.) («Вестник исполнительного производства», 2021, N 1-2)
- Вопрос: Каков порядок (алгоритм) действий покупателя для приобретения арестованного имущества на торгах? («Официальный сайт Росимущества», 2021)
