В подборке вы найдете изменения в законодательстве и последние решения судов по адвокатуре и прокуратуре.
Федеральное законодательство
ФНС: 20 февраля 2022 года вступил в силу приказ, предусматривающий представление адвокатскими палатами субъектов РФ сведений об адвокатах по обновленным форме и формату
Обновленная форма (формат) сведений утверждены Приказом ФНС России от 18.06.2021 N ЕД-7-14/571@.
В информации приведены основные изменения, внесенные в данную форму.
<Информация> ФНС России «Обновились форма и формат сведений, которые представляют адвокатские палаты субъектов РФ»
Приказ Генпрокуратуры России от 08.02.2022 N 73 «О внесении изменений в Регламент Генеральной прокуратуры Российской Федерации, утвержденный приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 11.05.2016 N 276»
«Положение о Главном управлении по надзору за исполнением федерального законодательства Генеральной прокуратуры Российской Федерации» (утв. Генпрокуратурой России 25.01.2022)
<Письмо> Генпрокуратуры России от 29.10.2021 N 76/2-570-2021 <О применении Федерального закона от 31.07.2020 N 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации»>
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.03.2022 N Ф04-204/2022 по делу N А27-8437/2021
Требование: О признании недействительным представления Прокуратуры субъекта РФ.
Обстоятельства: Проверкой выявлено непринятие обществом мер, направленных на установление санитарно-защитных зон для эксплуатируемых объектов теплоснабжения, предписано устранить нарушения требований законодательства в области охраны атмосферного воздуха.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку осуществление выбросов в атмосферу загрязняющих веществ различных классов опасности доказано, расчеты рассеивания выбросов, физического воздействия и оценки риска для здоровья человека не проводились, отсутствие указания на конкретные действия позволяет обществу самостоятельно определить приемлемый механизм исполнения представления.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.02.2022 N Ф04-176/2022 по делу N А03-8162/2020
Обстоятельства: Определением судебные расходы на оплату услуг представителя взысканы частично, поскольку установлены завышение размера оказанных услуг в связи с участием представителя в серии однотипных дел, простота спора, чрезмерно высокий размер стоимости подготовки процессуальных документов, отложение рассмотрения дела из-за недостаточности переданных стороной истца доказательств; в платежном документе, представленном в подтверждение проведения экспертизы, отсутствуют указания на основание произведенной оплаты.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2022 N 09АП-5515/2022 по делу N А40-87590/2020
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя.
Решение: Удовлетворено в части, так как размер и факт несения расходов подтверждены; при определении размера возмещения расходов на оплату услуг представителя суд учел степень сложности дела, объем работы представителя, значимость и объем получившего защиту права, требования разумности.
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24.02.2022 N 88А-3455/2022
Категория: Споры с органами прокуратуры.
Требования заявителя: О признании незаконными действий прокуратуры в части отказа в представлении запрашиваемых сведений и обязании представить сведения.
Обстоятельства: Заявитель обратился в прокуратуру с заявлением о представлении сведений о почтовых адресах органов прокуратуры, использовании выделяемых бюджетных средств, о закупках товаров, работ, услуг на обеспечение деятельности прокуратуры, однако заявителю отказано в представлении запрашиваемых сведений.
Решение: Удовлетворено.
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15.02.2022 N 88-3591/2022
Категория спора: Адвокатские организации.
Требования: 1) О выплате вознаграждения за участие в деле в качестве защитника; 2) О взыскании процентов.
Обстоятельства: Адвокат ссылается на то, что по назначению следователей и дознавателей органов МВД осуществлял защиту интересов подозреваемых и обвиняемых по уголовным делам, при этом расчет его вознаграждения не во всех случаях был определен с учетом районного коэффициента и процентных надбавок за работу на территории, приравненной к районам Крайнего Севера.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.
Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса» :
- Статья: Отечественная наука о дискреционных полномочиях прокурора в Российской Федерации (Шмарев А.И.) («Законность», 2022, N 2)
- Статья: Требования прокурора о необходимости проведения оперативно-розыскных мероприятий (Заика А.М., Нуриев Т.М.) («Законность», 2022, N 2)
- Статья: Профессия адвоката становится опасной (Гришин М., Мурзин Д.) («Трудовое право», 2022, N 1)
- Вопрос: В каких гражданских делах участвует прокурор? («Официальный сайт Генпрокуратуры России», 2021)
- Вопрос: Каков порядок трудоустройства в органы прокуратуры Российской Федерации на прокурорские должности? («Официальный сайт Генпрокуратуры России», 2021)
- Статья: Функциональная сущность деятельности адвоката-защитника в уголовном судопроизводстве (Шорыгин К.С.) («Адвокатская практика», 2022, N 1)
- Статья: Способы реализации отказа от права на юридическую помощь в сфере уголовного судопроизводства (Ревина И.В., Пашутина О.С., Чеботарева И.Н.) («Адвокатская практика», 2022, N 1)
- Статья: Способы реализации права адвоката-защитника на собирание доказательств в уголовном процессе путем получения предметов, документов и истребования справок, характеристик, иных сведений и документов (Заика С.В.) («Адвокатская практика», 2022, N 1)
- Статья: Является ли адвокат-защитник субъектом криминалистической деятельности? (Степаненко Д.А., Митрофанова А.А.) («Адвокатская практика», 2022, N 1)
