В подборке вы найдете изменения в законодательстве и последние решения судов по гражданскому праву и процессу.
Федеральное законодательство
Президент РФ поручил обеспечить внесение в законодательство изменений, направленных на сокращение количества земельных участков, границы которых не определены
Кроме того, Правительству РФ необходимо обеспечить внесение в законодательство поправок, направленных на сокращение: количества фактически используемых физическими и юридическими лицами зданий, сооружений, помещений и машино-мест, права на которые не зарегистрированы в ЕГРН; случаев использования без законных оснований земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.
«Перечень поручений по вопросам реализации государственной программы «Национальная система пространственных данных» (утв. Президентом РФ)
Минюстом России подготовлен обзор типичных нарушений законодательства, допускаемых общественными объединениями
Выявлены, в частности, следующие нарушения:
общественными объединениями ежегодно не публикуется отчет об использовании имущества или не обеспечивается доступность ознакомления с указанным отчетом;
общественные объединения не исполняют обязанность по информированию Минюста России об изменении сведений, указанных в пункте 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (в частности, изменений, касающихся сведений об адресе и лице, действующем без доверенности), в течение трех дней с момента таких изменений, и не представляют соответствующие документы для внесения таких изменений в ЕГРЮЛ;
на печатях, бланках и своих официальных сайтах общественные объединения используют символику, описание которой отсутствует в их уставах.
Кроме того, одним из часто выявляемых нарушений при проведении проверок в отношении общественных объединений названо отсутствие соответствующих структурных подразделений на территории более половины субъектов РФ (для общероссийских общественных объединений) или в иностранных государствах (для международных общественных объединений).
«Обзор типичных нарушений обязательных требований, выявленных при осуществлении контрольных (надзорных) функций Минюста России в отношении общественных объединений» (утв. Минюстом России)
Минэкономразвития сообщено о сроках действия моратория на банкротство
Мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, сроком на шесть месяцев, введен постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. N 497.
Сообщается, что срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.
<Письмо> Минэкономразвития России от 29.04.2022 N ОГ-Д20-4896 <О моратории на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами>
Проанализированы причины, препятствующие осуществлению кадастрового учета и регистрации прав в отношении предприятий как имущественных комплексов и объектов недвижимости, расположенных в пределах более одного кадастрового округа, по итогам II квартала 2022 года
В основном причины связаны с несоблюдением положений Федерального закона от 13.07.2015 N 218 «О государственной регистрации недвижимости», Требований к подготовке технического плана и состава содержащихся в нем сведений, утвержденных приказом Минэкономразвития России от 18.12.2015 N 953, Приказа Росреестра от 25.04.2019 N П/0163.
Нарушения связаны, в том числе, с качеством подготовки технического плана:
— представленные для государственного кадастрового учета технические планы в форме электронного документа содержат нарушения указанных Требований, наличие которых не обеспечивает считывание XML-документа;
— в графической части технических планов не соблюдены требования по применению специальных условных знаков (согласно приложению к Требованиям) при отображении контура линейного объекта на Схеме, чертеже контура объекта недвижимости;
— в числе документов (в составе приложения к техническому плану), на основании которых подготавливается технический план, отсутствует разрешение на строительство и др.
«Обзор наиболее распространенных причин, препятствующих осуществлению государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав в отношении предприятий как имущественных комплексов и объектов недвижимости, расположенных в пределах более одного кадастрового округа (по результатам анализа решений о приостановлении за II квартал 2022 года)» (утв. Росреестром)
Приказ Росрезерва от 04.07.2022 N 134 «Об установлении Порядка определения и применения значений допустимых (возможных) отклонений от значений показателей качества и (или) объема государственной услуги (работы), установленных в государственном задании на оказание государственных услуг (выполнение работ) федеральным государственным бюджетным учреждениям, полномочия учредителя которых осуществляет Федеральное агентство по государственным резервам» (Зарегистрировано в Минюсте России 08.08.2022 N 69562)
Приказ Минэкономразвития России от 16.05.2022 N 256 «Об утверждении Порядка определения нормативных затрат на выполнение работ федеральными государственными бюджетными учреждениями, в отношении которых Министерство экономического развития Российской Федерации осуществляет функции и полномочия учредителя»
Законодательство Алтайского края
Постановление Администрации города Бийска от 29.07.2022 N 1676 «Об утверждении Порядка реализации органами местного самоуправления полномочий по согласованию размещения гражданами гаражей, являющихся некапитальными сооружениями, и мест стоянки технических или других средств передвижения инвалидов вблизи их места жительства на территории города Бийска»
Решение Суда по интеллектуальным правам от 04.08.2022 по делу N СИП-386/2022
Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что он является заинтересованным лицом в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака ответчика, и на то, что товарный знак ответчиком не используется.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что неиспользование спорного товарного знака произошло по независящим от него обстоятельствам.
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.07.2022 N Ф05-15405/2022 по делу N А40-124795/2021
Требование: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Образовательное учреждение ссылается на то, что выполнение комплекса работ по поверке счетчика коммерческого учета тепловой энергии было проведено информационно-расчетным центром с нарушением регламентных сроков, ввиду чего потребление учреждением тепловой энергии в спорный период велось без учета данных счетчика, что повлекло необходимость уплаты денежных средств сверх фактического потребления тепловой энергии и горячей воды.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждены факты неисполнения информационно-расчетным центром обязанности по замене неисправных приборов учета на исправные, а также непроведения поверочных работ в отношении приборов учета.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.08.2022 N Ф07-6842/2022 по делу N А56-75147/2021
Требование: О взыскании долга по договору аренды помещений.
Обстоятельства: Арендодатель ссылается на ненадлежащее внесение арендной платы.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку отсутствуют доказательства внесения платы за рассматриваемый период, задолженность рассчитана на основании согласованной сторонами в договоре арендной платы (арендатор не доказал направление арендодателю заявления об уменьшении арендной платы в связи с введением режима повышенной готовности из-за распространения новой коронавирусной инфекции, правом, предусмотренным законом, не воспользовался).
Апелляционное определение Московского городского суда от 22.06.2022 N 33-22354/2022
Категория спора: Заем.
Требования займодавца: 1) О взыскании процентов за пользование займом; 2) О взыскании неустойки по договору займа; 3) Об обращении взыскания на заложенное имущество.
Обстоятельства: Заемщик обязательства, вытекающие из договора займа, надлежащим образом не исполнял.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.08.2022 N Ф08-6360/2022 по делу N А32-52919/2021
Требование: О расторжении договора на внедрение электронной системы оплаты проезда.
Обстоятельства: Предприятие ссылалось на нарушение обществом условий договора (необеспечение транспортных средств платежными терминалами, отсутствие возможности пользования системой оплаты проезда с помощью бесконтактных льготных региональных карт и учета проезда в целях возмещения расходов на предоставление транспортных услуг, неисполнение обязанности по обучению сотрудников правилам эксплуатации системы).
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлены факты существенного нарушения обществом условий договора, отсутствия у выполненного им объема работ потребительской ценности и утраты предприятием интереса к согласованным работам.
Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса» :
- Статья: Особенности наследования супругом как наследником по закону первой очереди (часть первая) (Мыскин А.В.) («Наследственное право», 2022, N 2)
- Статья: Прогибиторный иск: прошлое, настоящее и будущее (Подшивалов Т.П.) («Право. Журнал Высшей школы экономики», 2022, N 2)
- Статья: Классификация юридических лиц в современном корпоративном праве: организационно-правовые формы и критерии их разграничения (Гутников О.В.) («Право. Журнал Высшей школы экономики», 2022, N 2)
- Статья: Сервитут в отношении земельного участка (Тоточенко Д.А.) («Нотариус», 2022, N 4)
- Статья: Оспаривание отказа должника от приватизации жилого помещения: правовое регулирование и правоприменительная практика (Синцов Г.В., Прохоров А.А.) («Правовые вопросы недвижимости», 2022, N 1)
- Статья: Свобода при распределении компетенции между органами управления непубличных обществ (п. 3 ст. 66.3 ГК РФ) (Чердинцева И.Г.) («Вестник экономического правосудия Российской Федерации», 2022, N 2)
- Статья: Исполнение обязательств третьим лицом за должника в процедурах банкротства (Папилин И.И.) («Вестник экономического правосудия Российской Федерации», 2022, N 2)
