В подборке вы найдете изменения в законодательстве и последние решения судов по административному праву и судопроизводству.
Федеральное законодательство
Установлены форма и порядок ведения единого электронного журнала учета заявлений о заключении ограничивающего конкуренцию соглашения или об осуществлении согласованных действий в целях смягчения административной ответственности или освобождения от нее
Определены также форма и порядок выдачи расписки, подтверждающей факт подачи, принятия и регистрации указанных заявлений.
Реализованы положения Федерального закона от 05.12.2022 N 500-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О защите конкуренции» и Федеральный закон «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».
Приказ ФАС России от 26.01.2023 N 26/23 «Об утверждении формы и порядка ведения единого электронного журнала учета заявлений о заключении хозяйствующим субъектом (группой лиц, определяемой в соответствии с антимонопольным законодательством) ограничивающего конкуренцию соглашения или об осуществлении им ограничивающих конкуренцию согласованных действий, поданных в порядке, предусмотренном статьей 44.1 Федерального закона от 26 июля 2006 г. N 135-ФЗ «О защите конкуренции», в целях смягчения административной ответственности или освобождения от административной ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, а также формы и порядка выдачи расписки, подтверждающей факт подачи, принятия и регистрации указанных заявлений» Зарегистрировано в Минюсте России 01.03.2023 N 72479.
Смягчена административная ответственность за нарушение правил движения крупногабаритного транспортного средства
Предусмотрено, что административная ответственность за правонарушение, выражающееся в движении крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов на величину не более 10 сантиметров без специального разрешения либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину не более 10 сантиметров, не наступает в случае, если правонарушение зафиксировано работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
Федеральный закон от 28.02.2023 N 48-ФЗ «О внесении изменений в статью 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»
Постановление Правительства РФ от 14.03.2023 N 394 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в части применения режима первоочередных расходов при исполнении расходных обязательств субъекта Российской Федерации (муниципальных образований) территориальным органом Федерального казначейства»
Законодательство Алтайского края
Решение Управления по тарифам Алтайского края от 15.03.2023 N 23 «О внесении изменения в решение управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 16.12.2021 N 508»
Законодательство Республики Алтай
Распоряжение Администрации города Горно-Алтайска от 09.03.2023 N 319-р «О внесении изменений в состав Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации города Горно-Алтайска»
Судебная практика
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 07.03.2023 N С01-50/2023 по делу N А40-233052/2020
Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак.
Обстоятельства: Истец указывает на то, что решением третьего лица (антимонопольного органа) было установлено, что ответчик неправомерно использует в тексте рекламы обозначение, сходное с товарными знаками истца. Постановлением ответчик привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказаны принадлежность истцу исключительных прав на товарные знаки и факт использования их ответчиком без согласия истца. Размер компенсации снижен с учетом периода нарушения, стоимости права использования товарных знаков, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за их правомерное использование.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.03.2023 N Ф04-7673/2022 по делу N А70-14999/2022
Требование: О привлечении к ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ за ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим обязанностей в рамках дела о банкротстве юридического лица.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку уведомление о проведении собрания кредиторов должника в суд не направлено, в сообщениях, опубликованных в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, неверно указаны даты принятия судебных актов о введении новой процедуры банкротства, наказание назначено в виде предупреждения.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.03.2023 N Ф04-662/2023 по делу N А45-17932/2022
Требование: Об отмене постановлений о привлечении общества к ответственности по части 1 статьи 19.7.13 КоАП РФ за несвоевременное представление в таможенный орган статистических форм учета перемещения товаров.
Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку факты ввоза товара на территорию Российской Федерации подтверждены, отчетность в установленный срок не направлена, объективная невозможность соблюдения требований таможенного законодательства не доказана; правонарушение выявлено в рамках одного контрольного мероприятия, что предполагает однократное привлечение к ответственности.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2023 N 09АП-1668/2023 по делу N А40-231441/2022
Категория спора: Подряд для государственных и муниципальных нужд.
Требования заказчика: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Ответчиком допущено выполнение работ с нарушением требований проектной документации. В результате неустранения ответчиком указанного нарушения истец был привлечен к административной ответственности и понес убытки в сумме штрафа.
Решение: Удовлетворено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2023 N 09АП-2777/2023 по делу N А40-259699/2021
Категория спора: Дела в связи с привлечением к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ за нарушение продавцом требований технических регламентов, создавшее угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан.
Обстоятельства: Уполномоченным органом не доказано, что несоответствие продукции установленным требованиям явилось следствием действий (бездействия) продавца. Ответственность за соблюдение и исполнение изложенных в протоколе об административном правонарушении требований к продукции несет ее изготовитель (производитель).
Решение: Удовлетворено.
Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса» :
- Статья: Административно-деликтное законодательство стран — участников Содружества Независимых Государств: сравнительно-правовой анализ (Лифанов Д.М.) («Электронное приложение к «Российскому юридическому журналу», 2022, N 5)
- Статья: Критерии и способы индивидуализации наказания по делам об административных правонарушениях (Нобель А.Р.) («Актуальные проблемы российского права», 2023, N 1)
- Вопрос: По каким основаниям подлежит отводу секретарь судебного заседания при рассмотрении дела об административном правонарушении? (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)
- Вопрос: На кого возлагается административная ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог? (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)
- Статья: О системности и взаимосвязанности судебных административно-процессуальных принципов (Зюзин В.А.) («Административное право и процесс», 2023, N 1)
- Статья: Административные деликты, отнесенные к компетенции судов (Ландерсон Н.В.) («Административное право и процесс», 2023, N 1)
- Статья: Стандарты поведения доминирующего лица в договорных отношениях (Белик И.А.) («Российское конкурентное право и экономика», 2022, N 4)
- Статья: Составы создания абстрактной и конкретной опасности в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях (Морозова Н.А.) («Российский юридический журнал», 2022, N 5)
- Статья: Правовой механизм обжалования действий (бездействия) органов управления корпорации как средство решения корпоративных споров (Зяблицкий А.В.) («Юрист», 2022, N 12)
- Статья: Актуальные проблемы предупреждения семейно-бытовых деликтов в современной России (Зырянов И.В., Поликарпов Д.И.) («Российский следователь», 2022, N 12)
- Статья: Административная ответственность в сфере распространения наружной рекламы, устанавливаемая законами субъектов Российской Федерации (Косырев Е.В.) («Законы России: опыт, анализ, практика», 2022, N 11)
