В подборке вы найдете последние изменения законодательства и решения судов по арбитражному процессу.
В АПК РФ и ГПК РФ внесены поправки, уточняющие вопросы судебного представительства
Установлено, что судебными представителями помимо лиц, перечисленных в статье 51 ГПК РФ и части 1 статьи 60 АПК РФ, не могут быть также иные лица, участие которых в качестве представителей в судебном процессе запрещено федеральным законом.
Кроме этого, законом в ГПК РФ внесены поправки, уточняющие требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа и искового заявления с целью исключения неправильной идентификации должников и ответчиков. Если взыскателю (истцу) задолженности по оплате помещения, машино-места в многоквартирном доме, коммунальных услуг, взносов на капремонт, энергетических ресурсов неизвестны фамилия, имя, отчество должника (ответчика), то взыскатель (истец) вправе указать об этом в заявлении. В таком случае указанная информация будет представляться суду органами СФР, налоговыми органами, органами внутренних дел, а также организацией, уполномоченной на предоставление сведений из ЕГРН.
Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.
Федеральный закон от 18.03.2023 N 80-ФЗ «О внесении изменений в статью 60 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации»
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 04.04.2023 N 305-ЭС22-25184 по делу N А40-238956/2021
Требование: О солидарном взыскании убытков.
Обстоятельства: Лизингодатель ссылается на ненадлежащее исполнение лизингополучателем обязательств по внесению лизинговых платежей, обеспеченных договорами поручительства.
Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку установлено, что финансовый результат сделки составил убыток для лизингодателя; в остальной части требование оставлено без рассмотрения, поскольку договор поручительства с поручителем-1 был заключен и финансирование по договору выкупного лизинга было предоставлено до возбуждения в отношении поручителя-1 дела о банкротстве, в связи с чем требование подлежало рассмотрению в деле о банкротстве поручителя-1.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.04.2023 N Ф04-1352/2023 по делу N А75-11957/2021
Требование: О признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества, договора об отступном.
Обстоятельства: Участник продавца полагал, что договоры заключены в отсутствие одобрения, имеют признаки сделок с заинтересованностью.
Требование третьего лица: О признании договора об отступном крупной сделкой, совершенной без одобрения.
Решение: 1) Требование частично удовлетворено, поскольку все участники сделок аффилированы, объекты отчуждены по заниженной цене, целью сделок являлся вывод имущества из-под возможного обращения на него взыскания; 2) В удовлетворении требования третьего лица (участника покупателя) отказано, так как иск заявлен для создания видимости непричастности к совершению сделок.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.04.2023 N Ф04-551/2023 по делу N А27-5960/2022
Требование: О взыскании долга по муниципальному контракту на проведение ремонта автомобильной дороги.
Обстоятельства: Подрядчик ссылался на выполнение согласованных на техническом совещании дополнительных работ, оплата за которые не произведена.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку работы являются необходимыми, отвечают публичным интересам, фактически приняты заказчиком, их стоимость не превышает установленного сторонами порогового значения от цены контракта, что позволяет скорректировать итоговую стоимости сделки.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.04.2023 N Ф04-591/2023 по делу N А27-20582/2021
Требование: О включении в реестр требований кредиторов общества-банкрота требования в размере штрафа по договору поставки.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку заказанная у должника продукция передана кредитору частично, остаток недопоставлен, ненадлежащее исполнение обязательства со стороны должника подтверждено, размер неустойки соответствует условиям договора, наличие оснований для уменьшения суммы штрафа в виде обстоятельств непреодолимой силы не доказано.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.03.2023 N Ф04-4931/2022 по делу N А03-3263/2020
Требование: О привлечении к субсидиарной ответственности бывших руководителей должника по обязательствам последнего, взыскании в пользу должника солидарно денежных средств.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказано создание руководителем должника центров прибыли и убытков без обоснования выбытия учтенных в балансе последнего существенных активов, что повлекло невозможность удовлетворения требований кредиторов должника и его банкротство, неисполнение обязанности по передаче конкурсному управляющему документации должника не позволило сформировать конкурсную массу, проверить законность выбытия активов, принять меры к их возврату.
Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса»:
- Статья: Спор о возмещении судебных расходов в гражданском процессе (на основании судебной практики Московского городского суда) («Электронный журнал «Помощник адвоката», 2023)
- Статья: Заявление о фальсификации доказательства в арбитражном процессе: некоторые концептуальные соображения (Шевченко И.М.) («Арбитражный и гражданский процесс», 2023, N 3)
- Статья: Фальсификация доказательств: способы борьбы с мошенничеством (Свинцова К.) («Современные страховые технологии», 2023, N 1)
- Статья: Судебная неустойка по спорам о фирменном наименовании (Кочкурова К.С.) («Имущественные отношения в Российской Федерации», 2023, NN 1, 2)
- Статья: Учет качества оказанных юридических услуг при присуждении расходов на оплату услуг представителя (Светличный А.Д.) («Российский судья», 2023, N 3)
- Статья: Медиативная деятельность нотариуса: актуальные вопросы (Ярошенко Т.В.) («Нотариус», 2023, N 1)
- Статья: Проблематика применения медиативных процедур в корпоративных отношениях (Цветкова Е.С.) («Нотариус», 2023, N 1)
- Статья: Последовательное обжалование судебных актов в цивилистическом процессе: от правила к принципу (Федорова А.П.) («Арбитражный и гражданский процесс», 2023, N 2)
- Статья: Стандарты доказывания в делах о несостоятельности (банкротстве) (Сергеева С.Л.) («Арбитражный и гражданский процесс», 2023, N 2)
- Статья: Оправданные и неоправданные риски упрощения гражданской процессуальной формы (Зарубина М.Н.) («Арбитражный и гражданский процесс», 2023, N 1)
