В подборке вы найдете последние изменения законодательства и решения судов по арбитражному процессу.
ФНС России разъяснены основные принципы заключения соглашений об урегулировании споров налоговыми органами в спорах по обжалованию ненормативных правовых актов
Так, в письме даны разъяснения по основам применения института соглашений об урегулировании споров налоговыми органами и обстоятельствам, исключающим возможность мирного урегулирования спора.
В частности, отмечено, что соглашения об урегулировании споров могут заключаться как по делам об оспаривании ненормативных правовых актов, так и по спорам о взыскании недоимки, доначисленной по результатам налоговой проверки, так как в основе таких споров имеет место имущественное требование к налогоплательщику об уплате налогов. Соглашения об урегулировании споров (мировые соглашения) не могут быть заключены по делам об оспаривании нормативных актов и делам об административных правонарушениях.
Безусловным основанием для отмены соглашения является несоответствие его условий законодательству о налогах и сборах.
Письмо ФНС России от 17.08.2023 N БВ-4-7/10590 «Об основных принципах урегулирования споров (мировых соглашений)»
Разъяснены правила указания информации в реквизитах распоряжений о переводе денежных средств при перечислении госпошлин по делам, рассматриваемым арбитражными судами
Сообщается о порядке заполнения реквизитов распоряжений в связи с введением единого налогового счета.
Более подробная информация по вопросам порядка учета начислений и платежей размещена на официальном сайте ФНС в разделе «Все о ЕНС» (https://www.nalog.gov.ru/rn77/ens/).
Дополнительно сообщается об интернет-сервисе «Уплата налогов и пошлин» (https://service.nalog.ru/payment/#fl), позволяющем формировать платежные документы в режиме онлайн.
<Письмо> Минфина России от 06.03.2023 N 21-01-09/18389 «О направлении разъяснений»
Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2023 N 305-ЭС23-10257 по делу N А41-95718/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании права собственности Российской Федерации на нежилые помещения.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено.
Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ, поскольку доводы о правомерности приватизации спорных помещений, отсутствии регистрации прав истца на спорные помещения, отсутствии решений о передаче спорных помещений на каком-либо праве истцу и его предшественнику заслуживают внимания.
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 28.08.2023 N 305-ЭС22-28611 по делу N А40-260466/2021
Категория: Споры об участии в ООО.
Требования: Об исключении из состава участников ООО.
Обстоятельства: Мажоритарный участник общества ссылается на то, что миноритарный участник, обладая блокирующим количеством голосов, длительное время препятствует достижению целей деятельности общества, а также смене директора, совершающего сделки в ущерб обществу.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что миноритарный участник общества, действуя в едином интересе с подконтрольным ему директором, препятствует реализации мажоритарным участником своих корпоративных прав и делает невозможным ведение общего дела.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.08.2023 N Ф04-3917/2021 по делу N А45-17116/2020
Требование: О признании недействительным заключенного обществом договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Акционер сослался на совершение сделки с заинтересованностью без одобрения. Финансовый управляющий имуществом директора общества указал на совершение сделки по заниженной стоимости.
Решение: Требование финансового управляющего удовлетворено, поскольку отчуждение ликвидных активов общества в пользу аффилированных с директором лиц в условиях неисполнения последним обязательств перед кредиторами причинило вред. В удовлетворении требования акционера отказано ввиду признания сделки недействительной в рамках дела о банкротстве директора общества.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.08.2023 N Ф04-3494/2021 по делу N А27-7854/2019
Требование: О привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку не опровергнута презумпция доведения должника до банкротства действиями его единственного участника и последнего руководителя, не исполнившего предусмотренную законом обязанность по передаче в распоряжение конкурсного управляющего для формирования конкурсной массы документации должника. Дело в части привлечения к ответственности одного из руководителей передано на новое рассмотрение, так как судами не установлено, какая кредиторская задолженность образовалась за время работы данного контролирующего лица.
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2023 N 08АП-8357/2023 по делу N А81-3765/2023
Требование: О признании незаконным решения вышестоящего налогового органа об отмене решения о признании безнадежной ко взысканию и списанию задолженности по пеням, штрафам и процентам.
Решение: Требование удовлетворено в части.
Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса»:
- Статья: О перспективах перераспределения судебной компетенции по делам приказного производства (Фокин Е.А.) («Журнал российского права», 2023, N 7)
- Статья: Условия признания и приведения в исполнение иностранных решений по спорам с участием «подсанкционных» лиц в российской юрисдикции (Гильманова В.И.) («Актуальные проблемы российского права», 2023, N 7)
- Статья: Дополнение иска в арбитражном процессе — злоупотребление? (Скуратовский М.Л.) («Арбитражный и гражданский процесс», 2023, N 7)
- Статья: Новый вид злоупотребления при соблюдении претензионного порядка урегулирования спора (Кудрявцева В.П.) («Арбитражный и гражданский процесс», 2023, N 7)
- Статья: Злоупотребление правом на примирение (Тимофеев Ю.А.) («Арбитражный и гражданский процесс», 2023, N 7)
- Статья: Доказывание в судебном процессе (Бортникова Н.А.) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)
- Статья: Досудебная экспертиза как доказательство в цивилистическом процессе России (Галяух Е.А., Голубенко К.А.) («Вестник гражданского процесса», 2023, N 2)
- Статья: Актуальные проблемы и практика антиисковых запретов в РФ (Султанов А.Р.) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)
- Статья: Особенности подачи исковых заявлений индивидуальным предпринимателем (Смоляков П.Н.) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)
