В подборке вы найдете изменения в законодательстве и последние решения судов по гражданскому праву и процессу.
Федеральное законодательство
В Госдуму внесен законопроект о порядке выделения долей в исключительном праве на результаты интеллектуальной собственности и средства индивидуализации и об особенностях распоряжения такими долями
Законопроектом допускается выделение долей в исключительном праве в тех случаях, когда имеется несколько лиц, которые совместно обладают исключительным правом и определенно выражают свою волю на то, чтобы такие доли в этом праве были выделены.
Документом предусмотрено, что доли в исключительном праве, принадлежащем совместно нескольким правообладателям, могут быть определены законом, соглашением правообладателей, а в случае спора — судом. По общему правилу такие доли признаются равными.
Кроме этого, закрепляются, в частности, следующие положения:
— при отсутствии соглашения о выделении долей в исключительном праве доли в праве признаются не выделенными, продолжают действовать общие правила совместного обладания исключительным правом;
— при отсутствии в таком соглашении условия о порядке принятия правообладателями решений о распоряжении исключительным правом правообладатель вправе распоряжаться своей долей в исключительном праве (отчуждать его, передавать в залог и пр.) только с согласия всех остальных правообладателей;
— каждый из правообладателей вправе самостоятельно принимать меры по защите своих прав на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации;
— в случаях, когда требуется государственная регистрация исключительного права, выделение доли (долей) в исключительном праве, отчуждение, залог, передача в доверительное управление, переход без договора доли в исключительном праве также подлежат государственной регистрации.
Законопроектом урегулированы и иные вопросы выделения долей в исключительном праве. В частности, предусматривается возможность совместного обладания исключительным правом на товарный знак и выделения долей в этом праве.
Проект Федерального закона N 479514-8 «О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации»
Утвержден порядок определения размера и выплаты компенсации иностранной холдинговой компании за акции (доли в уставном капитале) экономически значимой организации
Правовые основания, а также условия для выплаты компенсации установлены Федеральным законом от 4 августа 2023 г. N 470-ФЗ.
ИХК в любой момент в период приостановления осуществления прав вправе обратиться в экономически значимую организацию с требованием о выплате компенсации.
Постановлением утвержден порядок определения размера компенсации и сроки ее выплаты.
Компенсация выплачивается денежными средствами с соблюдением особенностей, установленных Федеральным законом «О мерах воздействия (противодействия) на недружественные действия Соединенных Штатов Америки и иных иностранных государств».
Постановление Правительства РФ от 01.11.2023 N 1835 «Об утверждении Правил определения размера и выплаты компенсации иностранной холдинговой компании в период приостановления осуществления иностранной холдинговой компанией корпоративных прав в отношении экономически значимой организации»
Распоряжение Росимущества от 31.10.2023 N 1434-р «Об утверждении перечня федерального имущества, свободного от прав третьих лиц (за исключением права хозяйственного ведения, права оперативного управления, а также имущественных прав субъектов малого и среднего предпринимательства), в целях предоставления федерального имущества во владение и (или) в пользование на долгосрочной основе субъектам малого и среднего предпринимательства и организациям, образующим инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства»
Приказ Росстата от 11.10.2023 N 506 «Об утверждении Порядка определения платы для физических и юридических лиц за услуги (работы), относящиеся к основным видам деятельности федеральных государственных бюджетных учреждений, находящихся в ведении Федеральной службы государственной статистики, оказываемые ими сверх установленного государственного задания, а также в случаях, определенных федеральными законами, в пределах установленного государственного задания» (Зарегистрировано в Минюсте России 09.11.2023 N 75907)
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.11.2023 N Ф07-14670/2023 по делу N А56-81694/2022
Требование: О взыскании задолженности и пеней по договору аренды земельного участка.
Обстоятельства: Претензия о погашении задолженности оставлена без удовлетворения.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку в отношении части задолженности пропущен срок исковой давности, часть задолженности погашена, пени взысканы частично с учетом применения ст. 333 ГК РФ.
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 03.10.2023 N 88-18156/2023
Категория спора: Кредит.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом; 3) О взыскании неустойки по кредитному договору.
Обстоятельства: Истец указал, что исполнение кредитных обязательств обеспечено поручительством лица, отвечающего солидарно с наследниками заемщицы.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 03.10.2023 N 88-17882/2023
Категория спора: ОСАГО.
Требования страховщика: 1) О взыскании убытков; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Истец указал на то, что он возместил в порядке суброгации выплаченное страховое возмещение за лицо, погибшее в ДТП, совершенном по его вине, а поскольку он в момент правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения, то его наследники, принявшие наследство, несут ответственность в порядке регресса.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.
Апелляционное определение Новгородского областного суда от 02.06.2021 N 33-917/2021 по делу N 2-86/2021
Категория: Наследственные споры.
Требования наследников: 1) О признании права собственности в порядке наследования; 2) О признании недействительным свидетельства о праве на наследство.
Обстоятельства: Истец приняла наследство, однако до настоящего времени наследственные права не оформила в связи с отсутствием ряда документов, подтверждающих родство с наследодателями, и невозможностью получить эти документы. Ответчиком зарегистрировано право муниципальной собственности на спорную квартиру, что нарушает ее права как собственника данного имущества.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины — удовлетворено.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2023 N 09АП-62468/2023 по делу N А40-178030/2022
Категория спора: Поставка.
Требования поставщика: 1) Об обязании принять товар; 2) Об обязании принять услуги по доставке и выгрузке товара.
Обстоятельства: Факт выполнения истцом обязанности по поставке оборудования в рамках заключенного договора подтверждается документально, однако поставленное оборудование ответчиком по товарной накладной не принято.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Отказано.
Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса» :
- Статья: Смежные права как режим охраны результатов, созданных искусственным интеллектом (Зыков С.В.) («ИС. Авторское право и смежные права», 2023, N 5)
- Статья: Вопросы правовой охраны производных и составных произведений (Еременко В.И.) («ИС. Авторское право и смежные права», 2023, N 5)
- Вопрос: Является ли информация о розыгрыше призов рекламой? («Официальный сайт ФАС России», 2023)
- Статья: Концепция «независимого директора»: истоки формирования и перспективы развития в России (Мирошниченко И.В.) («Вестник арбитражной практики», 2023, N 4)
- Статья: Сравнительный анализ отраслевого российского законодательства в сфере договорных отношений регулирования грузоперевозок на транспорте (Судакова О.В.) («Транспортное право», 2023, N 3)
- Статья: Гражданско-правовая ответственность договорного режима в железнодорожной отрасли. Акцессорное обязательство (Попова Н.И.) («Транспортное право», 2023, N 3)
- Статья: Договор, характеризующийся «неравенством переговорных возможностей», в практике хозяйствующих субъектов (Соломин С.К.) («Юрист», 2023, N 9)
- Статья: Страсти по материальности нематериальной сущности (Близнец И.А., Витко В.С.) («Юрист», 2023, N 9)