В подборке вы найдете изменения в законодательстве по деятельности следственного комитета и оперативно-розыскной деятельности.

Федеральное законодательство

Дополнен перечень полномочий Председателя Следственного комитета России

Установлено, что Председатель, в числе прочего, учреждает официальные геральдические знаки Следственного комитета (за исключением официальных геральдических знаков, учреждаемых федеральными законами и актами Президента РФ), определяет порядок их изготовления и использования, а также утверждает положения об объявлении благодарности и почетных грамотах в Следственном комитете.

 Указ Президента РФ от 02.01.2025 N 1 «О внесении изменений в Положение о Следственном комитете Российской Федерации, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 14 января 2011 г. N 38»

Судебная практика

 Кассационное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от 10.12.2024 N 224-УД24-61-А6

Приговор: По ч. 2 ст. 205.5 УК РФ (организация деятельности террористической организации и участие в деятельности такой организации).

Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.

 Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 04.12.2024 N 77-4314/2024 (УИД 03RS0017-01-2023-012801-20)

Приговор: По ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов…).

Определение: Приговор изменен, исключена из описания преступного деяния ссылка на фамилию, заменена указанием на иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

 Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 06.11.2024 N 88а-26012/2024 (УИД 44RS0002-01-2023-004174-63)

Категория: Споры с органами прокуратуры.

Требования заявителя: 1) О признании незаконным бездействия; 2) О признании незаконным ответа на обращение.

Обстоятельства: Установлено, что обращение истца рассмотрено в установленном законом порядке и сроки, на него дан мотивированный ответ. Каких-либо незаконных действий (бездействия) при рассмотрении обращения не допущено. Содержание ответа не противоречит требованиям действующего законодательства. Прокуратура не усмотрела оснований для принятия мер прокурорского реагирования по обращению истца, что является исключительной компетенцией органов прокуратуры. Права и законные интересы истца оспариваемыми действиями ответчиков не нарушены.

Решение: Отказано.

Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 05.12.2024 по делу N 77-4721/2024 (УИД 19RS0001-01-2023-000536-15)

Приговор: По ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (покушение; незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов…; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов…).

Определение: Приговор оставлен без изменения.

Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05.10.2023 N 33-2594/2023 (УИД 89RS0003-01-2023-000655-33)

Категория спора: Причинение вреда органами власти.

Требования потерпевшего: О взыскании вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности.

Обстоятельства: Истец ссылается на причинение ему нравственных страданий в результате незаконного уголовного преследования.

Решение: Удовлетворено в части.