В подборке вы найдете изменения в законодательстве и последние решения судов по борьбе с терроризмом и экстремизмом.

Судебная практика

 Постановление Верховного Суда РФ от 17.12.2024 N 24-АД24-7-К4

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ за нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий).

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения на момент рассмотрения дела мировым судьей не истек.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.01.2025 N Ф02-4757/2024 по делу N А58-2237/2024

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.27 КоАП РФ за неисполнение требований законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма.

Решение: Требование удовлетворено в части, так как предпринимателем, осуществляющим производство ювелирных и аналогичных изделий, не было налажено взаимодействие с Росфинмониторингом посредством личного кабинета и не были представлены сведения о результатах проверки среди своих клиентов, однако установлено наличие оснований для замены административного штрафа на предупреждение с учетом характера совершенного правонарушения, а также совершения правонарушения впервые.

 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.01.2025 N Ф02-6084/2024 по делу N А58-11374/2023

Требование: О признании незаконным протокола совместного заседания антитеррористической комиссии в части включения общества в перечень объектов топливно-энергетического комплекса субъекта РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказан факт отнесения опасного производственного объекта общества к объектам топливно-энергетического комплекса, подлежащим категорированию, установлено наличие у органа внутренних дел полномочий на выявление объектов топливно-энергетического комплекса, подлежащих категорированию, и внесение предложений по включению таких выявленных объектов в соответствующий перечень решением антитеррористической комиссии.

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.12.2024 N Ф02-4962/2024 по делу N А58-1851/2024

Требование: Об изменении постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.27 КоАП РФ за неисполнение требований законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма путем замены административного штрафа на предупреждение.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку непредставление обществом информации о результатах проверки наличия среди клиентов лиц, в отношении которых применены либо должны применяться меры по замораживанию (блокированию) денежных средств или иного имущества, препятствует оперативному принятию уполномоченным органом мер, направленных на обеспечение государственной безопасности.

 Решение Московского городского суда от 29.11.2024 по делу N 7-20015/2024 (УИД 77RS0017-02-2024-012581-57)

Категория спора: Привлечение к административной ответственности.

Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ за пропаганду, публичное демонстрирование нацистской, экстремистской и иной запрещенной атрибутики и символики.

Решение: Удовлетворено.

Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса» :

  • Статья: Финансирование терроризма: спорные вопросы квалификации (Боков Д.К.) («Российский следователь», 2024, N 12)
  • Статья: О некоторых современных тенденциях развития института административной ответственности (на примере экстраординарных (особых) правовых режимов) (Лифанов Д.М., Хазанов С.Д.) («Сибирское юридическое обозрение», 2024, N 4)