В подборке вы найдете изменения в законодательстве по деятельности следственного комитета и оперативно-розыскной деятельности.
Федеральное законодательство
Уточнены нормы законодательства о материальном и социальном обеспечении сотрудников Следственного комитета
Для целей применения общих положений Закона о Следственном комитете РФ определен круг лиц, относящихся к членам семьи сотрудника Следственного комитета, а также гражданина, уволенного со службы.
Установлены особенности реализации права на лечение и на оздоровительный отдых в санаторно-курортных организациях, подведомственных Следственному комитету.
Также, в частности, принятым законом предусмотрены гарантии по возмещению расходов на переезд и перевозку имущества сотрудникам, принятым на службу после обучения в образовательной организации высшего образования Следственного комитета.
Введена норма, согласно которой порядок назначения сотрудника Следственного комитета исполняющим обязанности по вакантной должности, и освобождения от исполнения этих обязанностей устанавливается Президентом.
Лицам, исполняющим обязанности по должностям, по которым предусмотрено присвоение высших специальных званий, предоставляются социальные гарантии и гарантии правовой помощи, установленные для соответствующих должностей, а также выплачивается денежное содержание, соответствующее данным должностям.
Федеральный закон от 20.03.2025 N 36-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О Следственном комитете Российской Федерации»
Приказ СК России от 17.02.2025 N 16 О внесении изменений в Порядок проведения обязательной государственной дактилоскопической регистрации следователей и руководителей следственных органов Следственного комитета Российской Федерации, военнослужащих военных следственных органов Следственного комитета Российской Федерации, утвержденный приказом Следственного комитета Российской Федерации от 4 октября 2022 г. N 115″ (Зарегистрировано в Минюсте России 24.03.2025 N 81626)
Приказ СК России от 23.09.2024 N 106 «О порядке представления в системе Следственного комитета Российской Федерации специальных донесений и иной информации о преступлениях и чрезвычайных происшествиях»
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 17.02.2025 N 78-КГ24-41-К3 (УИД 78RS0007-01-2022-003523-12)
Категория спора: Защита прав и интересов работодателя.
Требования работодателя: О возмещении затрат работодателя на обучение работника.
Обстоятельства: Истец указал, что увольнение ответчика было произведено до истечения пятилетнего срока прохождения службы в следственных органах, предусмотренного договором о целевом обучении, при этом денежные средства, затраченные на его обучение, не возвращены.
Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку ответчиком не исполнены предусмотренные действующим законодательством обязательства по договору; размер взыскиваемых затрат на обучение ответчика подтверждается документально.
Кассационное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации от 11.03.2025 N 223-УД25-5-А6
Приговор: По ч. 2 ст. 205.2, ч. 2 ст. 280 УК РФ (публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма; публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности).
Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.
Приговор Кемеровского областного суда от 29.11.2022 по делу N 2-6/2022 (УИД 42OS0000-01-2020-000476-38)
Обвинение: По ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159; п. «а» ч. 3 ст. 161, п. «а», «б» ч. 3 ст. 163, ч. 1 ст. 222 УК РФ (покушение; мошенничество; грабеж; вымогательство; незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов).
Приговор: Назначено наказание осужденному-1: 16 лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы — 2 года; осужденному-2: 12 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы — 2 года; осужденному-3: 14 лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы — 2 года; осужденному-4: 10 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы — 2 года.
Апелляционное определение Московского городского суда от 15.07.2024 по делу N 10-12686/2024 (УИД 77RS0001-02-2023-000207-84)
Приговор: По ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов…).
Определение: Приговор оставлен без изменения.
Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 18.12.2024 по делу N 77-1885/2024 (УИД 25RS0029-01-2021-006619-82)
Приговор: По ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение; мошенничество).
Определение: Приговор изменен, в срок содержания под стражей зачтено время запрета определенных действий из расчета два дня запрета за один день содержания под стражей, а период содержания под стражей зачтен в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса»:
- Статья: Рассмотрение и разрешение прокурором жалоб и иных обращений в связи с действиями и решениями органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность (Никитин Е.Л.) («Законность», 2025, N 3)