В подборке вы найдете изменения в законодательстве и последние решения судов по гражданскому праву и процессу.
Федеральное законодательство
С 1 сентября 2025 года устанавливается новый порядок проведения стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего
Утратившим силу признан аналогичный приказ Минэкономразвития России от 18.12.2012 N 799.
Приказ Минэкономразвития России от 14.04.2025 N 236 «Об утверждении Федерального стандарта деятельности саморегулируемых организаций арбитражных управляющих «Правила проведения стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего»
Обобщены наиболее распространенные причины, препятствующие осуществлению кадастрового учета и регистрации прав в отношении предприятий как имущественных комплексов и объектов недвижимости, расположенных в пределах более одного кадастрового округа, по итогам I квартала 2025 года
В документе приведены причины и основания приостановления (отказа) кадастрового учета и регистрации прав (в том числе в рамках осуществления единой учетно-регистрационной процедуры).
«Обзор наиболее распространенных причин, препятствующих осуществлению государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав в отношении предприятий как имущественных комплексов и объектов недвижимости, расположенных в пределах более одного кадастрового округа (по результатам анализа решений о приостановлении за I квартал 2025 года)»
С 1 сентября 2025 года устанавливаются новые единые правила проведения саморегулируемой организацией арбитражных управляющих проверок профессиональной деятельности членов саморегулируемой организации
Проверка профессиональной деятельности осуществляется в форме плановых и внеплановых проверок и является одним из методов контроля и анализа профессиональной деятельности членов саморегулируемой организации.
Утратит силу аналогичный приказ Минэкономразвития России от 03.07.2015 N 432.
Приказ Минэкономразвития России от 14.04.2025 N 235 «Об утверждении Федерального стандарта деятельности саморегулируемых организаций арбитражных управляющих «Правила проведения саморегулируемой организацией арбитражных управляющих проверок профессиональной деятельности членов саморегулируемой организации в части соблюдения требований Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности»
Проведен анализ законодательных изменений в сфере земли и недвижимости в I квартале 2025 года
Проанализированы положения, в том числе:
Федерального закона от 27.02.2025 N 10-ФЗ «О внесении изменений в статьи 21 и 70 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости»;
постановления Правительства РФ от 29.01.2025 N 69 «Об утверждении Положения о порядке и критериях определения перечня кадастровых кварталов, на территориях которых предусматривается выполнение комплексных кадастровых работ федерального значения»;
постановления Правительства РФ от 19.02.2025 N 179 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 21 августа 2019 г. N 1080».
<Информация> Росреестра «Дайджест законодательных изменений в сфере земли и недвижимости. I квартал 2025 года»
Указание Банка России от 03.03.2025 N 7002-У «Об установлении требований к ценной бумаге в целях применения абзаца десятого подпункта «б» пункта 1 части 13 статьи 11 Федерального закона от 11 июня 2021 года N 192-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (Зарегистрировано в Минюсте России 08.04.2025 N 81782)
<Письмо> Росреестра от 06.03.2025 N 14-2022-ТГ/25 <О государственной регистрации ипотеки>
Определение Верховного Суда РФ от 08.04.2025 N 305-ЭС24-24568 по делу N А40-55223/2023
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам общества, взыскании убытков.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано.
Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ, поскольку довод заявителя о том, что судами была создана ситуация, при которой к нему как физическому лицу — потребителю, изначально заключившему ординарный договор купли-продажи, были предъявлены те же требования, что и к профессиональным участникам экономической деятельности, без учета того, что в рамках законодательства о защите прав потребителей заявитель как потребитель заведомо является более слабой стороной, заслуживает внимания.
Решение Суда по интеллектуальным правам от 10.04.2025 по делу N СИП-841/2024
Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.
Обстоятельства: Истцы ссылаются на свою заинтересованность в использовании товарного знака и полагают, что он не используется ответчиком как правообладателем в течение трех лет, предшествующих дате подачи иска.
Решение: Требование удовлетворено в части, так как представленные истцами документы в совокупности подтверждают осуществление ими музыкальной деятельности в составе творческого коллектива, сопутствующих услуг по выпуску музыкальной, сувенирной продукции и концертной деятельности; ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих использование им спорного товарного знака для целей индивидуализации всех товаров и услуг, для индивидуализации которых обозначение зарегистрировано.
Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 19.09.2024 по делу N 33-15151/2024 (УИД 16RS0046-01-2024-007594-21)
Категория спора: ОСАГО.
Требования страхователя: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком обязанности по урегулированию спорного страхового случая посредством организации восстановительного ремонта автомобиля истца.
Решение: Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя — удовлетворено в части.
Апелляционное определение Московского областного суда от 26.06.2024 по делу N 33-22507/2024 (УИД 50RS0010-01-2023-003635-39)
Категория спора: 1) Дарение; 2) Право собственности.
Требования дарителя: О признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на долю, погашении записи о государственной регистрации.
Обстоятельства: Спорный договор является мнимой сделкой, совершенной для вида, без намерения создать правовые последствия, поскольку после заключения договора каких-либо распорядительных действий в отношении квартиры ответчиком совершено не было, акт приема-передачи квартиры не составлялся, ключи ответчику не передавались. Оплату коммунальных услуг за квартиру производит истец, что подтверждается платежными квитанциями.
Решение: Удовлетворено в части.
Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 17.10.2024 по делу N 33-28111/2024 (УИД 23RS0036-01-2023-006552-91)
Категория спора: Теплоснабжение.
Требования абонента: Об обязании возобновить подачу тепловой энергии.
Обстоятельства: Истец указал, что не был надлежащим образом уведомлен об ограничении или приостановлении предоставленной коммунальной услуги.
Решение: Удовлетворено в части.
Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса»:
- Статья: К вопросу о практике компенсации потерь арендаторов земельных участков, включенных в границы зон с особыми условиями использования территорий (Старова Е.В.) («Право и экономика», 2025, N 2)
- Статья: Совет директоров: компетенция, порядок образования, деятельности и прекращения полномочий (Шиткина И.С.) («Право и экономика», 2025, N 2)
- Статья: Защита права на товарный знак в Российской Федерации (Голубкина К.В.) («Право и экономика», 2025, N 2)
- Статья: Принцип личной ответственности при применении судебного штрафа (Тарасова Е.В.) («Электронное приложение к «Российскому юридическому журналу», 2025, N 1)
- Статья: Как легально кидают на покупке недвижимости в России в 2025 году? (Габолаев Г.) («Жилищное право», 2025, N 3)
- Статья: Успешная схема мошенников по отъему жилья без нашего участия (Тарасенко И.М.) («Жилищное право», 2025, N 3)
- Статья: Продавец скрыл наличие обременений и (или) ограничений в отношении земельного участка. Правовая позиция судов (Аржанникова Н.) («Жилищное право», 2025, N 3)
- Статья: Самострой наш, самострой (Шишкина А.) («Жилищное право», 2025, N 3)
