В подборке вы найдете последние изменения законодательства и решения судов по арбитражному процессу.
Обобщена судебная практика по делам о банкротстве граждан
В документе определены следующие правовые позиции, в том числе:
дело о банкротстве гражданина может быть возбуждено без подтверждающего задолженность судебного акта в случаях, указанных в пункте 2 статьи 213.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при отсутствии спора о праве, подлежащего разрешению вне дела о банкротстве;
при возбуждении дела о банкротстве гражданина на основании заявления кредитора предпочтение следует отдавать процедуре реструктуризации долгов;
при выборе единственного жилья, подлежащего исключению из конкурсной массы, необходимо учитывать место фактического проживания должника и членов его семьи;
законодательством о банкротстве допускается частичное освобождение должника от обязательств.
«Обзор судебной практики по делам о банкротстве граждан» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.06.2025)
Определение Конституционного Суда РФ от 10.06.2025 N 1528-О-Р «По ходатайству Центральной избирательной комиссии Российской Федерации об официальном разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 апреля 2016 года N 12-П»
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 17.06.2025 N 93 «О внесении изменений в Инструкцию об организации работы с бланками исполнительных листов в федеральных судах и управлениях Судебного департамента в субъектах Российской Федерации, утвержденную приказом Судебного департамента от 25 октября 2023 г. N 216»
Законодательство Республики Алтай
Постановление Государственного Собрания — Эл Курултай Республики Алтай от 24.04.2025 N 6-7 «Об информации председателя Арбитражного суда Республики Алтай «О деятельности Арбитражного суда Республики Алтай за 2024 год»
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2025 N 305-ЭС25-2271 по делу N А40-40666/2024
Категория: Споры в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд.
Требования: Об оспаривании актов антимонопольного органа в сфере закупок.
Обстоятельства: Оспариваемым решением заказчик признан нарушившим действующее законодательство, им неправомерно в адрес победителя закупки были направлены проекты государственных контрактов по закупкам с учетом преимуществ, предоставляемых организациям инвалидов.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку структурные подразделения указанных общественных организаций имеют право оперативного управления имуществом, закрепленным за ними. Региональные отделения могут приобретать статус юридического лица в порядке, установленном законодательством РФ.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.06.2025 N Ф04-1898/2025 по делу N А46-17434/2024
Требование: О взыскании вреда, причиненного водному объекту.
Обстоятельства: В ходе экологического контроля установлено превышение концентраций загрязняющих веществ в сточных водах, сбрасываемых в реку через береговые ливневые водовыпуски. Претензия о компенсации ущерба предъявлена органу местного самоуправления.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт причинения вреда установлен независимо от показателей фоновых проб, ливневая канализация является муниципальной собственностью, на муниципалитет возложена обязанность оборудовать водовыпуски сооружениями, обеспечивающими охрану водных объектов от загрязнения, размер вреда определен в соответствии с действующей методикой.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.06.2025 N Ф04-1265/2025 по делу N А27-7423/2024
Требование: Об обращении взыскания на земельные участки.
Обстоятельства: В рамках исполнительного производства судебным приставом установлен факт недостаточности имущества должника, на которое наложен арест, для расчетов со взыскателем.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательства погашения задолженности не представлены, сведения о наличии денежных средств, а также иного имущества, за счет которого возможно погашение долга в полном объеме, отсутствуют, чрезмерность предложенных приставом мер не подтверждена.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.06.2025 N Ф04-1662/2025 по делу N А03-4595/2024
Требование: О признании незаконными решений о привлечении к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного и социального страхования.
Обстоятельства: В ходе проверки выявлено несвоевременное представление сведений по государственным контрактам гражданско-правового характера.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку информация о датах прекращения контрактов должна быть представлена не позднее рабочего дня с даты, когда работы по контрактам считаются выполненными, то есть с даты подписания актов приема-сдачи выполненных работ, нормативно установленные сроки страхователем соблюдены.
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.06.2025 N Ф04-1551/2025 по делу N А81-5635/2024
Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере излишне выплаченных по государственному контракту денежных средств.
Обстоятельства: Предметом контракта выступают работы по ремонту автомобильной дороги. Заказчик полагал необоснованной оплату документально не подтвержденных затрат на транспортировку и утилизацию демонтированных железобетонных плит.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку все расходы, связанные с демонтажем прежнего покрытия, относятся на подрядчика, акт о сторнировании стоимости утилизации плит и приемки работ по укреплению откосов отсутствует, добросовестность получения компенсации не подтверждена.
Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса»:
- Статья: К вопросу о недобросовестном изменении компетенции судов (Кожухова А.С.) («Вестник гражданского процесса», 2025, N 2)
- Статья: Представление доказательств против себя в гражданском процессе (Аргунов А.В., Халатов С.А.) («Вестник гражданского процесса», 2025, N 2)
- Статья: Преюдиция и принцип обязательности судебных актов: проблемы соотношения и реализации в арбитражном судопроизводстве (Богдановская Г.Н.) («Арбитражные споры», 2025, N 2)
- Статья: Генезис процессуальных полномочий прокурора в сфере противодействия фиктивным и преднамеренным банкротствам (Маматов М.В., Маслов И.А.) («Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации», 2025, N 2)
- Статья: Исковое производство по публично-правовым спорам в арбитражном процессе: оставить нельзя, изъять (Кузнецов Д.А.) («Арбитражный и гражданский процесс», 2025, N 5)
- Статья: Привлечение участников группы компаний к солидарной ответственности по долгам друг друга (Канашевский В.А.) («Международное публичное и частное право», 2025, N 2)
- Статья: Доказывание «взаимности» при признании и приведении в исполнение иностранных судебных решений в России и Китае: сравнительно-правовой аспект (Яжборовский К.А.) («Арбитражный и гражданский процесс», 2025, N 4)
