В подборке вы найдете изменения в законодательстве и последние решения судов по гражданскому праву и процессу.
Федеральное законодательство
Установлена новая форма заявления о госрегистрации перехода исключительного права на изобретение, полезную модель, промышленный образец, товарный знак, знак обслуживания, общеизвестный товарный знак, зарегистрированные топологию интегральной микросхемы, программу для ЭВМ, базу данных без договора
Утратившим силу признан приказ Минэкономразвития России от 30.09.2015 N 707 «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной службой по интеллектуальной собственности государственной услуги по государственной регистрации перехода исключительного права на изобретение, полезную модель, промышленный образец, товарный знак, знак обслуживания, наименование места происхождения товара, зарегистрированные топологию интегральной микросхемы, программу для электронных вычислительных машин, базу данных без договора».
Настоящий приказ вступает в силу со дня вступления в силу приказа Роспатента об утверждении административного регламента предоставления Роспатентом государственной услуги по государственной регистрации перехода исключительного права на изобретение, полезную модель, промышленный образец, товарный знак, знак обслуживания, зарегистрированные топологию интегральной микросхемы, программу для ЭВМ, базу данных без договора.
Приказ Минэкономразвития России от 03.03.2025 N 146 «Об утверждении формы заявления о государственной регистрации перехода исключительного права на изобретение, полезную модель, промышленный образец, товарный знак, знак обслуживания, общеизвестный товарный знак, зарегистрированные топологию интегральной микросхемы, программу для электронных вычислительных машин, базу данных без договора» Зарегистрировано в Минюсте России 16.07.2025 N 82940.
Проведен анализ законодательных изменений в сфере земли и недвижимости во втором квартале 2025 года
В том числе сообщается о следующих нововведениях:
граждане смогут подавать документы на регистрацию объектов недвижимости с помощью Единой биометрической системы, которая позволяет установить и подтвердить личность с использованием биометрических персональных данных физических лиц;
введена возможность исправления реестровых ошибок в местоположении границ земельных участков (частей границ земельных участков, занятых линейными объектами) в случае, если они являются смежными по отношению к объектам, в отношении которых Росреестром выполняются работы по исправлению реестровых ошибок.
Указано, на какую аудиторию рассчитаны новые положения: физические лица, профессиональное сообщество, органы власти.
<Информация> Росреестра «Дайджест законодательных изменений в сфере земли и недвижимости. II квартал 2025»
По итогам II квартала 2025 года обобщены наиболее распространенные причины, препятствующие осуществлению кадастрового учета и регистрации прав в отношении предприятий как имущественных комплексов и объектов недвижимости, расположенных в пределах более одного кадастрового округа
В документе приведены причины и основания приостановления (отказа) кадастрового учета и регистрации прав (в том числе в рамках осуществления единой учетно-регистрационной процедуры).
«Обзор наиболее распространенных причин, препятствующих осуществлению государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав в отношении предприятий как имущественных комплексов и объектов недвижимости, расположенных в пределах более одного кадастрового округа (по результатам анализа решений о приостановлении за II квартал 2025 года)»
Дополнены особенности управления и распоряжения отдельными объектами имущества, расположенными на территориях новых регионов, находящимися в государственной или муниципальной собственности
Установлено, что в федеральную собственность в порядке, предусмотренном пунктами 12, 13, 14 и 15 особенностей, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.12.2022 N 2501, для разграничения имущества, могут быть переданы отдельные объекты имущества, ранее отнесенного к государственной собственности субъектов РФ или муниципальной собственности их муниципальных образований, или отдельные объекты имущества, которые поступили в государственную собственность субъектов РФ или муниципальную собственность их муниципальных образований как бесхозяйные вещи.
Постановление Правительства РФ от 10.07.2025 N 1047 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2022 г. N 2501»
Постановление Правительства РФ от 14.07.2025 N 1060 «Об особенностях заключения (продления) договора социального банковского вклада, заключения договора социального банковского счета, их изменения и расторжения, о Правилах подачи заявления гражданина на оформление договора социального банковского вклада и договора социального банковского счета и проверки гражданина на его соответствие требованиям, установленным частью первой статьи 36.3 и частью первой статьи 36.4 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», Правилах ведения Реестра социальных банковских счетов и социальных банковских вкладов с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» и перечне мер социальной защиты (поддержки), получатели которых вправе заключать договоры социального банковского вклада и договоры социального банковского счета»
Приказ Ростехнадзора от 17.06.2025 N 205 «Об утверждении Порядка определения платы для физических и юридических лиц за услуги (работы), относящиеся к основным видам деятельности федеральных бюджетных учреждений, находящихся в ведении Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, оказываемые ими сверх установленного государственного задания, а также в случаях, определенных федеральными законами, в пределах установленного государственного задания» (Зарегистрировано в Минюсте России 16.07.2025 N 82948)
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 03.06.2025 N 35-КГ25-2-К2 (УИД 69RS0040-02-2022-007220-54)
Категория спора: 1) ОСАГО; 2) Причинение вреда имуществу.
Требования: 1) О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда; 2) О взыскании ущерба в сумме, не покрытой суммой страхового возмещения.
Обстоятельства: В результате ДТП транспортное средство истца получило повреждения, страховщик выплатил страховое возмещение, с размером которого истец не согласен.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд апелляционной инстанции произвел расчет страхового возмещения на основании среднерыночных цен, а не в соответствии с единой методикой, что повлекло ошибочный вывод о стоимости восстановительного ремонта и о полной гибели транспортного средства.
Решение Суда по интеллектуальным правам от 09.07.2025 по делу N СИП-1365/2024
Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.
Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в использовании сходного со спорным товарным знаком обозначения в отношении однородных товаров.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец является лицом, имеющим реальное намерение использовать в гражданском обороте обозначение, сходное до степени смешения со спорным товарным знаком, совершил подготовительные действия для его использования в отношении однородных товаров, тогда как ответчик не подтвердил фактическое использование спорного товарного знака в отношении испрашиваемого истцом товара, для которого знак зарегистрирован.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.07.2025 N Ф07-6014/2025 по делу N А56-54853/2024
Требование: О взыскании стоимости потребленной электрической энергии.
Обстоятельства: Истец (арендодатель) полагает, что ответчик, являясь арендатором нежилого помещения, обязан оплатить электроэнергию в объеме бездоговорного потребления.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку по договору арендная плата не включает в себя плату за коммунальные платежи; ответчиком осуществлялось фактическое потребление электроэнергии и он обязан возместить истцу ее стоимость на основании показаний прибора учета, а не стоимость электроэнергии в объеме бездоговорного потребления.
Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2025 N 33-29213/2025 (УИД 77RS0020-02-2023-015452-96)
Категория спора: Потребительский кооператив.
Требования кооператива: О взыскании неосновательного обогащения.
Обстоятельства: Общим собранием членов кооператива принято решение о продаже нежилого помещения. Ответчик как председатель кооператива по расписке получил денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи. Однако при ревизии было установлено, что денежные средства на расчетный счет кооператива не поступили. На стороне ответчика возникло неосновательное обогащение.
Решение: Удовлетворено.
Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2025 по делу N 33-18798/2025 (УИД 77RS0029-02-2024-008550-68)
Категория спора: Кредит.
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) О взыскании процентов за пользование кредитом.
Решение: 1) Требование оставлено без рассмотрения; 2) Требование оставлено без рассмотрения.
Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса»:
- Статья: Субсидиарная ответственность генерального директора специализированного застройщика в роли руководителя девелоперского проекта (Коган Д.И.) («Электронное приложение к «Российскому юридическому журналу», 2025, N 3)
- Статья: Правовой статус корпоративного секретаря в системе корпоративного управления (Красненкова Е.В., Устьян Э.А.) («Современное право», 2025, N 4)
- Статья: Применение системно-динамического подхода к исследованию гражданско-правового механизма защиты прав и законных интересов физических лиц (Костюк Н.Н.) («Современное право», 2025, N 4)
- Статья: Особенности оспаривания сделок в рамках дела о банкротстве по праву России и США (Сушков И.С.) («Современное право», 2025, N 4)
- Статья: Административно-правовые способы защиты интеллектуальных прав в Республике Казахстан и Российской Федерации (Калыков А.Н.) («Современное право», 2025, N 4)
- Статья: Защита авторских прав на дизайн промышленного образца (Карташова И.Ю.) («Юрист», 2025, N 5)
- Статья: Проблемы недействительности государственной регистрации создания корпоративного коммерческого юридического лица (Минакова И.Р.) («Административное право и процесс», 2025, N 5)
- Статья: Пропорционально-ограниченный легат: новый подход к балансу интересов кредиторов и отказополучателей (Емелина Л.А., Яворский С.А.) («Нотариус», 2025, N 2)
- Статья: Зачет в условиях несостоятельности: значение фикции, ретроактивности и связанности требований в контексте оспаривания зачета во французском и российском праве (Костко В.С.) («Вестник экономического правосудия Российской Федерации», 2025, N 1)
- Статья: Договор аренды с точки зрения учения о распорядительной сделке (Ананьев А.Е.) («Вестник экономического правосудия Российской Федерации», 2025, N 1)
