В подборке вы найдете изменения в законодательстве и последние решения судов по адвокатуре и прокуратуре.
Федеральное законодательство
Утверждено новое Положение о членстве в адвокатской палате субъекта РФ и порядке разрешения некоторых вопросов, связанных с определением членства в адвокатской палате субъекта РФ
В целях определения членства в адвокатской палате субъекта РФ адвокатами одного субъекта РФ являются адвокаты, зарегистрированные в данном субъекте по месту постоянного жительства, за исключением ряда установленных случаев.
В случае регистрации по месту жительства на территории другого субъекта РФ адвокат обязан в трехмесячный срок обратиться в адвокатскую палату, членом которой он является, с уведомлением об изменении членства.
Установлено, что для адвокатов, являющихся членами адвокатских палат ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей, а также членами адвокатских палат субъектов РФ, находящихся в Арктической зоне РФ, районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, наличие регистрации по месту жительства на территории другого субъекта РФ само по себе, в отсутствие волеизъявления адвоката, не является основанием для изменения членства.
При наличии документально подтвержденных обстоятельств, определяющих необходимость изменения членства в адвокатской палате субъекта РФ без изменения регистрации по месту жительства (изменение места государственной службы либо места осуществления трудовой деятельности супруга или другого члена семьи адвоката, необходимость сопровождения либо ухода за членом семьи, необходимость продолжительного лечения, обстоятельства чрезвычайного характера и др.), а также в случае отсутствия у адвоката регистрации по месту жительства адвокат вправе обратиться в Федеральную палату адвокатов РФ за согласованием изменения членства.
Также документом закреплены особенности приобретения и изменения членства в адвокатских палатах субъектов РФ с определяемым членством.
Настоящее Положение вступает в силу с 1 августа 2025 г., за исключением положений, для которых установлены иные сроки вступления их в силу. С момента вступления документа в силу утрачивают силу аналогичный Порядок, утвержденный Решением Совета ФПА РФ от 2 апреля 2010 г. (протокол N 4), а также Разъяснение Совета ФПА РФ «О статусе адвоката, не завершившего процедуру изменения членства в адвокатской палате субъекта Российской Федерации» (утверждено Решением Совета ФПА РФ от 8 июня 2022 г. (протокол N 13)).
«Положение о членстве в адвокатской палате субъекта Российской Федерации и порядке разрешения некоторых вопросов, связанных с определением членства в адвокатской палате субъекта Российской Федерации» (утв. решением Совета Федеральной палаты адвокатов от 01.07.2025, протокол N 3)
Даны разъяснения по вопросу исполнения адвокатами законодательства о персональных данных
Отмечено, в частности, следующее:
адвокат, оказывающий юридическую помощь, предусмотренную пунктами 2, 3 статьи 2 Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», является оператором персональных данных, поскольку он обрабатывает информацию, относящуюся прямо или косвенно к определенным или определяемым физическим лицам;
адвокат вправе оказывать правовую помощь, связанную с обработкой персональных данных, без уведомления уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных, при условии, что обработка персональных данных осуществляется без использования средств автоматизации;
адвокат, исполняющий профессиональные обязанности по оказанию квалифицированной юридической помощи, вправе обрабатывать персональные данные доверителя, а также иных лиц, участвующих в конституционном, гражданском, административном, уголовном судопроизводстве, судопроизводстве в арбитражных судах, осуществляемом с его участием, без их согласия;
обработка адвокатом персональных данных в иных случаях, непосредственно и прямо не связанных с оказанием квалифицированной юридической помощи, предполагает получение согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.
«Разъяснение Совета Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации по вопросу исполнения адвокатами законодательства о персональных данных» (утв. Решением Совета Федеральной палаты адвокатов от 01.07.2025, протокол N 3)
Советом ФПА РФ утверждены Рекомендации по обеспечению участия представителей адвокатских палат при производстве обыска, осмотра и выемки в отношении адвоката
Рекомендации устанавливают универсальные правила применения представителями адвокатских палат субъектов РФ положений уголовно-процессуального законодательства, регулирующего вопросы их участия при производстве обыска, осмотра и выемки в отношении адвоката.
Документ подготовлен в целях исключения произвольного доступа к сведениям, составляющим профессиональную тайну адвокатов, усиления гарантий независимости адвоката, повышения авторитета адвокатского сообщества.
Закреплены, в частности, особенности направления представителя палаты для участия в следственных действиях и порядок его участия при производстве следственных действий, а также особенности участия адвокатской палаты при обжаловании судебного постановления и незаконных действий (бездействия) должностных лиц при производстве следственного действия.
«Рекомендации Комиссии Совета Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации по обеспечению участия представителей палаты при производстве обыска, осмотра и выемки в отношении адвоката» (утв. Решением Совета Федеральной палаты адвокатов от 01.07.2025, протокол N 3)
Приказ Генпрокуратуры России от 23.06.2025 N 430 «Об утверждении Порядка реализации накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих в органах военной прокуратуры»
Приказ Генпрокуратуры России от 03.07.2025 N 460 «О внесении изменений в Инструкцию о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденную приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 30.01.2013 N 45»
Законодательство Алтайского края
Закон Алтайского края от 01.07.2025 N 52-ЗС «О внесении изменений в статью 6 закона Алтайского края «О наделении органов местного самоуправления государственными полномочиями в области создания и функционирования административных комиссий при местных администрациях» и в статьи 3 и 8 закона Алтайского края «О бесплатной юридической помощи в Алтайском крае»
Законодательство Республики Алтай
Закон Республики Алтай от 08.07.2025 N 57-РЗ «О внесении изменения в статью 1 Закона Республики Алтай «О бесплатной юридической помощи на территории Республики Алтай» (принят ГСЭК РА 24.06.2025)
Судебная практика
Постановление Верховного Суда РФ от 23.06.2025 N 47-АД25-7-К6
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда или режима пребывания в РФ.
Решение: Требование удовлетворено, так как по истечении установленного срока временного пребывания иностранная гражданка уклонялась от выезда с территории РФ; постановление судьи дополнено указанием на назначение административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда вместе с несовершеннолетними детьми.
м Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.06.2025 N Ф04-1612/2025 по делу N А81-3190/2024
Требование: О признании недействительными договоров на выполнение работ по текущему ремонту здания, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Прокурорской проверкой выявлено осуществление закупки у единственного подрядчика без проведения конкурентных процедур.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку договоры заключены между одними и теми же лицами, направлены на достижение общего результата, представляют собой единую сделку, цена которой предполагает определение подрядчика по результатам торгов; в части последствий недействительности сделки дело передано на новое рассмотрение, так как применение двусторонней реституции предполагает проверку фактических расходов подрядчика.
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.07.2025 N Ф07-6855/2025 по делу N А26-486/2024
Требование: О признании недействительным дополнительного соглашения к государственному контракту.
Обстоятельства: Прокурор полагает, что соглашение в части изменения размера аванса является незаконным.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку работы по строительству социально значимого объекта на сумму аванса, полученного в соответствии с оспариваемым соглашением, подрядчиком выполнены и приняты заказчиком без претензий; при изменении существенных условий контракта стороны действовали, исходя из сложившейся экономической и геополитической обстановки, введения санкций.
Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 18.03.2024 N 33а-278/2024 (УИД 04RS0007-01-2022-004225-47)
Категория: Споры с органами прокуратуры.
Требования заявителя: О признании недействительным представления об устранении нарушений законодательства о рыболовстве.
Решение: Удовлетворено.
Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 26.03.2024 N 33-2933/2024 (УИД 42RS0005-01-2023-000060-74)
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении ущерба; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: В результате произошедшего затопления квартиры имуществу истца причинен ущерб.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя — удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов на проведение экспертизы — удовлетворено в части; 3) О возмещении расходов на оплату услуг нотариуса — удовлетворено в части.
Дополнительные материалы из информационного банка «Юридическая пресса» :
- Ситуация: Какая ответственность предусмотрена для директора за оскорбление работника? («Электронный журнал «Азбука права», 2025)
- Готовое решение: Как обжаловать постановление (решение) по делу об административном правонарушении (КонсультантПлюс, 2025)
- Статья: Участие защитника в доказывании на предварительном следствии: сравнительный анализ законодательства стран СНГ (Корнакова С.В.) («Российская юстиция», 2025, N 6)
- Статья: Возвращение уголовного дела прокурору как основание для дополнительного расследования: проблемы и возможности их решения (Халиков А.Н.) («Российский следователь», 2025, N 5)
- Статья: Особенности тактических приемов проведения прокурорских проверок (Фокина А.С.) («Современное право», 2025, N 4)
- Статья: Квалифицированная юридическая помощь: попытка интерпретации (Шекшуева О.Н.) («Российский судья», 2025, N 5)
- Статья: Специализация адвоката при представлении интересов доверителей в рамках рассмотрения споров с иностранными лицами (Романова В.Е.) («Арбитражный и гражданский процесс», 2025, N 4)